США и Британия после атак на корабли в Красном море решились на ракетные удары. А что Иран?
«Все зависит от того, как будут реагировать окружающие силы, прежде всего Иран, потому что до сих пор вообще-то складывалось впечатление, что большой региональной войны никто не хочет. Все опасаются ее результатов», — комментирует эксперт «БИЗНЕС Online» новое обострение на Ближнем Востоке. Этой ночью США и Великобритания при поддержке союзников ударили по позициям хуситов в Йемене. Американская пресса защищает президента Джо Байдена, который якобы до последнего пытался избежать военного удара, хуситы обещают отомстить, а исламские страны осуждают Вашингтон на словах. О том, как будет дальше развиваться ситуация и поведет себя Россия, — в нашем материале.
США ударили по Йемену, хуситы обещают месть
Военная операция «Страж процветания», которую в середине декабря анонсировали США и их союзники, минувшей ночью вступила в активную фазу. Вооруженные силы Соединенных Штатов и Великобритании при поддержке Австралии, Бахрейна, Канады и Нидерландов ударили по объектам йеменского мятежного движения «Ансар Аллах» (хуситы). О результатах атаки официально пока не сообщается, но неназванный американский чиновник в беседе с телеканалом Al Jazeera отметил, что удары «достигли своих целей». Удары по позициям хуситов завершены, но, если угрозы продолжатся, могут последовать новые, подчеркнул собеседник.
Бомбардировка Йемена началась спустя несколько часов после того, как лидер хуситов в специальном телеобращении предупредил, что любое нападение США не останется без ответа. «Ответ будет более масштабным, чем атака, которая была осуществлена с использованием 20 дронов и нескольких ракет», — предупредил он. Речь шла об атаке на корабли ВМС США и Великобритании в Красном море в минувшую среду. Американские военные назвали ее крупнейшей и отчитались об успешном отражении. Ответ последовал меньше чем через сутки.
По данным СМИ, ночью взрывы произошли в городах Сане, Сааде, Ходейде, Таизе и Дамаре, а также рядом с портовым городом Ходейдой на западе страны. Под сильную бомбардировку попал международный аэропорт в Сане, утверждает телеканал Sky News Arabia.
Удары наносились с самолетов, кораблей и подлодок крылатыми ракетами Tomahawk, уточняют Reuters и NBC News. Поражено более чем 10 объектов хуситов в Йемене, пишет CNN со ссылкой на источники. Военно-воздушные силы США отчитались о поражении свыше 60 целей. Под удар попали склады с оружием, пусковые установки, радиолокаторы средств ПВО и ряд производственных объектов. Заявление хуситов о том, что при отражении удара сбит американский истребитель F-22 Raptor, Пентагон пока не комментировал.
В официальном заявлении президент США Джо Байден назвал удары по Йемену «успешными» и пояснил, что таким образом Штаты и их союзники ответили на нападения хуситов на торговые суда в Красном море. Напомним, атаки боевиков начались в конце прошлого года в ответ на обострение на Ближнем Востоке и операцию Израиля в секторе Газа. Байден также подчеркнул, что удары — это «оборонительные действия». «Я без колебаний предприму дальнейшие меры по защите нашего народа и международной торговли, если это необходимо», — сказано в заявлении. Другими словами, если потребуются новые удары, они будут.
Впрочем, и хуситы успокаиваться не намерены, ответ уже обещан. «Йемен ответит на эти нападения, должна быть месть. И у нас есть болезненные варианты действий против их (американцев и британцев — прим. ред.) интересов в регионе», — сказал член политбюро хуситов Мухаммад аль-Бухаити. Представитель руководства хуситов Абдулла бен Амер пригрозил ударами по объектам США и Британии в ближневосточном регионе. Пока все выглядит так, что военная операция, которую затеяли США, только начинается, а на Ближнем Востоке появляется новая горячая точка.
Россия созывает совбез ООН, нефть рвется к $80 за баррель
В Вашингтоне пренебрегли международным правом «во имя эскалации ситуации в регионе ради своих разрушительных целей», прокомментировал атаку МИД РФ. Утром в пятницу Россия запросила экстренное заседание совбеза ООН в связи с ударами по Йемену. Встреча запланирована на 23:00 мск. Впрочем, только накануне совбез ООН принял предложенный США и Японией проект резолюции с осуждением атак йеменских хуситов на суда в Красном море. За документ проголосовали 11 стран, воздержались 4 — Россия, Китай, Алжир и Мозамбик. Три поправки, которые предлагала Москва, не прошли.
В чем позиция России? США и Британия вольно трактуют право на защиту своих судов и внесли резолюцию, чтобы легитимизировать военные удары, заявил ранее постпред РФ при ООН Василий Небензя. «Не стоит питать иллюзий насчет истинных целей, которые преследуют авторы резолюции. Речь вовсе не об обеспечении безопасности судоходства в Красном море, а о попытке легитимизировать действия коалиции задним числом и добиться от СБ ООН на них бессрочного благословения», — сказал дипломат на заседании, где была принята резолюция.
«Американцы открыли новый фронт против хуситов в Йемене, отвлекая в том числе внимание от своих проблемных киевских подопечных. А проблемы с ними чудовищные», — заметил в своем телеграм-канале зампред совбеза РФ Дмитрий Медведев.
Саудовская Аравия на фоне ударов выступила с нейтральным обращением, призвала к сдержанности и предотвращению эскалации в регионе Красного моря. Прямого осуждения ударов не прозвучало. Иран назвал удары произволом и нарушением суверенитета и территориальной целостности Йемена. Атака усилит нестабильность в регионе и призвана отвлечь внимание от «преступлений» в секторе Газа, указали в иранском МИДе. В Ираке заявили, что Запад совершает «очередную глупость».
Ситуация напоминает эскалацию в секторе Газа, когда исламские страны выразили поддержку на словах, но вмешиваться в боевые действия скорее не стали. При этом действия Вашингтона из стран Ближнего Востока поддержал пока только Бахрейн. Во время своего турне по региону госсекретарь США Энтони Блинкен не смог убедить арабские страны, включая Египет, Катар, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) и Саудовскую Аравию, присоединиться к международной коалиции по противостоянию хуситам, отмечает в пятницу издание Semafor.
Удары подтолкнули вверх цены на нефть, По данным биржи на 04:48 мск, цена Brent росла до $79,37 за баррель (плюс 1,13%), нефть марки WTI также прибавляла 0,82% до $73,97. Агентство Bloomberg уже подсчитало, что в случае возможного ответа Ирана около 20% мировых поставок топлива будет под угрозой. На рынке опасаются «новых сбоев в судоходстве» и разрастания конфликта. Более 200 судов прямо сейчас находится в акватории Красного моря, следует из данных портала Marinetraffic, отслеживающего движение судов.
«Открылся еще один фронт великой войны: англосаксы-глобалисты против йеменских шиитов-хуситов»
Приказ Байдена об авиаударах ставит под сомнение одну из основных целей его собственной ближневосточной политики — предотвращение региональной войны, пишет британская The Guardian. При этом издание со ссылкой на американских чиновников подчеркивает, что у президента США «не было выбора»: дипломатия, сигналы и угрозы «не смогли остановить нападения хуситов на суда в Красном море и Аденском заливе».
Самый большой страх заключается в том, что США, Великобритания и их союзники «находятся на шаг ближе к прямой конфронтации с Ираном», считает издание. «Иран был оперативно вовлечен в проведение нападений [на суда в Красном море], — цитирует газета высокопоставленного чиновника администрации США. — Они предоставляли информацию и разведку хуситам. Они предоставили хуситам те самые возможности, которые использовались для проведения этих атак».
Американская пресса в своих материалах старается оправдать действия руководства Соединенных Штатов. Удары почти наверняка усилят напряженность на Ближнем Востоке, где до этого и так «выросло насилие из-за нападения ХАМАС на Израиль», рассуждает американская газета The Washington Post. И так же, как и многие другие американские СМИ, делает акцент на том, что хуситы, «приверженные Ирану», проигнорировали «неоднократные предупреждения администрации Байдена и других правительств прекратить нападения на коммерческие суда в Красном море».
Атака стала «последней каплей», цитирует The New York Times американских и западных чиновников и приводит слова Пентагона, что военные пытались избежать жертв среди гражданских. При этом газета признает: неясно, смогут ли удары союзников удержать хуситов от продолжения атак, а их военные возможности «отточены» годами борьбы против коалиции во главе с Саудовской Аравией. «Удары, нанесенные в четверг вечером, стали крупнейшей атакой США против хуситов почти за десятилетие», — сказано в материале.
Американский лидер больше недели не приказывал военным нанести ответные удары по хуситам, это говорит о его желании «исчерпать дипломатические варианты и избежать втягивания США в еще одну ближневосточную войну», защищает Байдена американское издание Politico. По его данным, «более решительные варианты» действий были разработаны еще в первую неделю декабря, но тогда высокопоставленные чиновники согласились, что прямое нанесение удара будет «не лучшим курсом», и переживали из-за возможного ответа Ирана.
Возможные последствия на Ближнем Востоке обсуждают и в российском политическом «Телеграме». Нынешний удар по Йемену — оскорбительный для Саудовской Аравии, подмечает политолог Сергей Марков. Королевство, пишет он в своем телеграм-канале «Логика Маркова», «много лет вело напряженную военную операцию в Йемене против хуситов и призывало США присоединиться к ударам по хуситам», но американские власти отказывались помочь.
«Примерно год назад КСА (Королевство Саудовская Аравия — прим. ред.) заключило уже с хуситами перемирие, и идут вялые переговоры о поиске постоянной формулы мира, — напоминает он. — А вот как только хуситы задели Израиль, США включились через несколько недель. Тем самым показав, что их реальный союзник в регионе только Израиль, а к арабам они по-прежнему относятся с надменностью империалистов, расистов. Используют, а не дружат. Очень-очень не понравится такое в КСА и ОАЭ. И это еще больше укрепит отношения КСА с РФ. И это еще одна гарантия высоких цен на нефть, которую делают совместно РФ и КСА».
Также, по его словам, Россия заинтересована в том, чтобы «США и Европа максимально погрязли в войнах и конфликтах» и прекратили агрессию против РФ.
Политолог Марат Баширов уверен, что бомбовые удары по Йемену «создадут совершенно новую ситуацию в мире». «Хуситы в Йемене были единственными, кто реально выступил против колонизаторской модели поведения Израиля – США. Не на словах, а на деле, в военных действиях. И это поставило весь остальной исламский мир перед выбором, религиозным выбором, ценностным выбором: Господь, пророк дали вам богатство, чтобы наслаждаться покупкой талантов Роналду или чтобы защищать смысл существования?» — пишет он в своем телеграм-канале. Самый опасный сценарий для США и их союзников — это «транс/страновая мобилизация мусульман для джихада», считает он.
«Открылся еще один фронт великой войны: англосаксы-глобалисты против йеменских шиитов-хуситов», — отмечает философ Александр Дугин. Он также упрекнул страны исламского мира и заметил, что хуситы «не на словах, а на деле вступились за ежеминутно подвергающихся тотальному геноциду палестинцев сектора Газа». «Видимо, судьба палестинского народа и исламской мечети Аль-Акса важна только им. И Зверь, выходящий из моря, ответил. Сейчас нет никаких сомнений, что под властью глобалистов коллективный Запад и есть апокалиптический Зверь. Остальные исламские страны в этой ситуации выглядят жалко», — указывает Дугин.
Ни о какой войне с Йеменом речи не идет, пока это обычная карательная акция против «сильно зарвавшихся террористов», отмечает, в свою очередь, писатель и публицист Анатолий Несмиян. «Даже для отмороженных террористов есть правила, границы и стоп-слово. Хуситы решили, что это не про них, что в общем-то и послужило реальной причиной для ночных ударов, — пишет он в своем телеграм-канале. — Если они поймут и прекратят нападения на торговые суда, перестанут создавать угрозу мировой торговле в Красном море, то все вернется к прежнему формату — вы там между собой разбирайтесь, а остальных не втягивайте».
«Сейчас параллельно будет военно-пропагандистская эскалация и теневые попытки снизить напряженность»
В беседе с «БИЗНЕС Online» эксперты прокомментировали удары по Йемену и порассуждали, как дальше станут развиваться события и какими будут последствия.
Евгений Сатановский — президент Института Ближнего Востока:
— Новая война на Ближнем Востоке? Да у нас война там идет одна и та же. Большой друг Ирана борется за гегемонию, хуситы в данном случае — это иранские союзники, так сказать, прокси-силы. Точно такие же, как и соответствующие шиитские подразделения Ирака и еще много кто в Сирии, да и в данном случае ливанская «Хезболла» выполняет такую же роль. И то же ХАМАС.
Вот 7 октября в Израиле. Напомню, великолепно подготовленная операция, которая нам много чего интересного дала с точки зрения будущей ирано-израильской войны, которая, с моей точки зрения, абсолютно неизбежна и, вполне возможно, пройдет в ядерной фазе. Потому это такая растянутая во времени и на целом ряде фронтов большая война Ирана со своими противниками. Вот и все. Ну были же греческо-персидские войны? Вот и здесь мы имеем то же самое. И они тоже были растянуты на десятилетия. Только вооружение изменилось и фронтов стало больше.
Федор Лукьянов — главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель президиума совета по внешней и оборонной политике:
— Пока трудно сказать, начало это новой войны или нет. Все зависит от того, как будут реагировать окружающие силы и прежде всего Иран. Потому что до сих пор вообще-то было впечатление, что большой региональной войны никто не хочет. Все опасаются ее результатов, но одно дело — делать грозные заявления и сотрясать кулаками, а другое — ввязываться в серьезный военный конфликт с непредсказуемым результатом. Параллельно с тем, который уже идет вокруг Газы. Но это одна сторона.
Другая сторона — несмотря на то что страсти там вполне накалены, существует своя логика противостояния, которая иногда начинает диктовать ход событий сама собой. И так же, как американцам, наверное, было бы сложно не отреагировать на нападение на их военный корабль, так и теперь остальным, тем же самым йеменским силам или Ирану, взять и проглотить удар, принять его к сведению тоже [будет] довольно сложно. Я думаю, сейчас параллельно будет происходить такая военно-пропагандистская эскалация и вместе с ней — теневые попытки дипломатическим путем снизить напряженность, чтобы не допустить ее разрастания. Что возьмет верх, пока судить трудно.
Почему Россия собрала заседание совбеза ООН? Ну событие довольно громкое, все-таки крупнейшие военные державы применяют силу в очень важном для мира регионе. Так что само намерение и призыв собрать совбез и это обсудить совершенно естественны. Я не думаю, что это к чему-то приведет, тем более что ситуация запутанная. С одной стороны, страны Залива, арабские монархии Залива, опасаются эскалации. Им не хочется видеть нарастание хаоса в регионе. А с другой стороны, уж кто точно не симпатизирует хуситам и Йемену, так это Саудовская Аравия и Арабские Эмираты. Они сами с ними воюют с 2015 года.
Не думаю, что Россия будет себя как-то практически вести, [все останется] на уровне заявлений и всяких вербальных проявлений. Ну, естественно, мы против всего, что делают Соединенные Штаты. Тем более что Иран сейчас наш довольно важный партнер. А в прикладном плане я не думаю, что Россия будет что-то делать и, самое главное, что она должна что-то делать в этой ситуации.
Виктор Литовкин — военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке:
— Хуситы уже предупредили, что атаки не прекратятся, пообещали США военный ответ. Получается, ждем дальнейшей эскалации и продолжения ударов? Безусловно, да! Смогут ли США с союзниками полностью уничтожить боевиков? Ну боевиков они не уничтожат, это невозможно. Потому что, во-первых, поймать их в пустыне, в скалах Йемена практически бессмысленная затея. Так же, как они пытались уничтожить «Талибан» * в Афганистане и ничего у них не получилось, так и здесь ничего не выйдет. Судя по тому, что происходит, американцы, видимо, не предполагают наземной операции в Йемене. Но удары по территории Йемена они будут наносить, это сложностей не представляет. «Томагавков» у них хватает, самолетов — тоже с авиационными ракетами и бомбами. Так что, я думаю, пока такая будет тактика.
Включатся ли в конфликт другие страны? Поживем — увидим. Иран уже включен в эти боевые действия, потому что он помогает хуситам. Они же стреляют ракетами иранскими, а не какими-нибудь еще. У хуситов нет производства ракет. Все, что могут делать хуситы, — это беспилотники, и то достаточно примитивные. Но эти достаточно примитивные беспилотники наносят довольно ощутимый ущерб саудовским нефтеперерабатывающим заводам. Сейчас посмотрим, может быть, [есть ущерб] и американским, и английским кораблям в Красном море.
Отвлекут ли события в Красном море внимание американцев от событий на Украине? Я думаю, что, может быть, на какое-то время и отвлекут. Сегодня же [координатор по стратегическим коммуникациям в совете национальной безопасности Белого дома Джон] Кирби заявил, что Америка прекратила поставки боевой техники на Украину. Но это не надолго и не насовсем. Потому что надо понимать, что Соединенные Штаты ведут войну с Россией на Украине и жизнями украинцев. Это война на разорение России, ее истощение, ослабление, как конкурента Соединенных Штатов. Поэтому они такую войну не прекратят. Если американцы не будут оказывать военную помощь Украине в ведении боевых действий против России, то это будет делать по их наущениям, под их давлением, по их требованиям Европа.
* запрещенная в РФ террористическая организация
