Не перестаю радоваться тому уровню, на который в нынешнем веке вышли хорроры, горячо любимый мною жанр. Это заметно и по кассе картин, и по отклику аудитории, и по оценкам критиков, и по разнообразию поджанров.
И сегодня я расскажу о достаточно редком направлении, которое часто именуют фолк-хоррором. А рассмотрим мы его, возможно, не на самом удачном, но зато свежем примере “Лукавого” (Lord of Misrule – Лорд Беспорядков). Он дебютировал в Штатах 19 октября 2023 года на Фестивале фильмов ужасов "Screamfest".
Сперва о сюжете
Не прошло и полугода, как викарий (приходской священник епископального вероисповедания) Ребекка Холланд (Таппенс Мидлтон) и ее муж Генри (Мэтт Стокоу) переехали вместе с дочерью Грейс (Эви Темплтон) в маленький провинциальный городок, окружённый густым лесом.
И уже в самом начале фильма они идут праздновать вместе с соседями местный День Урожая, во время которого жители в карнавальных масках сначала призывают некоего Владыку Хаоса, а затем дружно изгоняют его прочь.
Как раз во время изгнания (естественно, ночью) и пропадает Грейс, которую Ребекка самолично бросается искать, а попутно найдёт языческий культ, поклоняющийся Гологону, местному Князю Тьмы (который внешним видом напомнил мне леших из игры “Ведьмак 3”).
Теперь о поджанре
Фолк-хоррор, как следует из названия, для устрашения зрителя и нагнетания саспенса использует элементы фольклора, народных преданий, легенд и прочего. Поэтому часто действия таких фильмов происходят в изолированной сельской местности или на природе, а создатели используют в сюжетах язычество, жертвоприношения, культы и прочие “прелести” народных религий.
Один из самых ярких примеров фолк-хоррора – это классический “Плетёный человек” (The Wicker Man) 1973 года. Не тот позор 2006 года, где Николаса Кейджа убили пчёлами, а зрителей испанским стыдом.
Если же говорить о современных картинах, то могу ещё привести любимую мною “Ведьму” (2015) Роберта Эггерса, или восхваляемое Мартином Скорсезе “Солнцестояние” (2019) Ари Астера. В общем, всё что связано с фольклором, язычеством и разными религиозного вида культами.
Кстати, некоторые ещё относят к фолк-хоррору и сказки, основательно переложенные на хоррор (прекрасные “Гретель и Гензель”, 2020), эстетизированные под готику (ужасная “Красная шапочка”, 2011) или же попросту многожанровые (отличные “Братья Гримм”, 2005). Но, как по мне, так это чистое фэнтези, которое имитирует или заимствует другие жанры.
Далее о “Лукавом”
Прежде чем рассуждать о художественной ценности выбранного мною примера (хотя бы для поджанра), важно вспомнить, что он – это прежде всего явно недорогое кино. Ограничения бюджета всегда накладывают отпечаток на фильмы, и иной раз даже интересно посмотреть, как создатели решают творческие задачи при скудных финансах (посмотрите, например, “Ло” (2009), о котором я уже упоминал).
Но отвечавший за постановку “Лукавого” Уильям Брент Белл не новичок в жанре и умеет ставить сносно даже при мизерных бюджетах. К тому же главная ставка в фильме сделана на атмосфере и нагнетании. Именно поэтому “Лукавый” имеет только одну эффектную сцену – в финале, когда появляется Гологон.
И всё же бюджетность видна. Например, в операторской работе, которая полна статичных сцен или средних и крупных планов. Но справедливости ради стоит сказать, что есть и парочка довольно изобретательно поставленных сцен.
Фильм способен увлечь, показывая День Урожая – снова спасибо Беллу. Но далее достаточно опытный зритель (к коим я часто смею причислять и себя) может легко “раскусить” и интригу, и почти все сюжетные повороты. От чего и без того неспешное повествование уже во второй трети грозит стать скучным, а сменяющие друг друга сцены вдруг обнажают свою наигранность.
И итог
Не стану скрывать, что “Лукавый” – кино исключительно жанровое, а потому “зайдёт” далеко не каждому зрителю. Это подтверждают и скупые оценки и мизерные сборы, не дотянувшие даже до миллиона долларов. Более того, после праздника Урожая Вы можете легко заскучать и забросить просмотр, если вообще на него решитесь после этой статьи.
Меня "Лукавый" таки искусил на просмотр, но по итогу всё же скорее разочаровал, чем порадовал.
Но если будет желание познакомиться с таким редким направлением, как фолк-хоррор, то лучше посмотрите картины, о которых я говорил (в положительном ключе) выше. Потому как хоррор уже давно не низкий жанр, и в нём могут скрываться откровения, прекрасные настолько же, насколько ужасные. А это хорошо.
- Кинопоиск: 5.2 (7 тыс. оценок)
- IMDb: 5.3 (268 оценок)
- Роттен Томатос, зрители: 76 % (менее 50 оценок)
- Роттен Томатос, критики: 67 % (15 рецензий)