для того чтобы создать интеллект нужно понимать его природу, потому что сознание, разум, личность, мышление и интеллект это такие же явления природы как ветер, молния, гравитация. только после того как физическая наука смогла дать точное определение явлению молнии, выяснить законы, лежащие в основе этого явления, человечество смогло воссоздать его. если бы биологии была известна природа сознания и интеллекта, то это преподавали бы в школах, точно так же как сегодня в учебниках биологии рассказывают об эволюции видов и ДНК. отсюда следует вывод что человечество не понимает природу мышления, разума и интеллекта, потому не может создать интеллект, да ещё и используя другой фундамент. искусственный интеллект создан на основе неживой материи, в то время как мы ещё не выяснили его органическую природу. как если бы мы, не поняв природу и физические законы молнии, создали "искусственную молнию", это абсурд, либо плохой нейминг. крылья самолёта — это эрзац крыльев птицы, то есть грубое подобие, сделанное из неживой материи, AI — эрзац интеллекта. люди и крутые разработчики из топовых компаний бьют тревогу, но возможно тревога эта схожа с той что люди били в прошлом веке, когда был создан компьютер. да, нужно быть осторожным со своим творением, но ядерная бомба это лишь доказательство что законы физики и понимание природы атома верны, в теории можно было понять опасность этого оружия. а не имея теоретической базы о природе интеллекта, нельзя воссоздать его, тем более из неживой материи.
