Более 20 лет назад Людмила Нарусова стала членом Совета Федерации. Притом именно тогда, в 2002 году, она сразу же стала представлять интересы республики Тыва. За такие годы должны быть какие-либо достижения, и поэтому интересно то, что сама Нарусова говорит о работе в Совете Федерации.
Сенатор Нарусова
Николай Платошкин отметил, что Людмила Нарусова в основном известна только тем, что была женой первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, который проиграл губернаторские выборы в 1996 году, а затем несколько лет скрывался за границей, так как против него было начато дело.
Если Собчак действительно в начале 1990-х был популярным политиком, то уже после нескольких лет работы мэром он перестал быть популярным политиком, потому что люди поняли, что реально этот человек их интересы не представлял, при нём не было никакого развития города.
По этой причине он в Петербурге проиграл выборы в 1996 году, а еще проиграл выборы в 1999 году, когда пытался стать депутатом Госдумы. Но в любом случае в его команде в первой половине 1990-х работали многие нынешние государственные деятели, которые, как можно понять, относились к нему хорошо. В его команде, как правило, у этих людей началась политическая деятельность.
Вот только по этой причине Людмила Нарусова стала сенатором. Никаких других причин в данном случае быть не может. Тем более необходимо понимать, что сама Нарусова пыталась демократическим путём стать депутатом Госдумы, но проиграла на выборах в 1999 году, как и Анатолий Собчак.
Что говорит Нарусова
Людмила Нарусова считает важной свою работу в Совете Федерации. Почему? Потому что она является единственным сенатором, который критиковал смену внешнеполитического курса в России в 2022 году.
А еще она активно выступает за знаменитостей, которые покинули Россию и которых критикуют за это. Так что, говорит Нарусова, она в Совете Федерации является оппозиционным сенатором, выступает за демократические ценности, свободные выборы.
А что-то говорит Нарусова о республике Тыва? Она утверждает, что нельзя ей предъявлять претензии за то, что она там не появляется, так как не должен сенатор ездить в каждую деревню. На деле и без этого человек может принести немало пользы.
Нарусова заявила, что ей важны вопросы республики Тыва, она понимает, что проблем там достаточно много, и поэтому иногда напоминает в Совете Федерации, что Тыва — один из самых бедных регионов в России. Делает она это с 2002 года.
Мнение Николая Платошкина
Николай Платошкин отмечает, что хотя Нарусова и говорит о бедности в республике Тыва, но по факту это никак не влияет на ситуацию, так как давно известно, какая ситуация в республике Тыва.
Николай Платошкин часто появляется в республике Тыва, и поэтому может сказать определенно, что работы Нарусовой в интересах республики никто не видит: ни местные жители, ни местный парламент, который как раз утвердил Нарусову.
Они это делают не по своей воле, а по той причине, что им это «рекомендует» руководство «Единой России». Понятно, что нет варианта отказаться от этого, так как будут серьёзные последствия.
И здесь мы возвращаемся к такому вопросу, как демократия, свободные выборы, о чем действительно часто говорит сенатор Нарусова. Но вот вопрос: а её назначение можно считать демократическим?
Можно ли себе представить, чтоб руководство Тывы вдруг решило назначить Людмилу Нарусову своим представителей, учитывая интересы местного населения? Это невероятный вариант. Особенно учитывая тот факт, что её не просто назначили один раз, а постоянно переназначают.
Если бы Людмила Нарусова была последовательным сторонником демократии, как считает Николай Платошкин, она бы сама отказалась от этой должности. Потому что действительно ситуация в Тыве сложная, и нужно, чтоб этим вопросом занимался действительно активный сенатор, который будет постоянно появляться в Тыве, решать конкретные вопросы.