Вследствие последних событий, о которых можно почитать тут:
и тут:
Уже предельно ясно, что представители США на Луне однозначно не были.
Однако не стоит игнорировать тот факт, что посадочные станции и модули у них на Луне конечно же есть. Как и у многих.
В этой теме я расскажу о том, а чем именно они их туда доставили естественно в беспилотном варианте.
Забегая вперед скажу, что эта ракета называется "Сатурн-1Б" ( Saturn IB )
Но немного отмотаем назад.
В какой-то момент предельно стало ясно, что тогдашний руководитель Лунной программы США, а по совместительству главный конструктор Вернер фон Браун, которого Американцы привлекли к работам позаимствовав весь его накопленный опыт при работе на Немцев ( где он работал до 1955 года ) не сможет создать рабочий вариант Лунной ракеты.
С нужными для такой обширной программы характеристиками.
Ракету он по итогу создал и называлась она "Сатурн-5". Но мощностей для вывода необходимой полезной нагрузки у нее конечно же не было.
Я не знаю кто, когда и на каком основании принял решение фальсифицировать все эти высадки на Луну и сопутствующие данные.
Это был смелый шаг и объяснялся он тем, что США конечно не могли допустить полного проигрыша СССР, который у них ассоциировался с победой коммунистического строя над капитализмом.
Однако данный факт имеет место быть.
И чтобы как-то придать веса к своим Земным постановкам, которые они периодически снимали на закрытой площадке.
Им понадобилась действующая ракета с возможностью доставить весь реквизит и полезную нагрузку на Луну. И такая ракета у них уже была.
Это некий аналог нашей ракеты "Протон".
И есть доказательства, что они использовали именно эту ракету для своих беспилотных миссий на Луну.
Вот они, на рисунке выше.
А ниже я покажу, на что именно нужно обратить внимание.
Тут видна возможность использования данной моделью ракеты пилотного модуля для съемок разных сценок в околоземном пространстве.
А тут видна возможность доставки Лунного модуля, или имитации его в том числе и на Луну.
И теперь Вы должны понимать от куда и чего все эти снимки, которые нам периодически показывают с мест посадки так называемых "Аполлонов" по Лунной программе США.
Чисто технически провернуть это все было куда проще, чем реализовать в полном объеме заявленную Лунную программу.
Которую они не смогли повторить даже в этом году, спустя 55 лет после 1 своей якобы высадки на Луну.
Они просто знали мертвые точки, которые не позволяли специалистам из СССР отслеживать все эти мнимые запуски для реализации всего плана фальсификации.
Этот ролик я уже выкладывал. Но когда посмотрел его еще разок, то просто ужаснулся кол-ву киноляпов в таком коротком клипе.
- Кратеры на их луне выпуклые, хотя должны быть впалые.
( правда потом ближе к концу ролика они исправили )
- Освещенная сторона Солнцем очень темная для Луны.
Хотя Лунный модуль освещен достаточно хорошо, но это не распространяется почему-то на саму Луну, у которой поверхность к Солнцу должна быть на много ярче.
- Непонятный шлейф газов в самом начале при взлете с Луны за модулем.
Это объяснимо на Земле, где есть атмосфера и воздушные потоки. Как это у них получилось в полном вакууме!?
- Модуль вообще летит боком.
Он летит к нам, а сопло основной двигательной установки у него повернуто в сторону Солнца при этом.
- Нет плавности движений.
Все движения как на ниточках, резкие с плохой координацией, хотя там невесомость и предметы ведут себя максимально плавно.
- Нет струй газов от двигателей ориентации при выравнивании.
Это вообще немыслимо. Он крутится сам по себе.
Но не будем о грустном.
Вернемся к ракете.
Разница между ракетами была очень приличная.
И одна служила как доставщик. А та, что в середине как инсценировщик.
И когда сторонники этих высадок уверяют, что у США не было другой ракеты.
И СССР мог следить за всеми запусками со всех космодромов Америки.
Это как минимум не правда. Это просто непонимание и замыливание фактов.
Выше я оставлю специально ссылку, чтобы вы посмотрели, как "доминировала" Америка, которая якобы выиграла Лунную гонку в те годы, по запускам. Да это собственно видно и на скрине выше.
Резюмируя хочу сказать, что наполнение у ракет по полезной нагрузке могло быть одинаковое практически. С небольшой разницей. В заявленных характеристиках, которые конечно никто не соблюдал, ведь программа реальные высадки не предполагала, а лишь постановочное действие.
А самого Вернера фон Брауна с позором уволили из НАСА сразу после окончания программы. Ведь успехов он так и не добился по факту.
Но теперь в наши дни, нам всем совершенно очевидно, как в США занимались подлогом и аферой ровно 55 лет назад.
В надежде, что удастся повторить всю программу позднее. Но Луна оказалась крепким орешком. И даже сейчас НАСА терпит неудачу за неудачей.
Подписывайтесь на канал и ставьте лайк.
Для поддержки канала: