Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
BIOсфератум

Новая неудача NASA - ещё одна причина усомниться в высадке американцев на Луну более 50 лет назад

Я не являюсь квасным патриотом, который всегда и во всём обвиняет американцев или европейцев. Мне близок поиск истины, изучение необъяснимого, исследование таинственного. Конечно, тема, о которой пойдёт речь, спорная, но от того и интересная. В чём главное различие между «Роскосмосом» и NASA? Казалось бы их объединяет изучение космоса, но разница, на мой взгляд, колоссальная. Сейчас попытаюсь объяснить. Советский период космонавтики был прорывным. СССР добился великолепных результатов. Стоит вспомнить миссии «Венера» и «Луна», полёт Гагарина в космос, создание станции «Мир». Но затем великие потрясения 90-х фактически разрушили космическую отрасль в стране. Всё продавалось, всё разрушалось, ничего не строилось и не модернизировалось. Да, это чёрный период в нашей истории, и это стоит признать. Неверно считать, что Россия продолжила советский курс по изучению космоса. Нет. Россия использовала советские наработки, но, фактически, пришлось с нуля начинать освоение космических просторов. Е

Я не являюсь квасным патриотом, который всегда и во всём обвиняет американцев или европейцев. Мне близок поиск истины, изучение необъяснимого, исследование таинственного. Конечно, тема, о которой пойдёт речь, спорная, но от того и интересная. В чём главное различие между «Роскосмосом» и NASA? Казалось бы их объединяет изучение космоса, но разница, на мой взгляд, колоссальная. Сейчас попытаюсь объяснить.

Советский период космонавтики был прорывным. СССР добился великолепных результатов. Стоит вспомнить миссии «Венера» и «Луна», полёт Гагарина в космос, создание станции «Мир». Но затем великие потрясения 90-х фактически разрушили космическую отрасль в стране. Всё продавалось, всё разрушалось, ничего не строилось и не модернизировалось. Да, это чёрный период в нашей истории, и это стоит признать.

Неверно считать, что Россия продолжила советский курс по изучению космоса. Нет. Россия использовала советские наработки, но, фактически, пришлось с нуля начинать освоение космических просторов. Если говорить прямо и без экивоков, сегодня наша страна в плане космонавтики только набивает шишки. В будущем эти самые шишки помогут избежать или хотя бы попытаться избежать ошибок, которые имеются сегодня. Поэтому неудачи, связанные с нашими запусками, объективно оправданы и ожидаемы. Если трезво оценивать ситуацию, то пилотируемого полёта россиян на Луну не стоит ждать в этом десятилетии, да и в следующем, пожалуй, тоже.

А теперь поговорим о NASA. Американское космическое агентство никогда не переживало тех потрясений, с которыми столкнулись советские/российские специалисты. Астрономы и астронавты США благополучно развивались все эти десятилетия и должны были преумножить успехи и достижения как в своей, так и в общей цивилизационной космической отрасли. Конечно, если брать во внимание такие проекты как «Soho» по изучению Солнца и околозвёздного пространства, то прогресс есть.

Очередная поломка аппарата NASA на Луне.
Источник фото: https://www.heise.de/select/tr/2021/1/2032212165314600829/nasa_selects_first_commercial_moon_landing_services_for_artemis_program_47974859117_.jpg
Очередная поломка аппарата NASA на Луне. Источник фото: https://www.heise.de/select/tr/2021/1/2032212165314600829/nasa_selects_first_commercial_moon_landing_services_for_artemis_program_47974859117_.jpg

То же самое можно сказать по Марсу. Качество марсоходов и их функционал растёт. Кто бы что ни говорил, а этого не отметить нельзя. А что с Луной? Где же наращивание достижений американцами? 50 лет назад ступившие на лунную поверхность астронавты NASA заявляли, что человечество совершило огромный шаг. Но так ли это на самом деле? Глядя на сегодняшние ошибки, с которыми сталкиваются американцы, у меня, как и у миллионов землян, возникают вопросы.

Я понимаю, что наши не могут без ошибок фактически с нуля реализовать полёт человека на Луну. Но американцам-то гораздо легче. Взял да повторил достижение полувековой давности. А не получается. То на старте аппарат взорвётся, то капсула разгерметизируется, то утечка топлива произойдёт. А ведь по заявлениям середины 60-х годов специалистов NASA к 1990-м годам уже жилые модули должны быть на Луне.

Вот и сейчас очередной испытательный старт спускаемого аппарата обернулся провалом. Я не злорадствую, я скорблю. Ведь это означает, что человечество было облапошено, обмануто, как доверчивый, наивный ребёнок. Будучи совсем ещё малышом, я мечтал, что к концу моей жизни уже на Луне наверняка будут гостиницы для туристов, лаборатории астронавтов, необходимая для лунного проживания инфраструктура. Ничего этого не будет. А корни проблемы появились именно из обмана 50-летней давности.

Проект Артемида отложили...
Источник фото: https://cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/63389135/47574260341_bc09761fdf_o.0.jpg
Проект Артемида отложили... Источник фото: https://cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/63389135/47574260341_bc09761fdf_o.0.jpg

Ну, не поверю я, что все чертежи аппаратов, костюмов и модулей утеряны. Да, господи, можно их взять из музея и восстановить в точности, если бы они действительно являлись рабочими, а не декорациями для съёмок. На самом деле гордиться здесь абсолютно нечем. Что российская космическая программа находится в зачаточном состоянии, что американская, что китайская, что японская, что европейская, индийская, арабская, африканская – неважно.

Важно то, как легко люди по всему земному шару поверили в ту самую авантюру с лунной высадкой. Мои родители тоже верили и вместе с советскими гражданами заворожённо следили за этим цирком. Но ничего. Правда всплывает, и это хорошо. Наши заокеанские партнёры уже сегодня понимают, что они оказались не готовы повторить «достижение» 50-летней давности. А показать очередное кино уже не получится. Поэтому и цикл миссий Артемида (2, 3 и 4) передвинуты пока что на один год. Но, полагаю, их будут передвигать ещё не раз.

-3