Предпринимательница из Салехарда стала обвиняемой в уголовном деле после покупки внедорожника у фирмы-банкрота. Дело в том, что женщине продали машину по заниженной стоимости в аккурат перед тем, как начнётся процедура несостоятельности. Арбитражный управляющий, который позднее стал вести дело о банкротстве, оспорил эту сделку и потребовал вернуть полную стоимость TOYOTA RAV4 предприятию. Но женщина предоставила поддельные документы о том, что кроссовер был неисправен, в суде она уверяла, что он не может передвигаться.
Подробности необычного расследования раскрывают в следственном управлении СК Ямала.
Следователи предполагают, что руководство фирмы ООО «Акадо» в 2020 году, зная об имеющихся долгах, перед процедурой банкротства с целью вывода имущества продали местной жительнице автомобиль по заниженной стоимости.
Когда конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд с иском о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и взыскания с покупателя стоимости автомобиля, женщина предоставила дефектовочные листы, содержащие недостоверные сведения о неисправностях автомобиля.
В апреле 2023 года Арбитражный суд вынес определение о признании доказанным факт фальсификации со стороны подозреваемой.
В СУ СК ЯНАО не называют фирму, которая проходит процедуру банкротства, агентству «Новый День» из собственных источников известно, что это компания «Акадо». Покупатель машины – ИП Суворова. Не исключено, что она имеет отношение к банкротящейся фирме. Это предстоит выяснить следователям.
Белый внедорожник TOYOTA RAV4, о котором идёт речь в банкротном деле, г-жа Суворова купила, по документам, за 1 млн рублей. Иномарка на тот момент была почти новой – после покупки прошло всего несколько меясцев. Но и эти деньги женщина не платила, так как между должником, ИП Суворовой А.Р. и ИП Фроловым В.Ю. заключен договор зачёта взаимных требований. В суд жительница Ямала предоставила справки от специалиста из Лабытнанги, в которых перечислены неисправности машины. При этом в суде выяснилось, что иномарка обслуживалась у официальных дилеров и ездила по Ямалу, а женщина уверяла, что она не на ходу.
Суд взыскал с г-жи Суворовой 1,2 млн рублей – неоплаченную часть действительной стоимости машины.
Квалификация уголовного дела в оношении неё – ч.1 ст.303 УК РФ (фальсификация доказательств лицом, участвующим в деле).
Салехард, Наталья Ефремова
