Абсолютное зло, которое надо отменить? Или необходимый минимум - надо еще добавить? Периодически виду холивары на эту тему - народ бомбит от самой идеи халявных денег от государства, которые выдаются правильно или неправильно.
- Отменить как развращающее явление!
- Платить вообще всем независимо от уровня детности и дохода!
- Платить больше, но проверять, чтобы тратились исключительно на детей!
- Платить и мужчинам, и женщинам, и принудительно обоих отправлять в декрет, это укрепит священный институт брака!
Я в прошлый раз писала, что у меня нет идей о хорошем решении в этой ситуации. Но сейчас на мысль натолкнула реплика в то обсуждении: детские пособия тогда становятся абсолютным злом, когда для родителей они становятся основным источником средства к существованию. Помощь не должна заменять полное обеспечение. Вот почему.
Халява развращает
А абсолютная халява развращает абсолютно. Дети - это про ответственность. Ответственность взрослого - это как минимум обеспечение себя. Если эту обязанность взрослый перекладывает на государство взамен на рождение ребенка - то это практика и порочная, и аморальная уже потому, что растить ребенка - это далеко не только платить по его счетам. Это отслеживать состояние здоровья и развития, переживать, стараться и любить. А когда во главу угла ставятся финансы, причем не на ребёнка, а на себя, любимого, то о какой ответственности и готовности к этому всему мы говорим?
Деньги получены, дети не нужны
Детские выплаты - хорошее подспорье на то время, когда семья существенно проседает в финансах, и работать нормально женщина не может (и вообще она в это время ребенку очень нужна, декрет не просто так придумали). Но если эти деньги становятся единственным и главным источником дохода, то неизбежно будут появляться в количестве дети, которых родили только для монетизации, растить которых не готовы и пытаться особо не будут. Кого появление таких детей сделает более счастливым? И что еще из них вырастет при таком подходе в будущем?
Кстати, от будущем
Каждый раз, когда заходит разговор о пропаганде многодетности, звучит та же волынка: родят и вырастят новых работников и налогоплательщиков! Но вообще-то живущих на пособия родителей тоже кто-то вырастил, и сейчас они не налогоплательщики, а как раз наоборот. Что видят их дети в качестве модели семьи и взрослой жизни, понятия о самообеспечении? "Хочешь денег и не работать - роди!" Не каждый повторяет путь своих родителей в точности, а некоторым вполне зайдёт, почему нет. Воспроизводство получателей государственных денег в природе - после последнего декрета сразу досрочная пенсия.
Проверить целевое использование детских денег невозможно
"А вы проверяйте, что деньги тратятся именно на детей!" - заявляют сторонники этой теории. А кто проверять будет? Замученные тетки из опеки, у которых за день десять адресов малолетних хулиганов, пьяниц и суицидников, всех надо обойти, проверить, сделалть вид, что провели ни на что не влияющую профилактическую беседу. А потом, значит, они пойдут проверять чеки в каждой детной семье подопечного района - точно ли там мамка на выданные ей 10 тыс накупила ручки в школу, а не себе труселя (или не оплатила круиз на Мальдивы любовнику). Вы сами-то верите в эффективность этого грандиозного предприятия?
И как проверять предполагается? Что есть нужные траты на ребенка, что нет? Кружок английского - нужды ребенка, а если он шестой к уже пяти имеющимся? Тогда это полезно или вредно? Лечение - нужная трата? А если это какие-нибудь тибетские практики и память воды? Вместо ручек, особенно. А выверять правильные приоритеты - покупать сначала одежду или обувь, например, если на все не хватает - это кто будет? А если форс-мажор? К врачу платному - блажь или так и надо?
Из таких решений о тратах состоит каждый день жизнь каждой семьи. Внутри которой виднее, что у нее в приоритете и почему. А тут предполагается, что бодрым наскоком все определять левые тетки за 2 минуты времени, отведенного на анализ благополучия ребенка в чайнико-кроватях. И где их брать в таком количестве, этих теток? На зарплаты больше денег уйдет, чем детным на пособия.
А если отменить вообще
Вожделенный очень многими способами решения вопроса. Так тоже можно, так еще недавно было. И это тогда будет официальная декларация - этой стране дети не нужны, их рождение личный геморрой каждой конкретной пары, испытание для отчаянных. Может, это и правильно, потому что решаться рожать тогда будут только те, кто реально сильно-сильно хочет ребенка. Но многие из тех, кто реально хочет, но не может позволить себе финансово - позволять не будут тоже. Короче, из проекта "демография" государство устраняется полностью. Со всеми соответствующими последствиями.
