Пламя войны на Ближнем Востоке продолжает разгораться с новой силой. Шаг за шагом в самую горячую точку превращается даже не сектор Газа, а южная оконечность Аравийского полуострова. Военная кампания против йеменских хуситов, анонсированная западной коалицией, грозит вылиться в очередную мясорубку.
Йеменские прокси Исламской Республики Иран стали серьёзной занозой для коллективного Запада. Крупнейшие судоходные компании прекращают свою работу в Красном море из-за угрозы атак со стороны движения «Ансар Аллах». На днях полностью остановился трафик нефтяных танкеров компании BP по привычному маршруту. Ранее от идеи прохода через Баб-эль-Мандебский пролив отказались топовые фирмы, специализирующиеся на контейнерных перевозках: A.P. Moller-Maersk, Hapag-Lloyd, Mediterranean Shipping Company, CMA CGM.
Время, как известно, деньги. Страшно представить себе, сколько стоит один день простоя такого важного маршрута для экономики США, Великобритании и Европейского Союза, учитывая, что на Красное море приходилось до начала хуситской блокады от 10% до 12% всего морского трафика на планете. Помнится, когда в этом же регионе попытался выступить со своим «особым мнением» президент Египта Гамаль Абдель Насер, национализировав Суэцкий канал, всё закончилось объявлением войны со стороны Лондона и Парижа (к западным хищникам по традиции присоединился Израиль).
Вот и сейчас решить вопрос евроатлантисты стремятся силой оружия, а не уговорами. Итог может быть примерно таким же, как в 1956-м. Военная победа (хотя что можно считать таковой?) неизбежно приведёт к политическому поражению. И, несомненно, обострит и без того чрезмерные антизападные настроения на Ближнем Востоке. Йемен в одиночку противостоит системе глобализма. Он один подал руку помощи своим единокровным и единоверным братьям в секторе Газа, в то время как короли, президенты и диктаторы богатейших арабских государств предпочли вести задушевные беседы с Энтони Блинкеном и другими эмиссарами Вашингтона и Брюсселя.
Газета The Times, цитируя министра обороны Соединённого Королевства Гранта Шэппса, утверждает: бывшая «владычица морей» намерена произвести серию ударов по объектам инфраструктуры хуситов в отместку за нападения на корабли в Красном море. Глава военного ведомства короля «высказал мнение в пользу неизбежного начала военных действий». До этого Белый дом анонсировал выступление целого альянса стран, включая даже арабский Бахрейн (ещё один красноречивый штрих к портрету тамошних правителей). Параллельно американцы ведут работу по созданию правовой базы для собственной операции.
Совет Безопасности Организации Объединённых Наций принял резолюцию США и Японии с осуждением действий йеменских повстанцев. В документе сказано о праве стран-владельцев судов на «самооборону» (лучшая самооборона – это нападение, народная НАТОвская поговорка), а также об осуждении поставок вооружений для «Ансар Аллах». Возникает вопрос: а что предприняла Россия? Наш представитель воздержался, равно как и представители Китая, Мозамбика и Алжира. Безусловно, можно сказать, мы не стали блокировать резолюцию, дабы не выглядеть пособниками хуситов. Но так ли это важно?
США из года в год практически в одиночестве голосует за продолжение блокады Кубы и против российской резолюции о недопустимости оправдания нацизма. Естественно, у всех этих шагов есть «красивое» обоснование: не включили в резолюцию то-то и то-то, не прописали вот это и так далее. Так почему же мы не берём на вооружение такой приём и фактически отдаём юридическое поле боя нашим заклятым врагам? А как на такое бездействие смотрит Иран – наш союзник в нынешнем конфликте – думаю, вообразить не шибко тяжело…
Настала пора заняться, как сказали бы последователи конфуцианства, «исправлением имён». Или, как принято говорить в наших краях, называть вещи своими именами. Не «террористы ХАМАС», а борцы палестинского национально-освободительного движения. Не «нападение на Израиль», а «очередной виток эскалации 80-летнего конфликта». Не «йеменские боевики», а друзья большого союзника России – Исламской Республики Иран. Стремлением «сохранить лицо» перед непонятно кем Москва не раз и не два попадала впросак, вводя санкции против Югославии, КНДР, Ирана, требуя вывода сирийских войск из Ливана. Продолжать список можно долго.
Отечественной дипломатии следует принять как данность фрагментацию человечества на противоборствующие лагеря. И понять, что в российском лагере, помимо Белоруссии, находятся, скажем, те же самые иранцы и их ближневосточные прокси. Резолюцию Совбеза ООН нужно было заблокировать, чтобы не давать и тени законности грядущей операции Запада против Йемена и (косвенно) Ирана. Но что говорить, коли решение принято. Должно послужить уроком на будущее. Отметим лишь: исход операции отнюдь не предрешён. Сколько было похожих акций против сомалийских пиратов? Каковы результаты?
Тысячи отправленных на тот свет мирных людей не сделают чести Западу. А вот если совместными усилиями Ирана и йеменцев удастся потопить или существенно повредить хотя бы один корабль, администрация Джо Байдена не отмоется от этого позора к ноябрю текущего года точно.
Игорь Лисин
