Анастасия Ивлеева объяснила, кто должен отвечать и нести ответственность за «голую» вечеринкой в клубе Mutabor. Адвокаты блогерши уверяют, что она никоим образом не виновата.
На самом деле все оправдания и самой Ивлеевой, и нанятых ею юристов кажутся нелепыми оправданиями. Защита блогера, как сообщает Лефортовский районный суд, заявила, что их подзащитная якобы не знала, что наряды её гостей заденут чьи-либо чувства.
— Адвокат доводы и объяснения Ивлеевой поддержал, указав на то, что ей не было известно о том, что гости находились на мероприятии в оскорбляющем человеческое достоинство виде, — приводят цитату в ТАСС.
Кроме этого, Ивлеева не считает себя виноватой в организации скандальной тусовки. Её защита строится на том, что ответственность за мероприятие должна нести ивент-компания, которая заключила договор со звездой.
Пользователи Сети задались вполне логичным вопросом, вспомнив то самое видео, где Настюшка-опасность роняет крокодильи слезы.
— Тогда за что она лично извинялась? — вопрошает Мария.
Сама Ивлеева, что неудивительно, ответы на вопросы из разряда «зачем и почему» не даст, чего нельзя сказать о пользователях соцсетей, который вместо звезды объяснили её мотив — «да просто, на камеру».
Попутно они, кстати, вспомнили и образ Ивлеевой на скандальной вечеринке.
«Именно поэтому Настенька пришла в таком виде. Ага, заставили, не знала куда идти, обманули...».
«Уж лучше бы она промолчала… Ничего она и не поняла».
«В детском саду дети отмазки лучше придумывают», — пишут пользователи.
Напомним, Ивлееву попросили проверить на ЛГБТ*-пропаганду после голой вечеринки. Депутат Госдумы Александр Хинштейн заявил, что Роскомнадзор начал удалять «мерзость» с «голой вечеринки» Ивлеевой, а его коллега Виталий Милонов уже готовит обращение в МВД. Тем временем рэпер Vacío извинился за участие в голой вечеринке в «такое тяжёлое время для страны».
Ранее 78.ru писал, что суд не будет рассматривать иск к Ивлеевой на 1 млрд рублей.
*организация запрещена на территории России и признана экстремистской решением ВС РФ