Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

А была ли девочка? Женственность в образе и как она создается

Не так давно я была приглашенной гостьей в одном закрытом онлайн-клубе, посвященном невербалике и языку телу. Собственно, пригласили меня как раз потому, что я занимаюсь не только стилем, но и невербаликой, кинетикой тела. В этом клубе я проводила опрос на тему двух образов: насколько женственны они, насколько хорошо читается в них именно женственность. Скажу, ответы были даны очень любопытные (в клубе было около 350 человек), и примерно 80% участвовавших в опросе выдавали приблизительно одни и те же ответы. Образ №1 Это первый образ, который я предоставила для участников опроса. Вопрос звучал так - Сколько женственности вы видите в этом образе? И практически все единодушно выразили мысль, что женственности в этом образе нет, даже при наличие женственной одежды (длинной струящейся юбки-плиссе), длинных волос и облегающего джемпера. Не читается женственность и все тут, не видно ее. Вперед выходит скорее какая-то андрогинность. Итак, разберем первый образ У модели юбка-плиссе, облегающи
Оглавление

Не так давно я была приглашенной гостьей в одном закрытом онлайн-клубе, посвященном невербалике и языку телу. Собственно, пригласили меня как раз потому, что я занимаюсь не только стилем, но и невербаликой, кинетикой тела. В этом клубе я проводила опрос на тему двух образов: насколько женственны они, насколько хорошо читается в них именно женственность.

Скажу, ответы были даны очень любопытные (в клубе было около 350 человек), и примерно 80% участвовавших в опросе выдавали приблизительно одни и те же ответы.

Образ №1

Это первый образ, который я предоставила для участников опроса. Вопрос звучал так - Сколько женственности вы видите в этом образе? И практически все единодушно выразили мысль, что женственности в этом образе нет, даже при наличие женственной одежды (длинной струящейся юбки-плиссе), длинных волос и облегающего джемпера. Не читается женственность и все тут, не видно ее. Вперед выходит скорее какая-то андрогинность.

Итак, разберем первый образ

У модели юбка-плиссе, облегающий джемпер, длинные волосы. Но женственность не считывается в этом образе. Бросается в глаза больше дефицит силуэта, усталость и мужская самоподача так как:

1. Нет осанки. Корпус вынесен вперед, движение от головы и груди (то есть совершенно мужское по сути движение)

2. Пальто-оверсайз скрывает изгибы женского тела

3. Широкий шаг со сгибом колена

4. Мужская обувь

С чего начать исправление?

1. Выровнять вертикаль, проработать начало движение от центра. Благодаря этому уйдет мужской тип поведения

2. Пальто заменить на полуприлегающее мы не можем, так как они не актуальны. Лучше всего будет сюда взять либо короткую дутую куртку, либо оставить пальто и дотянуть образ до женственного через обувь

3. Проработать походку, чтобы шаг был бедром, а не грудью и головой

4. Заменить обувь на ботильоны с узким носом и устойчивым каблуком 4-5 см

Образ №2

А вот второй образ, который я предложила на обсуждение. В этом случае, как и в первом, большинство высказало мнение, что женственность в данном образе не читается. Почему? Ведь девушка на фото стоит на высоких каблуках, костюм на ней явно женский, мы также видим изгиб тела... Но целостный образ не производит впечатления женственности.

-2

Разберем второй образ:

Женственность здесь тоже не читается, даже несмотря на туфли с каблуком-шпилькой и хорошо просматриваемый силуэт с изгибами. Зато открыто считывается агрессия, жесткость, доминирование и готовность к нападению так как:

1. Поза плоская устойчивая с расставленными ногами

2. Голова немного наклонена впереди и взгляд-конфликтоген направленный на зрителя

3. Контрастный черно-белый принт и жесткая форма костюма дают ощущение несгибаемости, жесткости

С чего начать исправление?

1. Встать в объемную позу, когда суставы все на разных уровнях

2. Выровнять голову и проработать во взгляде хотя бы нейтральность

3. Взять однотонный костюм и топ внутрь менее контрастный

Все это, безусловно будет работать в том случае, если перед вами стоит задача - создать женственный образ. Задачи у нас в жизни могут быть очень разные и жесткая агрессивная кинетика и стиль в одежде где-то может пригодиться.

-3

У меня изначально была тема женственности в образе и как она создается. Через одежду и язык тела, естественно. Я освещала какие вещи нам мешают выражать свою женственность, что не дает окружающим считывать ее.

Что я хочу сказать. Конечно, во всем этом есть один существенный момент: женственность нужна не всегда. Где-то бывает необходимо создать ощущение жесткости, чтобы, к примеру, в мужском коллективе на вас не смотрели как на объект вожделения.

И к чему я все это - создание вашего образа, ваша невербалика, ваш язык тела, ваш стиль в одежде - все это инструменты, с помощью которых вы можете создавать и транслировать в мир определенные послания. Этими инструментами надо уметь пользоваться, управлять ими. Потому что в противном случае все будет происходить по умолчанию и результат который вы будете получать может быть не совсем таким на какой вы могли рассчитывать.

Всем красоты, всех люблю, ваша Наталья Прохорова! Скоро увидимся!

Не забудьте, что лайк – это "спасибо", а комментарий – "большое спасибо" моей работе для вас!

Еще больше интересного ищите тут: Мой Телеграм