Одна моя хорошая знакомая недавно поделилась со мной своей незамысловатой историей. Правда, незамысловатой она была только для меня.
Женщина видная и привлекательная, в анамнезе имеющая не слишком удачный брак, развод годичной давности и двух детей 15 и 13 лет от роду, на серьёзные отношения не слишком рассчитывающая, решила познакомиться с мужчиной, так сказать, для души. И вот казалось бы, что тут может быть такого эдакого?
Как выяснилось, из этого можно вытащить всё, что угодно.
Знакомая моя – дама хорошо зарабатывающая, поэтому все свои минимальные, да и максимальные, чего уж там, хотелки обеспечивает самостоятельно. На свидания предпочитала ходить в кофе, а вот кавалеры… Кавалеры почему-то хотели гулять в парке под мелким холодным дождём ноября.
Ей мокнуть не хотелось. Зато сильно хотелось тепла, уюта, большую кружку горячего чая с лимоном и кусок торта. Более того, свой уют и торт женщина была готова оплачивать самостоятельно.
Один товарищ задал сакральный вопрос:
- Что ты хочешь от мужчины, если в принципе всё можешь сама? - Сразу стало понятно, что у них ничего не получится. Очень жаль. Хотя, может, и не жаль…
То есть в итоге получается, что дела с «мужчинами для души» обстоят еще хуже, чем «с мужчинами для обеспечения».
И тут вот какое дело. Мужчины, готовые женщин обеспечивать, именно это и делают, им нравится делать подарки своим любимым барышням. О своём страхе перед меркантильными женщинами говорят только те, у кого и денег-то особых нет, они себе на жизнь кое-как откладывают.
Как вдруг появляется еще более страшный и свирепый вид женщины: та, которая всё может сама, в том числе и заплатить за свой чай с лимоном!
… Потом она жаловалась мне на то, что некоторые мужчины обвиняли её в отсутствии скромности и излишней надменности по отношению к людям. В чём была ошибка этой женщины, даже я не смогла разобраться.
Вроде и относительно молодая, и красивая, и в ЗАГС ей не надо, и в чужой кошель не заглядывает, и даже может сама угостить.
Так в чём её вина заключается? В излишней самостоятельности, от которой мужественность в мужчинах сдувается, как проколотый воздушный шар?
Выходит, что есть какая-то очень тонкая грань, которую женщина должна чувствовать не пойми каким местом. С одной стороны, навязчивость и меркантильность – это плохо, с другой, самостоятельность и обеспеченность – это вообще ужасно.
Понимаете, какая штука выходит? Женщина, в первый раз пришедшая на свидание с незнакомым доселе мужчиной, должна обладать поистине нечеловеческим чутьём, дабы не ранить хрупкое душевное равновесие и мужественность своего визави!
Почему вообще мужественность завязана на поведении какой-то посторонней женщины? Получается, что мужественность – это как мед в горшке: вот она есть, а вот уже нет, и ответственность за неё несет абсолютно чужой человек, с которым знаком максимум час. Что это за мужчины такие, которых с легкостью можно напугать женской самостоятельностью?
И ещё тут есть один вопрос, который меня занимает. Получается, что потенциальные партнёры каким-то образом делали выводы о благосостоянии той, которой предложили встретиться. Зачем этим заниматься? Чтобы потом давать какие-то оценки и обвинять в надменности?
А правда от нас бережно скрыта, потому что разрыв шаблона не нравится никому. Мужчинам сильно не нравятся, и оттого они боятся самостоятельных женщин, которые не рвут подмётки в попытках заскочить в последний вагон удаляющегося поезда, но при этом хотят и могут предложить душевное тепло и ласку.
Где тут место кошкам? Где суровая женская доля? Где горькая слеза, текущая по нежной женской щеке прямо в рассольник, которым даже угостить некого?
Совета женщине я никакого в итоге не дала, у неё и так всё нормально.
А что касается мужчин… Знаете, есть такие граждане, которым в жизни постоянно прилетает, их обижают все, кому не лень. Их очень хочется направить к врачу соответствующей специализации – починять самооценку, ну или устанавливать её заново.
Автора можно поддержать лайком, а еще подписаться и прокомментировать! Буду благодарна всем – всем – всем!
