В споре рождается истина"-фраза знакомая, практически каждому человеку. Однако мало кто помнит, что есть продолжение этой фразы, а именно "В споре она (истина), же и умирает". Выражение приписывается древнегреческому философу Сократу, жившему в V веке до нашей эры в Афинах, который был учителем Платона, а следовательно его концептуальные умозаключения, влияли, в свою очередь и на Аристотеля. Вообще, некоторые историки определяют это трио, величайших мыслителей древности, как основоположников древнегреческой, а следовательно и современной западной философии. Сейчас, изречение Сократа "Платон мне друг, но истина дороже", это не просто фразеологизм, скорее это идеология и принцип жизни для многих людей. Это нравственный выбор человека, сохранить дружбу, или отстоять истину. Это та самая тонкая грань, которую нам хотелось бы рассмотреть в этой статье.
Если обратиться к примитивному определению спорщиков, то в народе есть такое определение, "Из двух спорящих-один дурак, другой подлец". Смысл выражения заключается в том, что один не владеет знаниями о предмете спора, но всё равно спорит, не желая, как ему кажется, показать свою некомпетентность, в его понятии "дать слабину"(дурак). Другой же, в свою очередь, прекрасно знает, что он прав, но при этом ввязывается в спор, с заведомо "слабым" оппонентом, дабы впоследствии подчеркнуть своё превосходство (подлец). То есть целью в данном случае, является не поиск истины, а предполагаемая обоими спорщиками (в данном случае, их никак по другому не назовёшь) возможность занять более сильную позицию, в итоге.
Какие примеры споров можно отнести к вышеуказанному. Их масса, в основном это бытовые споры. Приведём лишь наиболее распространенные на наш взгляд, если у читателя есть свои примеры, с удовольствием ознакомимся с ними в комментариях. Итак, бытовые споры, причём ведущиеся между людьми, которые не обременяют себя развитием моральных, нравственных и интеллектуальных качеств. Наиболее распространены споры по поводу продажи товара не надлежащего качества, место расположения забора между соседями (частный сектор, дачи), неуважение к нормам поведения при проживании в многоквартирных домах, споры за парковочное место, особенно в крупных городах, внутрисемейные споры о распределении обязанностей (на раннем этапе, либо позже под влиянием определённых факторов , оказывающих воздействие на любого из членов семьи). Ну и само собой, нельзя не упомянуть о финансовых спорах на бытовом уровне, будь то возврат долга, оплата труда, возмещение издержек и прочее.
В целом - что есть спор? Это отстаивание своей точки зрения? Это попытка доказать превосходство? Это способ мягкой силой донести некую истину, дабы дать урок собеседнику? Как вы считаете: спор и дискуссия это одно и то же?
Что есть истина? И почему так важно ее отстаивать? Вы можете сказать, что у каждого своя правда и будете правы. Жизнь человека тоже, своего рода, спор. Отстаивание своей точки зрения, что и является для него истиной. Но самое интересное в этом споре то, что побеждает гибкий, обучаемый, умеющий мыслить человек. Неистовый упрямец обречен проиграть. Наше эго вынуждает нас бороться с несправедливым отношением к себе . Вот почему некоторым личностям так важно доказать свою правоту. Люди, которые отстаивают истину, по которой должен жить социум, вправе называться учителями, мудрецами или философами, ибо они подавили свое Я и выбрали истину, которая несет благо всем.
Самым интересным фактом является то, что чем больше человек знает, понимает, размышляет, тем меньше ему хочется с кем-то спорить, доказывать или навязывать. Люди, которые познали мир и его истины, становятся настолько глубокими, что спорить для них пустая трата времени.
- Как Вы умудряетесь сохранять спокойствие?
- Я не спорю с дураками
- Но ведь это невозможно?!
- Невозможно, значит невозможно!
Немного отойдём от понятия "спор" и попробуем разобраться, в том, что такое "дискуссия". Дискуссия-это тоже спор, но ведущийся между интеллектуально и морально развитыми людьми. Это, в одно и то же время и полемика и поиск ответа на предмет спора, ибо такие люди спокойно допускают тот факт, что могут ошибаться. Дискуссия не предполагает того, что будет вестись громко или на повышенных тонах. В дискуссии никто никому ничего не навязывает, а предлагается к рассмотрению своя точка зрения. В итоге, зачастую оппоненты вносят коррективы, в свои же убеждения, которых придерживались ранее. Главное, что это происходит ОСОЗНАННО и без принуждения.
Однако, для того чтобы дискуссия не превратилась в спор, или того хуже в ссору, оппоненты, как уже говорилось выше, должны обладать определённым набором знаний, быть достаточно воспитаны и сдержаны. Этими качествами, к сожалению, в большинстве случаев не обладают либо оба оппонента, либо кто-то один. Вследствие чего, дискуссии не получается, а происходит скатывание к банальному спору, или того хуже к ссоре.
Подводя итоги, можно заключить следующее: "Конечно можно под нажимом, заставить оппонента согласиться со своим мнением, однако это будет не надолго, либо вообще просто ради прекращения спора. Гораздо лучше, спокойно высказать своё мнение и прекратить полемику, дабы дать человеку самому оценить правоту сказанного"