В сети распространено видео боя нашего Т-90М с американской БМП M2 Брэдли, которые сейчас имеются на вооружении ВСУ. В бою участвовало две американские машины, но поочереди. В результате боя Т-90 был повреждён, а украинские машины остались без повреждений - ни один снаряд из танка не попал в цель. Да и выстрелов было всего три, в то время, как танк получил не менее двух десятков попаданий. Нужно отдать должное защите танка - он не потерял подвижность после всех этих попаданий. К сожалению, бой был проигран - танк пытался уйти с неуправляемым вращением башни и застрял в каких-то деревьях. Дальнейшая его судьба неизвестна, но экипажу удалось спастись.
Можно ли из результатов этого боя сделать какие-то выводы о преимуществах Бредли над нашим танком? Не будем торопиться. Есть и противоположный пример - наш Т-80 (у него даже прозвище есть - "Алёша") остановил целую колонну бронетехники ВСУ, расстреляв из своего орудия несколько машин. В том числе и два украинских Т-72. На позиции он выезжал ТРИ раза, показав чудеса маневренности и скорости. И тот бой стал знаковым для нашего военного руководства - было восстановлено производство этих танков в Омске.
Какое именно преимущество танка привело к такому решению? Высокая подвижность из-за газотурбинного двигателя. При всех плюсах Т-90, Т-80 более подвижен именно из-за своего двигателя. И это оказалось очень важно в бою. Как результат боевого опыта применения, в Омске начато производство модернизированного варианта Т-80. Уже в июне прошлого года «Омсктрансмаш» отгрузил 15 новеньких Т-80БВМ (глубокая модернизация танков Т-80) из заказанных 153-х. Возможно это была модернизация машин с баз хранения, но и производство с нуля тоже в процессе.
И кстати, в сети обсуждается производство "Чёрного орла" - "Объекта 640", который является разработкой КБ Омсктрансмаша конца 90-х. Естественно на базе Т-80 с большой степенью совместимости. Там была качественно переработана башня танка. Вес башни по сравнению с Т-80 возрос на 20 - 25 %, но было предусмотрено увеличение угла наклона бронелистов с увеличением толщины бронирования. Боекомплект весь расположен в автомате заряжания, который установлен в нише башни и может быть сброшен при его детонации. Внутрь танка энергия взрыва не пойдет, в случае детонации срабатывают специальные вышибные бронепанели. Был создан и новый комплекс активной защиты («Дрозд-М» или «Дрозд-2»). То есть, большое внимание в танке уделили повышению живучести, даже места танкистов в корпусе в боевом положении сделали ниже уровня башни.
И, конечно, у "объекта 640" предусмотрена установка нового двигателя повышенной мощности - ГТД-1500 («изделие 39») мощностью 1500 л.с. вместо ГТД-1250 (мощностью 1250 л.с) на Т-80. Танк получился значительно подвижнее Т-90 и, что не менее важно, ниже - всего 1,8 метра (для сравнения у Т-14 «Армата» высота по крыше башни доходит до 2,7 метра, у Т-90М этот показатель составляет около 2,3 метра). Что также является его большим преимуществом. Однако, пока речи о его производстве нет - военные решили использовать отлаженные уже технологии.
Но вернёмся к тому бою Т-90 с Бредли. Как мог Бредли, имеющий гораздо менее мощную пушку и броню победить Т-90? Как оказалось, подвижность машины и скорострельность пушки так же имеют значение. Если у танка она не превышает 10-и выстрелов в минуту, то у Бредли стоит 25-мм M242 Бушмастер со скорострельностью до 200 выстрелов в минуту. И если тяжёлое орудие танка массой 2.7 тонны требует значительного времени для наведения на цель, то лёгкий Бушмастер массой всего 119 кг делает это значительно быстрее. Вопрос только в том, может ли 25 мм снаряд пробить броню танка? Видимо не может, но оказалось, что это не всегда и нужно. Достаточно повредить.
В танке, в результате множественных попаданий была повреждена как система управления башней, так и система управления огнём. Срабатывали и системы защиты, но предназначенные против ракет и мощных снарядов, абсолютно без пользы. И оказалось, что лёгкая БМП вполне может противостоять танку. Конечно, при определённых условиях. Происходи бой на дальних дистанциях на открытой местности, то танк имел бы неоспоримое преимущество - малые углы поворота башни сокращают скорость наведения, а дальность снижала бы эффективность 25-мм Бушмастера. Но ближний бой показал эффективность именно скорострельного орудия Бредли. Возникает закономерный вопрос - а какая машина на месте Т-90 смогла бы победить в том бою? То есть, в ближнем маневренном бою?
Первое, что приходит в голову при такой постановке вопроса - это БМПТ "Терминатор" - результат "скрещивания" БМП и танка. То есть, это танковый корпус и скорострельная пушка небольшого калибра для борьбы с пехотой. С Бредли явно выигрышный вариант, ведь у "Терминатора" целых ДВЕ 30-мм пушки 2А42. Масса пушки 115 кг, легче Бушмастера, а скорострельность чудовищная - до 550 выстрелов в минуту. И это при танковой броне! Казалось бы очевидный вариант! Но почему наши военные их не заказывают? БМПТ стоит на вооружении Алжира - тот заказал их сразу 300 штук. А наши военные - десяток. Так сказать, на пробу. И пока всё пробуют. Ну да, есть некие сомнения - бронирован корпус, а боевой модуль - нет. И если та же Бредли успеет первой дать очередь по БМПТ и попадёт именно в башню с вооружением, то БМПТ может стать просто вездеходом. Да и калибр 30-мм кажется военным мелковатым для уличных боёв. Поэтому сейчас обсуждается проект "Терминатора-3" с пушкой калибра 57 мм.
Но как только заходит речь про 57-мм пушку, то сразу вспоминается гениальная разработка СССР - зенитное орудие С-60 с рекордной скорострельностью до 120 выстрелов в минуту. В её основе лежит пушка АЗП-57 калибра 57 мм, разработанная в середине 1940-х годов конструктором Василием Грабиным. И сегодня эта пушка считается лучшей в мире для данного калибра, используется уже в очень многих разработках. В СССР это были АК-725 - морской артиллерийский комплекс и ЗСУ-57-2 - самоходная зенитная установка с двумя пушками АЗП- 57. Сегодня это АУ220М «Байкал» — универсальный необитаемый боевой модуль для легкой колесной и гусеничной техники разработки ЦНИИ «Буревестник». Однако более всего интересна «Деривация-ПВО» — плавающая боевая машина (БМ), вооружённая 57-мм пушкой 2А90 - автоматизированной модернизированной версией той же пушки Грабина. По официальному назначению это "самоходный зенитный артиллерийский комплекс". Только вот эффективен он не только против летающих целей!
«Деривация-ПВО» - это не просто "самоходный зенитный артиллерийский комплекс", это по настоящему универсальная машина! Бредли для неё - вполне себе подходящая цель! И 57-мм снаряд для Бредли будет так же смертелен, как и для танка. Но самое главное - эта машина сможет защитить себя от дронов, которые показали свою эффективность в СВО. По-сути, главная проблема бронетехники на СВО - это именно дроны. И даже в той истории с Т-90 и Бредли есть версия, что танк был сначала атакован дроном, который повредил его систему наведения орудия. "Деривация" же может обнаруживать цели размером 2,3 × 2,3 м тепловизионным каналом с вероятностью 80 % на расстоянии до 10 км! И, естественно, сбивать их.
Уже есть данные об успешном применении таких машин на Херсонском направлении. Полагаю, что военные должны по достоинству оценить такую новинку.