Найти тему
Позитивная старость

Цивилизация неудачников

Подзаголовок: О мировосприятии Алексея Арестовича (включен в список террористов и экстремистов).

Не интересуясь украинским политикумом, я только недавно обратил внимание на любопытную персону из той среды - Алексея Арестовича. Случайно натолкнулся на видео с его комментариями текущих событий и это меня заинтересовало.
Во-первых, я неравнодушен к хорошей русской речи.
Во-вторых, в рассуждениях Арестовича присутствует логика, а она является редкой спутницей телевизионных аналитиков - что там, что у нас.
В-третьих, Арестович очевидно эрудированный человек с широким кругозором.
В-четвёртых, сложилось впечатление о его немалой информированности о ходе СВО, причём, с обеих сторон.
Наконец, он отлично владеет риторикой.

Перечисленные качества заслуженно превратили Алексея Арестовича в популярную личность: украинская публика разделилась на поклонников и хулителей примерно в равной пропорции.

Я не стал выяснять детали его политической биографии в Википедии. Достаточно было знать, что он какое-то время работал в администрации украинского президента и являлся проводником политики Зеленского в тамошние массы. Меня больше заинтересовали его оценки текущего положения на фронтах СВО и рассуждения о внутриполитической ситуации на Украине.

Причиной такого интереса стала невысокая доля ангажированности (как мне показалось) и отсутствие припадочного украинского патриотизма, столь явного во всех тех, кого мне довелось видеть с украинской стороны до сего времени.

Каковы основные его тезисы о ходе СВО?
1. Война перешла в позиционную фазу.
2. Ни одна из сторон не имеет (и не будет иметь) решающего преимущества, поэтому ждать крупных войсковых операций не приходится.
3. Качество российской армии повышается, но это повышение имеет свой предел и он почти достигнут.
4. Европа утратила способность к войне. Единственной помощью Украине могут стать денежные вливания для предотвращения социального коллапса страны.
5. При любом раскладе американских выборов Украина выстоит, независимо от сбоев в поставках оружия и денежных траншев.
6. Украинский мобилизационный потенциал составляет не более 1,5 млн. резервистов; его хватит на год или чуть больше.
7. В части дальнобойных ракетных вооружений Россия достигла потолка, а Украина только начинает их использовать.
8. Война продлится лет пятнадцать.

Надо сказать, что каждый из своих тезисов в отдельности наш персонаж обосновывает вполне убедительно. Например, для резкого изменения ситуации на фронте одной из сторон необходимо иметь одномоментно (!) большое количество дальнобойных ракет (штук пятьсот), до тысячи танков, многочисленную штурмовую и истребительную авиацию (150-200 самолётов), дополнительный контингент войск в тысяч двести-триста. Но всё это взять не откуда ни нам, ни им. Стачивание войск в ходе боевых действий не позволяет создавать нужные резервы. В самом деле, ход Великой Отечественной войны потребовал от Сталина создания трёх Украинских фронтов с многомиллионной численностью.

Повторюсь, что Арестович выглядит убедительно при отстаивании каждого своего тезиса в отдельности. И это делает понятным его популярность среди украинской аудитории. Он говорит то, что успокаивает многих украинцев, и при этом не скатывается в балаганную пропаганду. Но обобщив его прогнозы (а такие обобщения доступны не всем), невозможно не заметить противоречия одних тезисов другим.

Говоря о позиционном тупике, Арестович игнорирует факт истощения ресурсов ВСУ в сравнении с ВС РФ. Достаточно опереться на его данные об украинском мобилизационном потенциале, чтобы сделать вывод о невозможности пятнадцатилетней войны в принципе. Имеющихся полутора миллионов украинских резервистов хватит максимум на два года. Возможно, та сторона делает ставку на широкомасштабное вовлечение в войну европейских армий, но готовность Европы к прямой войне с Россией не имеет никаких подтверждений. Более того, сам Арестович декларирует этот факт как непреодолимое (и досадное!) обстоятельство.

Или другой момент. Утверждая, что ВСУ сумеют удержать нынешние позиции независимо от внешней помощи, он в следующем своём выступлении озабоченно предупреждает о "возможных серьёзных проблемах" при затягивании американских прений по поводу выделения средств Украине на ведение войны в 2024 году.

Учитывая очень свободную манеру разговора этого человека и метафоричность речи, а также хорошее чувство юмора, слушатели теряют голову. Им становится совершенно не до того, чтобы искать какие-то нестыковки. Возникает эффект гипноза, отключающего рациональную часть сознания аудитории. Забавным является то, что и сам Арестович поддаётся своему гипнотическому обаянию. Видя яркие риторические перспективы, он с внутренним восторгом погружается в ораторский транс. Думаю, это состояние известно каждому опытному преподавателю. А вернувшись в сознание и увидев нестыковки с сегодняшними тезисами, Алексей Арестович лукаво поясняет, что тогда он сознательно "пугал" слушателей, чтобы мобилизовать их. А сегодня, дескать, он станет говорить "серьёзно".

Этот же эффект проявляется в его рассуждениях о судьбе украинства. Он вполне компетентен в истории, в его голове постоянно рождаются всевозможные аллюзии, украшающие речь. Слушать такого человека одно удовольствие.

Но что он говорит?

Украина ещё в древности создала свою мегацивилизацию. Она и сегодня в состоянии предложить миру самостоятельную духовную концепцию, альтернативную западной и восточной (читай - российской). Это было вчерашнее выступление Арестовича. Но сегодня его вдохновение получило новый вектор и он очень проникновенно начинает сокрушаться о том, что всю свою историю Украина ставила "не на того". Во времена Гетманщины её союзником оказался проигравший шведский король Карл XII, сегодня - США с их затянувшимся политическим кризисом. О польской шляхте и говорить не приходится.

Многозначительная пауза ...

Алексей Арестович аттестует себя как военного человека, некогда проходившего службу в секретных органах. И внешние манеры вызывают доверие к такой информации. Однако меня не оставляет впечатление, что жизнь для Арестович является сценой, где главной целью ставится хорошо сыграть свою актёрскую роль. Отсюда этот лукавый прищур и фирменная гримаса ртом в момент мнимой задумчивости. Актёру интересно шокировать поклонников. Когда это удаётся, он получает искреннее удовольствие. Отсюда вытекают противоположные тезисы, ежедневно заставляющие обалдевшую публику попеременно рыдать, плакать и смеяться.

Известно, что сейчас Арестович позиционирует себя как оппонент Зеленскому и претендент на президентский пост. Это добавляет сюрреалистичности нынешней украинской действительности. Комикование двух актёров (Арестович отметился и в киноролях) превратилось для остальных в злую игру, а результатом такой игры стало исчезновение страны. Украины, которую мы знали раньше, больше никогда не будет. Утрата человеческого потенциала приобрела обвальный характер.

Разговоры о будущей украинской Мегавселенной можно рассматривать лишь как театральную фантазию художественного человека, привыкшего на сцене к клюквенному соку вместо настоящей крови. Превратив современную страну в театральные подмостки, нынешние украинцы вновь выбрали не ту пьесу и не тех сценаристов.

Сможет ли украинство скинуть с себя клеймо неудачника? Как мне кажется, исторического времени для этого было достаточно. Но время такой же ресурс, как и любой другой. И этот ресурс заканчивается на фарсовой ноте. Несчастный народ идёт к своему финалу с шутами и комиками во главе.

Это ли не мегадрама?! Это она самая. Жаль.