Помните старые советские фильмы где учитель щелкает по парте указкой, что бы привлечь внимание ученика? Или не по парте щелкает этой указкой, а по ученику.
Какая реакция? Ученику стыдно становится, он фокусирует свое внимание и как бы конфликт исчерпан и все вернулись к образовательному процессу.
Правильно ли это? Допустимо ли так делать?
Лично я считаю, что категорически нет, так нельзя.
Но мы живем в период крайностей и странностей, поэтому расскажу Вам еще одну поучительную историю о конфликте преподавателя и ученика.
Буду благодарна, если своими выводами и мнениями поделитесь в комментариях.
Давайте рассмотрим современную ситуацию.
Учительница вывела ученика из класса. Он брыкался, сопротивлялся и она применила силу, что бы его успокоить. Судя по видео, которого гуляет на просторах интернета - она его успокоила, но получила иск от родителей о взыскании компенсации морального вреда.
Причем иск о взыскании компенсации морального вреда был не только в пользу ученика, а в пользу разных членов семьи - это и сам ученик и его мама и бабушка.
На момент подготовки данной публикации мною найдена информация о том, что в пользу семьи несовершеннолетнего взыскано уже 408 000 рублей и готовится еще один иск.
Денежные средства за действия учителя взыскиваются естественно со школы. Подозреваю, что потом эти же суммы будут удержаны из зарплаты учителя.
Представитель ученика и родителей уже предупредил, что 408 000 рублей - это не предел и взыскано еще не все. Никто не собирается останавливаться на достигнутом.
По версии юриста, который представлял интересы ученика и его семьи в классе начался конфликт между двумя мальчиками, один из которых как раз и есть наш герой.
Конфликт перерос в потасовку. Учитель взяла одного из них за шиворот и стала его душить, причиной подростку телесные повреждения.
По данному факту проводилась проверка правоохранительных органов и по их версии там были еще детали, которые имеют значение.
Да, конфликт между учениками был. Да, учитель разнимала учеников. Но после того как учитель разняла учеников в нее полетели стул и коробка с гуашью, а так же посыпались оскорбления от парня, которого она, собственно, и вывела из кабинета, что бы его успокоить и обезопасить от других учеников.
Что произошло в коридоре можно увидеть на видео, которое гуляет по многочисленным ресурсам интернета и найти его можно вот по такому запросу: «с Архангельской школы ученик взыскал компенсацию морального вреда за драку».
К сожалению, ЯндексДзен не позволяет репостнуть Вам это видео, поэтому кому интересно, то придется самим найти и посмотреть.
Важный момент. Согласно данным правоохранительных органов, проводивших проверку, в действиях учительницы состав преступления не был обнаружен и было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Между тем, в действиях ученика усмотрели состав административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои). Но, как мы с Вами уже обсуждали в другой публикации, тут столкнулись с проблемой возраста. Из-за того, что ученик не достиг возраста привлечения к административной ответственности наказания он никакого не получил.
Несмотря на все эти обстоятельства суд встал на сторону ученика и его родителей и взыскал со школы 15000 рублей компенсации морального вреда в пользу самого ребенка, 5000 рублей в пользу бабушки и 5000 рублей в пользу мамы. Ранее с той же школы в пользу того же ученика было взыскано 250 000 рублей - компенсация морального вреда, в пользу его мамы - 50 000 рублей компенсация морального вреда, в пользу бабушки - 50 000 рублей компенсация морального вред и 33000 рублей - это судебные расходы.
И вновь у меня вопросы:
- Кто представлял интересы учителя и школы?
- Почему не предъявили встречный иск о взыскании компенсации морального вреда, раз уж факт нанесения побоев был установлен.
Как считаете ? Что должен делать учитель в такой ситуации ? Должен ли успокаивать ученика ? А если должен, то как он должен это делать, что бы потом денег ученику дополнительно не платить ?
П.с.: Сразу оговоримся, что применять силу учитель не может в отношении ученика ни при каких обстоятельствах. Вот такие вот дела. Получается, что учителя вновь не защищены?