Сразу оговорюсь, что на Дзене не получится полностью высказать свое мнение о вирусах, так как по понятным причинам эта тема тут часто в лучшем случае не проходит модерацию. Оно и понятно, пару лет назад многие притворялись врачами и наделали нехороших дел ради хайпа.
- На самом деле в Дзене пишу крайне редко и все мои посты выходят в моем ТГ канале, поэтому подписывайтесь на него
Если вы думаете, что глобалисты занимаются какой-то ерундой, пытаясь продвинуть тему глобального потепления и лишь сотрясают воздух, а об этих проблемах уже скоро забудут, то вы очень ошибаетесь.
Да, ни одна страна серьезно не борется за снижение выбросов CO2 в атмосферу. Наоборот, среди стран-лоббистов идеи сокращения выбросов наоборот растет выброс вредных веществ в атмосферу при снижении производства.
Но зачем все это делают и причем тут наш Северный Морской Путь? И откуда здесь вообще взялся вирус???
Все очень просто!
Под идеей борьбы с загрязнением атмосферы можно продвигать любые, даже абсолютно губительные для экономики проекты.
Например, можно уничтожить АЭС в Германии и заменить их на более вредный сланцевый газ из США. И вообще, природный газ из России по их меркам вреднее, чем американский сжиженный газ, при добыче которого не только наносят огромный ущерб экологии, но и доставляют его по морю, сжигая по пути тысячи тонн топлива.
Разве это более экологично трубопроводного газа из России? - Конечно же нет, но зато можно легко снизить конкурентоспособность немецкой экономики и продавать дорогой сланцевый газ в Европу.
Здорово, правда?
Интересней и то, что когда надо, то Германия спокойно использует очень вредный для экологии уголь, но отказывается от экологичного топлива из России.
Также угрозу глобального потепления используют для того, чтобы запретить развивающимся странам использовать те виды энергии, которые доступны для их экономики. Для бедных стран - это уголь. Они не имеют возможности построить АЭС или ГЭС и уголь для них хороший способ начать развивать экономику, но для Запада выгодно этого не допустить.
Что там по вирусу?
На самом известном форуме глобалистов в Давосе было много интересных тем, но меня заинтересовала тема с неким вирусом "X", о котором они говорили. Говорилось о том, что вероятность его появления в 2024 очень высока, а все предыдущие покажутся цветочками.
Закинули эту идею и забыли на пару недель. Ждал когда же последует продолжение и вот Британское издание The Economis продолжило формировать нужное общественное мнение:
Британское издание The Economis с тревогой пишет о том, что в 2023 году произошел (особенно в конце этого года) очень неприятный для англо-саксонского мира "перекос" на мировых торговых путях
Например, транзит через Панамский канал, вследствие небывалой засухи в регионе (и обмелению озер), сократился на 30%. В конце декабря прошлого года, в январе текущего Суэцкий канал недополучает 40% трафика (спасибо йеменским хуситам).
Между тем, российский Северный морской путь (СМП), наоборот отчитался о резком росте ТРАНЗИТНОГО потока (то есть не перевозке газа, нефти и прочих товаров внутри России или на экспорт, а именно международном транзите). Он вырос более, чем в 10 раз. При этом он не только полностью перекрыл падение 2022 года, но и установил новый абсолютный рекорд 2,1 млн. т.
Далее выдержка из СМИ
Арктические зомби-вирусы, запертые в вечной мерзлоте Арктики на протяжении тысячелетий, могут спровоцировать новую ужасающую пандемию из-за таяния ледников и активизации сибирского судоходства — The Guardian.
Морские империи, в числе которых в первую очередь США и Великобритания, очень давно умело контролируют основные торговые маршруты, что позволяет им оказывать сильное давление на правительства и крупный бизнес других стран.
Мы же вместе с Китаем начали активно развивать альтернативные маршруты, вроде СМП, который контролирует только Россия. Этот маршрут значительно короче и дешевле, чем через Суэцкий канал. Также гораздо меньше рисков, вроде тех же атак на суда или пиратства. Во всех смыслах этот маршрут более выгодный, чем традиционные. Один минус - его не контролирует Запад.
Как выглядит СМП
Идею поняли?
Одно за другим крупное Западное СМИ начинает постепенно все больше пугать возможными рисками из-за развития морского судоходства через СМП. Далее наиболее выгодно им будет организовать некую катастрофу мирового масштаба, которая уже возникнет "из-за таяния льдов в Арктике", запретить как минимум своим ТНК, союзникам и как можно большему числу стран пользоваться этим маршрутом, а также запретить принимать грузы через этот маршрут. Африканским странам и странам на Ближнем Востоке тоже смогут предложить более выгодные условия сотрудничества. Например, встроить в новые инфраструктурные проекты и провозить часть грузов через их порты. В таком случае Азиатским странам снова придется вернуться к Суэцкому каналу
Ранее как раз писал о таком маршруте, который как раз и был одной из основных причин полыхающего конфликта сейчас между Израилем и Палестиной (ссылка на пост)
Получится ли? Лишь частично. Нам тоже есть чем ответить и какие "бонусы" предложить, а полностью переводить торговлю на СМП не выгодно даже Китаю, так как они всегда будут за диверсификацию поставок, но сделать маршрут прибыльным и загрузить наши производства и порты более чем реально. Уже сейчас мы через СМП можем обходить большую часть санкций
Ни одна страна в мире не сможем конкурировать с нами в Арктике в ближайшие 20 лет, так как в освоении Арктики и путях, покрытых льдом, нам нет равных. Один наш ледокольный флот в 11 раз больше, чем у США. Да и СМП проходит вдоль наших границ, а не в каких-то нейтральных водах и всегда сможем при надобности применить военную силу, чего даже при всем желании не получится сделать у других стран. Поэтому будут давить иначе
Повторюсь, что пишу почти только в своей Телеграм канале и если было интересно, то не забудьте поставить лайк и подписаться