Найти в Дзене
Евгений Это важно?

Дополнение к моему письму Президенту.

О МИССИИ, сиречь ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ
Уважаемый, господин Президент.
В политическое пространство уже устойчиво вошел образ России, как цивилизации, соединяющей в себе вопреки Р. Киплингу культурные коды и Запада, и Востока. Вполне логично было бы тогда совершить и закрепляющий этот факт шаг - определить одновременно понятие России, как носителя Миссии и внести оба понятия в текст Конституцию РФ.
Вот, что о Миссии пишут в И-нете: "Миссия — это то, что мы несем миру, обществу или другим людям. Она сообщает о предназначении человека или организации, о смысле их существования или о пользе, которую они приносят. Она отвечает на вопрос: зачем мы вообще кому-то нужны?" Или:
"Предназначение к чему-либо важному, высокому, ответственная роль кого-либо, чего-либо."
Для меня же Миссия к тому же это загоризонтная цель, к которой следует стремиться и нашему, и всем последующим поколениям. Можно найти и другие примеры-определения, но главное это ответственность, которую возлагает на себя несущий брем

О МИССИИ, сиречь ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ

Уважаемый, господин Президент.

В политическое пространство уже устойчиво вошел образ России, как цивилизации, соединяющей в себе вопреки Р. Киплингу культурные коды и Запада, и Востока. Вполне логично было бы тогда совершить и закрепляющий этот факт шаг - определить одновременно понятие России, как носителя Миссии и внести оба понятия в текст Конституцию РФ.
Вот, что о Миссии пишут в И-нете: "Миссия — это то, что мы несем миру, обществу или другим людям. Она сообщает о предназначении человека или организации, о смысле их существования или о пользе, которую они приносят. Она отвечает на вопрос: зачем мы вообще кому-то нужны?" Или:
"Предназначение к чему-либо важному, высокому, ответственная роль кого-либо, чего-либо."
Для меня же Миссия к тому же это загоризонтная цель, к которой следует стремиться и нашему, и всем последующим поколениям. Можно найти и другие примеры-определения, но главное это ответственность, которую возлагает на себя несущий бремя цивилизации и отдаленная, но всем понятная цель, переключающая на себя проблемы поиска идеологии.
В Конституции есть Статья 7, которая в общем виде уже кратко формулирует внутриполитическую Миссию государства: "Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека." Но в качестве понятий "Миссия" и "Россия, как цивилизация" они, конечно же, потребуют более подробного толкования. К примеру, следует учесть влияние Миссии и на внешнюю политику РФ, а
Стратегическое планирование и оперативное управление страной будут обязаны согласовываться с провозглашенной в Конституции РФ Миссией, чтобы сохранять курс на сбережение народа и рост его численности. На мой взгляд, Миссия крайне необходима и для сохранения преемственности при передаче власти на многие десятилетия вперед.

С уважением, Е. Нефедков


P.S. Я уже отправлял это письмо-предложение в адрес штаба, но не получил ответа. Поэтому повторяюсь, пускай несколько сыро, но уже с расшифровкой моего понимания МИССИИ.
Еще совсем недавно была "американская мечта", которая провозгласила, если не равенство возможностей, то, по крайней мере, призыв максимально реализовать свои таланты. Побыла и сдулась. Самое время отобрать у них и предложить свою русскую российскую, нет не мечту, а достигаемую реальную цель.
Как это было в Америке?.. Они заманивали всех сладкими обещаниями, но открыв дверь, не гарантировали успеха и ничего не гарантировали "Пусть проигравший плачет, судьбу кляня". Россия не может так. А как? В ранге государственной политики:
1. Равная для всех стартовая площадка к успеху для тех, кто не боится стартовать.
2. Поддержка успешных обязательна, но обязательна и поддержка проигравших, чтобы они и их не считали неудачниками. Каждый имеет право на ошибку.
3. Большая, может быть подавляющая, часть населения не стремится к лидерству и государство должно помочь им в создании достойного уровня жизни.
4. Есть категория населения, которая не сможет выжить без помощи государства и государство должно обеспечить им достойный уровень жизни.
Подчеркиваю разницу между "ПОМОЧЬ" и "ОБЕСПЕЧИТЬ".
Взглянем на Ст.7 Конституции РФ:
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Есть ли и в чем принципиальная разница? В государственной поддержке успеха! В культивировании поколения победителей, как предпринимателей, так и политических активистов. Кое-что по инициативе Президента в этом направлении делается, но это должно стать государственной политикой!

Отсюда: МИССИЯ России это строительство государства победителей, но в котором для каждого есть достойное место!

Однако замечу...
Мне, и вполне справедливо, воскликнут: Но Президент Путин так и делает! Да, делает Президент Путин, а надо, чтобы это делал любой Президент. Мы с ВВП почти ровесники и за нами придут-пришли и подпирают (меня вот совсем выперли) другие. А надо, для страны надо, меняя внешнюю часть власти сохранять ее глубину. И потому я так настаиваю на необходимость внесения МИССИИ в текст Конституции РФ.

Есть еще и внешнеполитическая часть МИССИИ... Но об этом попозже, попозже...