Найти тему

Фигуранта дела о крупной таможенной недоимке арестовали заочно

Бизнесмен занимался лесозаготовками на Дальнем Востоке

Фото из открытых источников.
Фото из открытых источников.

Мещанский райсуд Москвы заочно арестовал гражданина Германии Франца Руперта Алоиса Висбека, сообщает «Коммерсантъ». По предварительным данным, 43-летний бизнесмен является фигурантом масштабного расследования МВД о неуплате таможенных пошлин в особо крупном размере.

История вопроса:

Аналогичное заочное обвинение ранее было предъявлено экс-руководителю одного из крупнейших в недавнем прошлом лесопромышленных предприятий Хабаровского края ООО «СП «Аркаим» Александру Лепихову.

Следственный департамент МВД ходатайствует о заочном избрании меры пресечения в виде содержания под стражей для 43-летнего гражданина ФРГ Франца Руперта Алоиса Висбека. Рассматривавшая это дело судья Ирина Горбулина, в сентябре 2023 года постановила поместить в СИЗО с момента задержания или экстрадиции в Россию экс-руководителю одного из крупнейших лесопромышленных предприятий Хабаровского края ООО «СП «Аркаим» Александра Лепихова, которых обвиняют в уклонении от уплаты таможенных пошлин в особо крупном размере.

Обвиняемых в преступлении средней категории тяжести редко арестовывают, однако в данных случаях сыграл свою роль тот факт, что они скрылись от следствия за границей. Защита гражданина Германии обжаловала его арест как незаконный в апелляционной инстанции Мосгорсуда.

– Господин Висбек, по сути, привлекается к уголовной ответственности за законную предпринимательскую деятельность, – сказал «Ъ» его адвокат Николай Яшин.

Защитник сослался на «странности» в уголовном деле. Например, у защиты нет данных, что возбуждению уголовного дела предшествовала обязательная таможенная проверка обоснованности определения стоимости товаров, поставляемых через иностранную компанию-дистрибутора.

– При заочном избрании меры пресечения следователь суду сообщил, что ему неизвестно о местонахождении господина Висбека, тогда как в день предъявления обвинения, 7 февраля 2023 года, последний прилетел в Россию на десять дней, но следователь никаких мер по уведомлению господина Висбека о необходимости явки не принял, – сообщил адвокат Яшин, отметив, что второго защитника немецкого бизнесмена вообще не уведомили о рассмотрении ходатайства следователя в суде, что «повлекло нарушение права на защиту».

О подробностях уголовного дела о неуплате таможенных платежей представители Франца Висбека говорить не стали, сославшись на отсутствие соответствующего согласия со стороны подзащитного.

По предварительным данным, оно связано с совместным бизнесом Висбека и Лепихова на Дальнем Востоке в сфере лесозаготовок.

Мещанский суд ранее по ходатайству следствия уже наложил арест на имущество Лепихова и еще трех лиц, включая Франца Висбека, который являлся учредителем ООО «Новый сервис». Эта фирма из хабаровского поселка Ванино занималась лесозаготовками, а в ней или в связанных с ней структурах якобы числились родственники Лепихова.

В октябре 2016 года Лепихов, будучи директором ООО «Лан», оказался на скамье подсудимых по той же статье о неуплате таможенных пошлин в размере ₽16 млн, не отраженных в 20 декларациях. Однако в связи с признанием вины и возмещением ущерба он был приговорен всего к ₽100 тыс. штрафа. Позже его заподозрили в невозврате валютной выручки из-за рубежа (ст. 193 УК РФ), а в 2021 году он оказался в СИЗО в рамках уголовного дела вместе с бывшим зампредом правления Внешэкономбанка Анатолием Балло.

Обоих обвиняли в растрате чужого имущества с использованием служебного положения, совершенной в составе организованной преступной группы (ч. 4 ст. 160 УК РФ). По версии следствия, обвиняемыми были похищены практически все кредитные средства, выделенные при содействии Балло ВЭБом на развитие, а затем и спасение от банкротства другого детища Лепихова – одного из крупнейших в свое время деревообрабатывающих предприятий Хабаровского края ООО «СП "Аркаим"». Обвиняемые, настаивавшие, что деньги исчезли из-за скачков курса валют, пробыли в СИЗО год и были освобождены в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Напомним, в 2023 году арбитражные суды РФ стали чаще применять против иностранных ответчиков обеспечительные меры, включая арест денежных средств и имущества, акций и долей и т.д. LR