Нет, не только. Женщинам нужно еще много чего. Шутка.
Сейчас разберемся. Я тут попросила моих подписчиц голосовать, поделюсь результатами и некоторыми комментариями ниже. А пока…
Частая мужская претензия: им нужно только бабло. Тут бывает два варианта.
Более частый: то, что «нужно только бабло», раскрывается в его понимании уже при первом общении. Чаще всего на сайте знакомств.
Ведь если знакомиться на учебе или работе, то там уровень жизни человека примерно ясен, как и его интересы. Сайты знакомств же уравнивают всех, хотя и там есть способы по фото вычислить примерный уровень жизни, но сейчас не об этом.
Если вы выбираете девушек как на фото ниже, риск, что им нужно больше бабла на внешность и образ жизни, резко возрастает.
Что делать тем мужчинам, которые, увы, любят только таких? Ну вот судьба у них такая, другие не нравятся... Не знаю. Сами думайте.
Вот как выглядят обычные женщины. Симпатичные, стройные, но обычные, занятые не внешностью, а какой-то нормальной работой.
К сожалению, и с этими женщинами бывает, что мужчинам кажется, что ей нужно только бабло.
Например:
- Он предложил просто походить туда-сюда или посидеть в машине, а ей отчего-то не хочется.
- Она на свидании загрустила, когда он сорок минут подряд рассказывал, что кофе за 350 р. – это чистый маркетинг.
- Она не согласилась сразу ехать к нему.
То есть понятно, тут причина в том, что мужчина «из простых». Т.е. не заморачивается ерундой типа эмоционального контакта, не стремится сделать общение интересным. А ожидает от девушки простого интерфейса и нужного ему функционирования, как будто она бытовой прибор.
В действительности с девушками все немного посложнее. Почему не соглашаются просто посидеть в машине, могу написать. Про оздоровительную ходьбу по парку писала уже.
Почему хотят, чтобы за них платили на свидании? Да потому что это элементарный вежливый мужской жест. Который не девушке нужен, а самому мужчине. Чтобы понравиться ей или хотя бы не оттолкнуть. И хорошо, что в нашем культурном коде пока еще такие жесты есть и что-то значат! Это не беда для мужчин, а преимущество.
Представьте, что вы на свидании с какой-нибудь Ингеборгой или Иолантой, гражданкой страны победившего равноправия.
Она не ждет оплаты, вот реально искренне не ждет, нет этого в культурном коде. Но с ней придется еще больше стараться, чтобы ее зацепить. Не меньше, а больше! С ней не проще, а сложнее! Уходит то небольшое мужское преимущество, которое еще есть у нас.
Так что, дорогие ходоки по паркам, если вы встречаетесь с русскими Татьянами и Еленами, думайте, крепко думайте...
Теперь про более редкий вариант. Если удалось дойти до брака или совместной жизни, и там через какое-то время вскрывается, что «ей нужно только бабло».
Ну, как я уже сказала – не только. И не столько. От отношений вообще многого ждут. Просто физическое присутствие мужчины на диване в общей квартире – это как-то мало. Слишком вы себя переоцениваете, пацаны.
Что же женщины ждут в браке?
- Покупка/обустройство жилья. Требует не только денег, но и сил. Даже если жилье есть, в нем, как правило, много что нужно делать. Многие женщины не согласны жить в старом и некрасивом доме. Они хотят свежего интерьера, удобной кухни и т.п.
- Совместно проводить время. Отпуск, поездки, пойти куда-то. Есть пары, которые живут без этого, но в целом такие ожидания нормальны. Согласитесь: если ты замужем, но все время ходишь одна или с подругой, чем ты отличаешься от той же незамужней подруги?
- Совместно растить детей. Т.е. не просто папа по документам, а чтобы делал свою часть работы. Если переложить работу на няню, тут снова упираемся в нужно только бабло.
- Поддержки, защиты (хотя бы психологической), ощущения, что ты не одна. Как ни крути, как ни люби одиночество, а семья важна для человека.
И где же тут бабло, дорогие мои любители его считать?
Да нигде. На каком-то там стопятидесятом месте. Вот что ответили мои читательницы в опросе. Число проголосовавших не вижу, но пост увидели больше 6 тыс человек.
Большинство согласны на отношения с ровней. Зарплата больше на 30 % – это нормальная мужская зарплата, так как мужчинам больше платят. Понятно, что это усредненные данные, но в целом тенденция такая.
Всего лишь 13 % ответили, что хотели бы мужа с доходом больше в несколько раз. Зарплата женщины, допустим, 100 000 р., а его 500 000 р. Это НЕ богатство и НЕ принципиально разный уровень жизни, и такие люди вполне могут иметь похожий бэкграунд.
Об очень богатом мечтают всего лишь 2 %, да и то, мечтать еще не значит получить. И даже в мечтах это самый непопулярный вариант! Потому что большинство женщин смотрят на мир реально.
И 8 % не обратят внимание на доход. Согласны даже на минималку. Думаю, это значит, что в начале общения согласятся, что мужчина обеспечивает только себя. А уже после многих лет брака, когда практически родной человек, готовы и поддерживать финансово.
То есть обычные женщины, которые заняты обычными профессиями, не имеющими ничего общего с... сами понимаете чем, ориентированные на нормальные стабильные отношения, к уровню дохода партнера относятся более чем реалистично и адекватно.
Однако всем домашним философам, завлабам с зарплатой 15 000 р. и охранникам из ТЦ радоваться рано.
Мне иногда кажется, что женщины намного больше простых средних мужчин мотивированы на заработок. Может, когнитивное искажение от того, что я с такими и общаюсь? Или из-за детей такие мотивированные?
Женщины, которых хорошо знаю и о которых могу судить лично:
- Медсестра реанимации в частной клинике. Доход 80 - 100 тыс.
- Востребованный репетитор с большой очередью из учеников. Доход не знаю, но могу предположить, что 200+ тыс.
- Инженер, работает удаленно в московской IT-компании, уровень зарплаты, предполагаю, больше 120 тыс.
- Парикмахер, к которой хожу: цены выше среднего по городу, плотная запись всегда. Доход не знаю, но явно больше 100 тыс.
Да и я, как понимаете, на одной зарплате не сижу, хотя моральное право имею, как мать-одиночка. А работаю на основной работе и еще на Дзене.
А теперь прибавьте те самые 30 %, желаемую разницу в доходах с мужчиной, и получится сумма, от которой сторонники теории, что нужно только бабло, начнут орать, как будто им дверью какую-то часть тела прищемили. 150-250 тыс.
Из выше упомянутых женщин одна не замужем, и она часто говорит, что согласна и на более низкий доход партнера, ну, пусть не 150, а 80-100 хотя бы получает. Она не просит содержать ее, она хочет просто сопоставимого уровня! И даже в 2 раза ниже.
Естественно, охранник с доходом 20 тыс ей не нужен. А зачем? А как с таким жить?
- Она хочет в отпуск на море (и не на Азовское), и заработала себе на это. А он предлагает дачу. Не свою даже, а мамину. Из развлечений - копка картошки и сбор гусениц.
Или он просто патриот своего края и ему в отпуске и дома хорошо. Такие тоже бывают.
- Она хорошо одевается, а он восемь лет носит рваную куртку из черного кожзаменителя, как в той песне...
- Она хочет в ресторан, который соответствует ее привычному уровню затрат, а он ей рассказывает сказку про сплошной обман и кофейный маркетинг.
- Она планирует расширить жилье, а он может поддержать разве что добрым словом.
За себя-то многие женщины готовы платить, и за своих детей. А вот себе на шею что-то сажать, это совсем другой вопрос.
Можно ли в этом случае говорить, что ей нужно только бабло? Да нет, на мой взгляд. Не только, и вообще в основном не бабло.
Можно ли винить женщину за то, что она своими усилиями и честным путем добилась хорошего дохода? Тоже, думаю, не стоит.
Можно ли обижаться, что она, услышав очередное мужское нытье про не доплатили и все воруют, приуныла? Нет, обижайтесь на себя.
Для многих женщин это достаточно больной вопрос. Одна, отношений хочется, но альфонс/завлаб/охранник/мечтатель/мамин пирожочек без сопоставимого (даже не больше, а такого же или немного меньше) уровня дохода не нужен. Ну не нужен. Хочется равного партнера. А равного найти тяжело. На понижение уровня жизни идти, а заодно слушать его нытье, тоже не хочется.
Я их понимаю: я бы тоже не пошла. Чтобы меня попрекали, что я на мои же деньги много кофе пью или хожу по платным врачам? Да ну, спасибо, не надо.
При этом у меня был очень мало зарабатывающий муж, и ничего, жили как-то. Тратили каждый по-своему, но важно отметить: он был полностью доволен своим доходом, сам выбрал быть дауншифтером, и не лез в мои расходы.
Многие женщины в комментариях написали, что поддержать родного мужа финансово готовы. И даже в целом смириться с его небольшим доходом, если уж у нее зарплата выше среднего.
Вот комментарий, который хорошо описывает эту проблему.
То есть для женщины с хорошим доходом нормально, если у партнера доход меньше, просто потому что это реальный взгляд на мир. Но "доход поменьше" и "диванный пирожочек с завышенным самомнением и без заработка вообще" это разные ситуации.
Еще мнения.
Просто закрыть свои потребности.
Примерно такой же. Логично, примерно тот же уровень жизни и привычки, с этим проще.
Посмотрите, какие хорошие комментарии от читательниц, долго проживших в браке. Не от теоретиков семейной жизни.
Так что, простите, ребята, это с вами что-то не так. Если вам такие попадаются, либо вы их выбираете.
Почитать еще: