Типичное хорошо снятое кино своего времени. Современному зрителю может резать глаза, но стоит помнить, что сорок лет назад спецэффекты были на зачаточном уровне, а компьютерную графику ещё толком не придумали. Да и постановка хромает, так как связующие кадры между сценами смонтированы слишком топорно. Актёры тоже отличились. Кто-то переигрывает, кто-то наоборот. Диалоги отдают фальшью, а события из книги интерпретированы так плохо, что в происходящее не сильно-то и верится. Стивен Кинг, благодаря размашистому стилю написания, объяснил любое событие и почему именно оно отлично укладывается в сюжет. В фильме с этим беда, а телекинетические способности главного героя, особенно когда он хватается за голову и морщится, отдельный вид ржачного кринжа.
Но, несмотря на душниловку выше, это хорошо снятое кино своего времени. С достаточным бюджетом, чтобы поджигать людей. Далеко не каждая экранизация Стивена Кинга, особенно в то время, могла похвастаться настолько качественной работой.
Сюжет!
Мужчина, обладающий даром телекинеза, спасает от зловещей "Конторы" свою дочку, которая с самого детства умеет поджигать всё, что угодно. Мать девочки убили, а теперь двоим беглецам приходится мотаться из штата в штат, чтобы не стать подопытными кроликами.
Мнение!
Осознаю, что для своего времени фильм был сделан великолепно, но смотреть такое сейчас - это целое испытание. Много странных и не логичных сцен. Представители "конторы" не внушают опасения своим появлением в кадре. Девочка, а это, кстати малолетняя Дрю Берримор, фальшивит в кадре не хуже своего отца. Да и по сюжету встречается множество нелепостей и недомолвок, которые понятны только читающему.
Фильм получает от меня сносную оценочку в 58 из 100, но если бы не #КингОрёлМарафон, то я даже не обратил бы на него внимания.
В противостоянии "Книга VS Фильм" первоисточник уверенно лидирует.
Книга - 30 (+1)
Фильм - 11