Надя и Виктор встречались. Виктор жил в своей квартире, Надя у себя, с родителями.
- Надька, какой он у тебя важный ,- с придыханием сказала подруга.
- Да, волевой, сильный. И зарабатывает хорошо. Еще не скупой,- томно сказала Надежда.
- Так хватай его, держи, пусть женится.
Надя кивнула. Разговоры о совместном проживании, о семье она с Виктором заводила, но на все ее размышления и вопросы Виктор неизменно отвечал:
- Я не готов жениться. Не понимаю, для чего мне это.
- Ну а как же – горячие обеды, любящая женщина тебя дома ждет. В доме порядок.
- Порядок я и сам могу навести, нет времени, есть клининг. Тоже самое с обедами. Уж супчик сварить много времени не займет. Если мне так захочется, найму помощницу по хозяйству, которая приходить будет пару раз в неделю. Убираться и готовить. Я достаточно зарабатываю.
- А я тебе зачем?
- Ты меня не напрягаешь, нравишься мне. С тобой приятно отдохнуть,- честно ответил Виктор.
Они даже ездили вместе отдыхать.
Роман длился пару лет, и Надя заметила, что Виктор стал отстраняться, охладевать к ней.
- Ну, уж нет, я это не позволю. Решил свинтить от меня. Ха! Не на такую напал.
Изначально они решили, что вопросом защиты займется Надя. Виктор первоначально ей не доверял, но где-то через год расслабился. И на этом Надежда решила его подловить. Все у нее получилось. Она выждала три месяца и с рыданиями бросилась на шею своему кавалеру:
- Витя, я жду ребенка. Я же принимала лекарства, то, что врач предписал. Я не понимаю как вышло.
Виктор молча посмотрел:
- Срок?
- Три месяца.
- ты умышленно не заметила раньше?
- Да ты что. Я даже не думала, что у меня может быть ребенок. Витя, что делать? Мы жениться будем?
- Зачем? Я готов помогать в воспитании, брать его себе. Материально помогать. Готов даже забрать себе и вырастить, если ты не хочешь.
Надежда разозлилась:
-Я тебе его даже не покажу.
И ушла, хлопнув дверью.
Шли месяцы, Виктор несколько раз пытался позвонить и встретиться, но Надежда его заблокировала.
- Пусть помучается. Приползет с просьбой хотя бы показать сыночка, еще будет мен уговаривать.
Однако Виктор перестал звонить, «пропал с радаров», рассуждая:
- Не хочет – не надо. Нужна будет помощь, я готов. Родится ребенок – пойду в суд на установление отцовства.
Дома же у Нади начались скандалы:
- Получаешь три копейки, хвостом крутишь, решила на нашу шею еще и ребенка повесить? – бушевали родители.
- Он мне помогать будет.
- Хотел бы – сейчас помогал. Мы что – все покупать будем? И не надейся. Из дома пока не гоним, но младенец нам не нужен. И так куча народа живет.
Когда она вышла из роддома, глянцевая картинка: мама и младенчик, и папа на коленях – испарилась. Это бессонные ночи, пеленки, кормления.
Надя позвонила Виктору, сходили в ЗАГС, ребенка он записал на себя. Позднее ДНК тест сделал, конечно, чтобы сомнений не было, что ребенок его.
Прошло еще две недели, малышу исполнился месяц. Надя позвонила:
- Нам надо срочно встретиться.
Она стояла на улице с коляской, которую Виктор купил недавно. И с сумкой.
- Я не могу сидеть с ним. Устала, хочу отдохнуть и выти на работу. Это и твой ребенок.
Она положила сумку прямо на землю, развернулась.
Виктор сказал ей в спину:
- Надя, ты подумала? Обратного пути не будет. Сын останется у меня навсегда.
- Не нужен он мне, пусть у тебя будет.
Она ушла. Виктор склонился над коляской:
- Ну что, малыш, поехали с папой домой.
В сумке были вещи малыша, свидетельство о рождении.
Виктор изначально сделал регистрацию мальчика у себя.
Маленький Сашка рос. Папа взял отпуск, потом привлек в помощь нянь. Менял их. Малыш был его радостью и счастьем.
Спустя полтора года раздался звонок.
- Это Надя. Я хочу забрать сына.
- Он не игрушка: захотела - взяла, захотела - оставила. Ты его с месяца не видела, не навещала, а с чего вдруг такая любовь?
- Он мой сын, я свои права знаю. У нас ребенка оставляют с мамой.
- ты приняла решение, давно. Я предупреждал. Сына я не отдам.
- Да я сама заберу, с полицией.
- Попробуй.
Виктор сменил место жительства, снял квартиру. Надя ходила, стучала в дверь, звонила, но он уже не жил в своей квартире.
Она подала в суд иск:
- Прошу определить место жительства моего ребенка со мной, взыскать алименты с отца ребенка.
Виктор сказал:
- Так вот что тебе надо – алименты. Я подаю встречный иск - определить место жительства сына со мной, я его воспитываю с месячного возраста. Мать с этого периода ни разу не навещала его. И взыскать алименты с Надежды.
Суд первой инстанции принял решение оставить сына с матерью. У нее есть место, где ребенка разместить, отдельная комната, она работает. Нет никаких препятствий для проживания мальчика с ней. Даже психолого-психиатрическую экспертизу прошла – вреда ребенку не принесет. Виктор же ни сам эту экспертизу не проходил, ни ребенка не приводил. Значит, оказывает воздействие.
Виктор обжаловал:
- Не вижу смысла в экспертизе. Установить с кем из родителей у него устойчивая вязь? Для этого экспертиза не нужна. Мать он не видел с месячного возраста. Отрывать его почти в два года от родителя, который его растит – нельзя. Прошу оставить со мной, определив общение с матерью – раз в месяц, 16-го числа, в моем присутствии с 15-30 час до 16-30 час.
И апелляция встала на сторону отца, отменив решение первой инстанции, и приняв новое – оставить ребенка с отцом.
передача ребенка матери не отвечает его интересам и является преждевременной, поскольку мать добровольно отдала одномесячного ребенка отцу, …, ребенок длительное время проживает с отцом. Судебная коллегия пришла к выводу, что Надежда не определила порядок общения с ребенком, который привык к отцу и перемещение его в другую обстановку может отрицательно сказаться на состоянии малолетнего Сашки.
- Все равно я получу сына и алименты,- зло сказала Надя.
А алименты должны были быть весьма приличными. Она случайно узнала, сколько примерно получает Виктор, и тут же решила, что четверть его зарплаты в несколько раз больше ее заработка с подработкой. Хватило бы и на съемное жилье, и на жизнь.
Дело дошло до Верховного суда РФ, который не согласился с апелляцией:
…суд апелляционной инстанции не учел, что за все время рассмотрения дела в судах обеих инстанций установить местонахождение и действительное место жительства ребенка не удалось. Имеющиеся в деле акты об обследовании жилищно-бытовых условий проживания Виктора с сыном по трем разным адресам не могли быть положены судом апелляционной инстанции в основу выводов, поскольку как на момент рассмотрения дела в суде первой, так и в суде апелляционной инстанций было установлено, что по этим адресам ответчик с ребенком не проживает.
Нет актов обследований места жительства ребенка, не проведена экспертиза. Это все ставит под сомнение правильность решения. Дело надо пересмотреть. Вернуть в апелляционную инстанцию.
Повторное рассмотрение дела скрыто – решение не выложено в публичное пространство. Но видно, что все же на сайте висит результат: оставить определение без изменения.
Видимо, Виктор и маленький Саша все же прошли психолого-психиатрическую экспертизу, органы опеки обследовании место жительства ребенка. И ребенок остался с папой. Впрочем, как и жил до этого.
Как видно, суды завершились в 2020 году, когда малышу было уже пять лет.
*имена взяты произвольно. Повествование основано на:
Определение Верховного суда РФ от 05.06.2018 по делу №5-КГ18-68
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.