Слепота западных СМИ — это давняя болезнь. Когда под руководством США и бывшей великой Британии ВСУ восемь лет обстреливали Донбасс, чтобы спровоцировать ответ России, они вообще ничего не видели, никак не реагировали на расстрел мирного населения. Молчали, потому что знали, кто вёл обстрел. Представляете, сколько было бы крику, если бы у них был хоть один шанс обвинить Россию.
Уровень этого крика мы знаем по Буче и другим постановочным терактам на вокзале, на рынке, организованных под руководством англосаксов. Они даже заранее привозили на место предстоящего теракта иностранных корреспондентов, чем и выдавали себя, как организаторов провокации.
И вот теперь западным оружием совершены террористические атаки на Белгород и Донецк. Американские СМИ проявляют удивительную недогадливость, не понимают, кому же это надо поддерживать напряжённость и видимость отпора России. Даже предполагают, что это надо России. Это напоминает утверждения западных политиков и их СМИ о том, что «Северные потоки» взорвала Россия. Вот не знала она, что у неё есть кран для остановки газопровода, поэтому взяла и взорвала свой газопровод! Просто логика идиотов!
Но вернёмся к новости про обстрел Донецка и его отражение в американских СМИ. Читаем новость.
Почему западные СМИ «не понимают», кто ударил по Донецку
Утром 21 января ВСУ ударили по донецкому рынку, где погибло 28 человек, ранено 30. Это были обычные мирные люди. В мировых СМИ пройти мимо этого теракта не смогли, но попытались обвинить в обстреле Россию.
Лишь после запроса России об экстренном заседании ООН на теракт в Донецке отреагировал генсек Антониу Гутерриш, осудив расстрел людей.
— Генеральный секретарь решительно осуждает все нападения на гражданское население и гражданскую инфраструктуру, включая сегодняшний обстрел города Донецка на Украине, — говорится в заявлении ООН. — Нападения на гражданское население и гражданскую инфраструктуру запрещены международным гуманитарным правом, неприемлемы и должны быть немедленно прекращены.
Большинство мировых СМИ, ссылаясь на агентство Associated Press, которое якобы не смогло разобраться, кто виноват в расстреле горожан, защищают ВСУ, которые не могут победить на фронте и отвлекают внимания Запада актами террора.
CNN цитирует заявление МИД России, где говорится, что рынок и магазины в Кировском районе города были обстреляны из систем залпового огня 155-го калибра, что Москва обвинила в нападении Украину, а Киев это отрицает. Издание ссылается на аккаунт в соцсетях военного соединения "Таврия", которое отрицает участие в боевых действиях против мирных жителей Донецка: "Русские распространяют дезинформацию", добавляя, что Россия должна нести ответственность за жизни горожан.
The New York Times также "не может" разобраться, кто виновен в смерти мирных жителей Донецка, СМИ комментирует украинских военных, которые отрицают обстрелы гражданских. NYT между тем объясняет своей аудитории, что Москва представляет любые удары по гражданскому населению как нарушение границы, подчёркивая, что Киев наносит удары лишь по военным объектам.
Washington Post в своей заметке более точно сообщает о теракте ВСУ, но после изложения точки зрения России газета с лёгкостью объясняет обстрел ВСУ действиями Москвы, которая наносит удары по военной инфраструктуре Украины.
Источник. https://life.ru/p/1634792
Рупор американского правительства CNN ссылается на аккаунт в соцсетях, военного соединения «Таврия», которое отрицает участие в боевых действиях против мирных жителей Донецка. Тут два варианта.
Если «Таврия» не обстреливала Донецк, то, сказав «нет», она сообщила правду, но из этого не следует, что Донецк не обстреливало другое военное соединение ВСУ.
Если же «Таврия» обстреливала Донецк, то, сказав «нет», она солгала, чтобы не признаваться в военном преступлении.
И первом, и во втором случае у CNN не было сведений, чтобы делать вывод, что «русские распространяют дезинформацию» и что «Россия должна нести ответственность за жизни горожан».
The New York Times и вовсе не смогли понять, кому выгоден этот обстрел. Или зачем бы он мог понадобиться России, которая выступила в защиту Донецка от обстрелов ВСУ восемь лет — не ужели она начала СВО для того, чтобы самой обстреливать Донецк?
Такие простые вопросы не умеют себе задавать в The New York Times? Они там полные идиоты? Не похоже. Всё они прекрасно знают и всё они прекрасно понимают, но «валяют дурочку». Они на информационной войне, где с их стороны ложь — главное оружие.
Ну и последний вопрос, который могли бы задать в американских СМИ, но почему-то не задали: «Каким оружием вёлся обстрел Донецка?»
Ответ на этот вопрос дал мэр города Кулемзин:
«По нашей информации, применялись осколочные снаряды 155-го, натовского калибра, в том числе те, которые взрывались в воздухе. Очевидно, что целью была именно гибель ни в чем не повинных мирных жителей».
Итак, по версии американских СМИ, Россия обстреляла город, ради защиты которого и других территорий, населённых русскими людьми, она начала СВО, из орудий натовского калибра. Американским сыщикам нужен Шерлок Холмс, чтобы разобраться в этом «страшно запутанном» преступлении?