Попалось интервью с американским бойцом смешанных единоборств Шоном Стриклендом.
Перед боем, который проходил в Канаде, к нему на пресс-конференции привязался (по другому это назвать нельзя) местный репортёр. Репортёру крайне важно был знать как Шон относится к ЛГБТ* (*здесь и далее - организация признана экстремистской на территории России).
Репортёр, начав с того, что у них в Торонто, к меньшинствам относятся более чем лояльно и всячески их поддерживают, стал буквально требовать ответа от Шона.
Стрикленд рассказал про своё отношение к этой теме. Fuck ами, неприличными жестами в адрес репортёра вполне доступно разъяснил свою позицию, в т.ч. сказав как негативно, по его мнению, это всё влияет на США.
Каков вопрос, таков и ответ. Не знаю остался ли доволен репортёр.
Я же не понимаю, зачем вообще о таком спрашивать? Какое это имеет отношение к будущему бою и бойцам?
Если раньше такие темы были табу, то сейчас каждый, кто берёт интервью просто обязан узнать, как человек относится к ЛГБТ. На что ответ должен повлиять? Или спросить про отношение к меньшинствам сегодня равно спросить как боец поддерживает массу и сколько раз в неделю занимается?
И ведь если спрашивают, то почти наверняка ждут положительного ответа.
Со Стриклендом это не сработало, хотя репортёр и подавал знаки в виде предупреждающих слов, что у них в городе к ЛГБТ положительное отношение.