...от блогов и блогеров
Часто пишу тут, что основные потребности людей мало зависят от пола. Пирамида Маслоу тому подтверждение - она внегендерная.
Если хорошенько задуматься - что людям нужно друг от друга? Любовь, дружба, взаимопонимание, преданность, эмпатия, доброта, сочувствие, сотрудничество, наличие общих целей. Желание таких простых вещей совсем не зависит от пола. Все этого хотят. Вот это всё вышеперечисленное - и есть то, на чём строится крепкая семья.
Однако, если почитать мужские блоги (какая-то мужская конура, говорящие андреи и прочие непокoбeлимые холостяки), то из их содержания следует такое определение:
Семья - это социальный институт, существующий для одной, единственной цели: приносить мужчинам выгоду.
А раз семья выгоды мужчинам не приносит, то "институт семьи развален" и она не нужна. Меня такой подход всегда крайне озадачивает. Мало того, если какая-нибудь женщина-блогер пишет, что семья женщине невыгодна и как она счастлива, что свободна, так её чуть ли не в экcтpeмизме обвиняют. И пишут с укором:
"Современные бабы любят только себя и живут только для себя!"
То есть, нам должно быть стыдно любить себя и жить для себя. Фу, такими быть.
Но самое интересное: если женщина напишет зеркально всё то же, что и пишут в этих берлогах, её немедленно обвинят в вымирании нации, в захвате территорий мигрантами и китайцами!
А когда мужчина пишет буквально: "Семья мужчинам не выгодна! Не женитесь! Ни ногой в проклятый ЗАГС!" - это не экcтpeмизм и не призыв к вымиранию с последующей передачей территорий мигрантам и китайцам?
Я вот в заголовке написала слово "семья", но на самом деле большинство мужских блогов пишут не о семье в полном смысле этого слова.
Все эти советчики и специалисты по отсеиванию непригодных женщин и сорокалетних невест, не имеют в виду создание семьи в принципе. Жена для них - это не мать их будущих трёх-четырёх детей. Нет.
Жена для них - это женщина, предназначенная для их личного комфорта, удобства и удовольствий.
Какие дети, о чём вы? Если зайдёт кто-то в комментарии и напишет о детях, его немедленно заклеймят "аленем" - это ещё мягко сказано.
Недавно наткнулась на статью о том "Почему русские мужчины редко женятся на китаянках?" - ну или какое-то такое название. Статья очень показательная именно изложенным в ней подходом к выбору жены. Это такие усреднённые требования, которые никак не могут привести к созданию крепкой семьи с детьми. В то же время список этих требований больше говорит об их авторе, чем о современных женщинах.
Итак, какие же качества жены заявляются важными для брака?
1. Внешность
В "прекрасной Какраньшии" говорили "с лица воды не пить", чуть позже стали говорить: "К красоте люди привыкают точно так же, как и к уродству". Но это было в старину, а сейчас главное качество жены для создания крепкой семьи - это экстерьер? Это эстетическое удовольствие, которое она должна приносить мужу?
А если она родит ребёнка и фигура у неё испортится? Возвращаемся туда же: какие дети, о чём вы? Даже упоминать детей не стоит - жена ведь не для этого! Ну, если хочет, пусть родит там себе тихонечко. Не беспокоя мужа по таким пустякам. И главное - чтоб внешность без изменений!
А если она заболеет, располнеет, то всё - она больше не пригодна? Я вообще не понимаю, о какой любви и преданности в такой ситуации может идти речь? Почему жена должна быть опорой, почему она должна "подавать патроны" человеку, который не скрывая говорит о том, что её внешность для него важнее других её качеств? Человеку, для которого на первом месте стоит упругость её бюста и ягoдиц?
Я знаю один случай, когда жена заболела раком груди и ей сделали мастэктомию. Удалили грудь. Совсем. И муж её не бросил - ухаживал. А если бы читал этих блогеров, ему бы следовало её бросить - зачем ему жена без cиceк? Денег и сил на восстановление молочных желёз у них не было: химиотерапия и так далее. Не до того. Там, вроде, всё закончилось хорошо: они прожили вместе ещё лет двадцать.
Но у "потребителей семьи" первоочередное достоинство жены - это внешность. Это почему-то главное. Потому что они - потребители.
А главное: как красивая внешность жены влияет на сохранность семьи? Если почитаешь тех же блогеров и в особенности, комментаторов, то неожиданно узнаешь, что разводятся исключительно женщины: находят себе другого "аленя", с бывшего дерут алименты, с настоящего - зарплату, и одновременно охмуряют будущего "аленя". Казалось бы: её красивая внешность в данном случае только помогает ей разваливать семью. Ну, если б эти мужчины умели в логику. Но они не умеют.
В раздел с внешностью часто идёт "уход за собой". Ну, там, причёски или лысины в зависимости от места на теле, маникюры-педикюры, но всё это бесплатное, натуральное, паприродное. На эту тему я заметила одну особенность по поводу фильма "Барби" - как только его не хаяли, но при этом практически единогласно заявляли, как им внешне нравится Марго Робби в роли пластмассовой куклы.
Вот такой идеальная жена и должна быть: красивой, ухоженной и... пластмассовой. Чтоб не старела, не болела, радовала глаз.
Обратите внимание: они ругают куклу Барби и при этом они же её вожделеют!
2. Кулинарные таланты
Если честно, меня поражает количество голодных мужчин, требующих от женщин приготовления еды дома.
"Голодной куме всё хлеб на уме" - народная мудрость
Забавно: в комментариях один гражданин обозвал меня нищeбpoдкой за то, что я упомянула успешных людей, получающих 250 тысяч рублей в месяц. Дескать, это жалкие копейки и этой суммы ему едва хватает на себя самого. Да я и не скрываю, что мой личный доход вполне средний по России. Но при этом лично я могу купить готовую еду. Могу заказать её на дом. Могу поесть в предприятии общепита - не разорюсь. И главное - никогда, никогда, никогда еда не станет для меня критерием, по которому я буду выбирать спутника жизни.
Моих скромных доходов вполне достаточно, чтобы не жить с кем-то только потому, что он готовит еду!
А посмотришь на дзеновский "олигархат" - голодают! От таких-то барышей не могут сами обеспечить себя готовой едой? В чём дело?
В той статье о русских мужчинах, не желающих жениться на китаянках, целый раздел был посвящён кулинарии. Перечислены желательные мужчинами блюда: котлеты, борщи, пирожки. Конечно, ничего этого не дождёшься от китаянки. Далее перечислялись блюда традиционной китайской кухни, которые не каждый согласится есть. С такими подробностями, что мне даже захотелось навернуть какой-нибудь рисовой лапши - до того детально всё это было описано! Да про внешность не так обстоятельно было рассказано, как про "пожрать"!
У меня был знакомый, который каждый раз приезжая из египетского отпуска, рассказывал о содержании шведского стола. У него прям был ежедневный отчёт с фото. Как-то пару дней из фруктов подавали только арбуз - всё, отпуск испорчен! Больше вообще никаких воспоминаний у него от поездок не было: ни море, ни солнце, ни бассейны, ни бабы, ни верблюды - ничего его не интересовало, кроме обилия еды. Делил стоимость путёвки на количество и цену съеденных блюд и выпитых напитков - проверял, не ушёл ли в минус? Я один раз не выдержала и сказала ему: "Да что ж ты такой голодный, что в Египет пoжpaть ездишь?". Он обиделся. И сказал, что в Египте больше нечего делать, у них ведь нет никаких исторических и культурных ценностей. Да. В Египте. И разумеется, женщина его мечты - это та, которая будет готовить дома вот такой шведский стол. А то очень кушать хочется.
"Голодное брюхо к учению глухо" - народная мудрость, хотя есть вариант и про сытое
Но вопрос тот же: неужели наши мужчины реально так голодают, что кулинарные таланты женщины становятся определяющим фактором для женитьбы?
"Сытый голодного не разумеет" - народная мудрость
Мне кажется, где-то тут же рядом стоят разговоры о "тарелочницах" и "пустожорках" - голодные мужчины реально завидуют женщинам, которые могут бесплатно поесть. И если такого мужчину накормить - он бы "отработал" ужин! Уж он бы был благодарен! И рад отдаться за еду! Ну, получается, так.
Говорят, завсегдатаи разнообразных берлог даже какие-то проверки проводят на предмет приготовит ли потенциальная избранница ужин?
Как я понимаю, на Дзене собрались сплошь успешные мужчины (по-настоящему успешные, а не с доходом в жалкие 250 тысяч в месяц), "алигархи" и бизнесмены, вопрос к ним:
скажите честно: голодаете?
Ищете жену, чтоб наконец накормила? Иначе, откуда такой интерес к тому, будет жена вам готовить или нет? Иначе, какой смысл вообще об этом говорить? Ведь мы живём в мире готовой еды! Или дзеновский олигархат обитает в местах, где нет ресторанов и доставки?
3. Заботливость
Многие так и пишут: ищу, дескать, заботливую жену. Ну, женщину, которая будет обихаживать: класть в кармашек пиджака носовой платочек, спрашивать, принял ли таблеточку.
Недавний случай: один коллега по работе оторвал на пуховике петельку. Казалось бы: ерунда какая! Оторвал - пришей. Чего там делать-то? Смешно и даже неудобно об этом говорить. Мелочь какая!
Дзеновский олигарх-комментатор, конечно, после такого просто выбросил бы этот пуховик - не ходить же в рванине. Купил бы новый из сэкономленных на дошираках готовой еде сумм.
А этот нет: он целый месяц пуховик на капюшон вешает. Петельки-то нет - оторвалась. А жена всё как-то забывает пришить: дела у неё там какие-то. Работа, ребёнок, ужины-стирки, годовой отчёт. А про петельку забывает. Так коллега прям вслух сказал, что если вот завтра жена её не пришьёт, он к маме поедет! К своей! Пусть она посмотрит, как сыночек месяц не обихоженный ходит, пуховик на капюшон вешает! И мама петельку пришьёт! Чтоб жене, значит, обидно было. Чтоб она поняла, какая она не заботливая и непригодная. Нет, это не история древнего мира, трагедия с оторванной петелькой происходит зимой 2023-2024 года.
Собственно, вот так многие мужчины и представляют заботу о себе. Жена ежедневно должна делать тысячи мелких дел для них. Незначительных, казалось бы. Таких, которые любой мужчина с руками и головой легко может сделать сам. Но не будет. Потому что у него для этого есть жена. Это она должна помнить о петельке на его пуховике. Это она должна знать, какие и когда лекарства ему принимать. Это жена должна помнить, где у него паспорт, а где - носки.
Мало того, женщина, которая считает мужа вполне взрослым человеком и говорит, что он все эти мелочи может запомнить и сделать сам, объявляется непригодной!
И вот к теме о кулинарии: приготовить-то недостаточно. Например, приходят муж с женой с работы. Жена говорит:
-Что-то я устала сегодня. Ужинать не буду, приму лучше ванну с пеной и бокальчиком мapmини. А ты достань из холодильника кастрюлю с борщом, налей борщ в тарелку, разогрей себе в микроволновке. Только половник чистый возьми! И кастрюлю потом назад в холодильник поставь!
Это был пример негодной, незаботливой жены. Потому что, заботливая жена не только приготовит, но и разогреет, наложит в тарелку, принесёт, унесёт, уберёт мятые салфетки, протрёт стол. Лакей нужен. Официантка. Подавальщица. Это почему-то входит в представления о заботе. Потому что в семье такой муж - потребитель.
4. Умение красиво одеваться
... за недорого. Потому что жена - это не только удовольствие, еда и комфорт, это ещё и аксессуар. Чтоб не стыдно людям показать. Чтоб друзья и собутыльники восхищались, а бывшие девушки локти кусали: вот, какую принцессу себе отхватил! Модную, стильную и за две копейки, которые к тому же...
5. ...она должна зарабатывать сама
"Олигархат" на Дзене скупой, прижимистый. Какие там шубы-брильянты - на чашку кофе с эклером жмутся. Не говоря уж о том, чтоб "харчевать" жён и детей. Сама-сама-сама. Ну, хотя бы пусть обеспечивает свои "хотелки" и не пристаёт с квитанциями за коммуналку.
Кстати, в статье про негодных китайских жён про это было написано, что не дождёшься от них. Они не для того хотят за русского замуж выйти, чтоб тут работать. Так, что, как я понимаю, китайский брачный рынок для наших успешных мужчины наполнен неликвидом чуть более, чем полностью.
6. Разнообразные навыки для удовольствий
Разумеется, мужских. И, разумеется, эти навыки должны быть получены без непосредственного участия посторонних. Сама должна научиться. По книжке. Смотреть "документальные обучающие" фильмы про "любовь" не рекомендуется: там показывают анатомически превосходящих сантехников. Что может привести к двум заблуждениям: мужчины по идее должны чинить сломанные краны, и ещё они способны делать "это" более полутора минут. Женщинам такие фантастические взгляды на жизнь ни к чему.
Ну, основное я перечислила, а теперь вопрос: как при таком отношении к женщинам и при таких требованиях можно что-то говорить о крепкой, многодетной семье?
Но о таком подобные блогеры и их комментаторы не думают. Требования к женщинам от этих авторов говорят о них самих:
