Очень интересная практика сложилась, много лет юристы живут в парадигме, что профучет не влияет на характеристику заключенного и на УДО.
Лишь летом 2022 года Верховный суд первый раз признал, что профучёт отрицательно характеризует осужденного. И также появилось понимание, что осужденный оказывается имеет право на судебную защиту, путем признания решения о постановке либо продления профучета незаконным.
🔥Напомню, что при оценке поведения осужденного учитываются, в частности:
1) соблюдение правил внутреннего распорядка;
2) отношение к труду и учёбе;
3) участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения;
4) поощрения и взыскания;
5) поддержание связей с родственниками;
6) поддержание отношений с осужденными положительной или отрицательной направленности;
7) перевод на облегченные условия содержания.
💥И главное, что указанные обстоятельства оцениваются судом в своей совокупности и за весь период отбывания наказания (ч. 4.1 ст. 79 УК РФ; п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).
Когда суд рассматривает ходатайство осужденного, то он обязан установить обстоятельства, которые бы свидетельствовали:
• о стабильно положительном поведении,
• о возможности достижения целей наказания без дальнейшего его отбывания
• о том, что осужденный твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность и для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
Мои доверители больше всего переживают, что при наличии единичных взысканий им откажут в УДО.
Но тут еще можно побороться и ссылаться на Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8, а именно пункт 6, где указано, что само по себе наличие единичных взысканий не является основанием для признания осужденного нуждающимся в полном отбывании наказания.
Также закон также не требует, чтобы осужденный имел какие-то особые, исключительные заслуги (Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2010 N 37-Д10-17). Поэтому, если у заключенного в личном деле есть постановка на профучет или взыскания, то это не повод полностью отказываться от подачи ходатайства на УДО.
Если вы хотите узнать больше про УДО, то я создал полноценный курс, посвященный только этой теме. Переходите по ссылке.