С трибуны в Страсбурге Евросоюзу пригрозили "Общеславянским единством" и уничтожением. Над сколоченным США и направленным против России евроатлантическим единством сгущаются тучи. Пример отказавшегося ходить строем венгерского премьера Виктора Орбана находит всё больше последователей в Европе. В нескольких странах шанс прийти к власти получили "прорусские" партии. Подробности читайте в материале Царьграда.
ХОМЯКОВ ВЛАДИМИР
С точки зрения США, оптимальная форма евроатлантического единства — это казарма, где все слушаются американского сержанта. Во имя спасения режима на Украине европейцам предписано отказаться от собственных национальных интересов, от процветания своих экономик, от взаимовыгодного сотрудничества и дешёвого русского газа и принять участие в новом коллективном "Дранг нах Остен". Однако понимание тупиковости этого пути нарастает — в Евросоюзе зреет бунт против американского диктата.
Американские СМИ могут сколько угодно клеймить национально мыслящих европейцев "популистами" и "орбанистами", но набирающую силу тенденцию не остановить.
АВСТРИЯ. Идея "спасти рядового Зеленского" за счёт европейских налогоплательщиков, а тем более за счёт участия европейских стран в войне против России стремительно теряет популярность. Так, в Австрии десятки тысяч граждан подписали письмо к своему канцлеру с требованием прекратить гнать Киеву деньги, а направить их на решение собственных проблем.
Тем временем возглавляемая экс-министром внутренних дел Гербертом Киклем правая Австрийская партия свободы с прошлого года лидирует по популярности во всех соцопросах.
ГЕРМАНИЯ. Та же история: страну захлестнули массовые протесты по поводу отмены льгот и дотаций, за счёт сокращения которых финансируют Украину. А уверенно набирающая популярность правая "Альтернатива для Германии" на выборах на федеральной земле Саксония показала результат более 35%, притом что партия Шольца не набрала и 3%.
ФРАНЦИЯ. Похожая ситуация и в этой системообразующей стране континентальной Европы: протесты, колоссальное падение рейтинга Макрона и рост популярности в 11 раз "Национального объединения" и главы его фракции в Национальном собрании Марин Ле-Пен.
СЛОВАКИЯ. Здесь количество перешло в качество, и главой правительства ожидаемо стал убеждённый евроскептик и противник помощи Украине Роберт Фицо. Представитель Словакии на недавнем заседании Европарламента в Страсбурге заявил такое, от чего вздрогнули и США, и все их брюссельские подпевалы… Но об этом чуть ниже.
"Панславизм" — второе дыхание
Всем понятно, что пресловутое "евроатлантическое единство" —фантик, в который завёрнуто американское колониальное владычество над Европой. Понятно и то, что поставленные США марионетки типа Санду и Макрона, возглавляющие ныне почти все европейские правительства, ведут дело к тому, чтобы бороться с Россией на Украине ценой разорения и гибели Европы.
Но понимать — это одно, а вот сказать, да ещё в Европарламенте… Тем не менее представлявший там Словакию Мирослав Радаковский не только констатировал, что "ЕС превратился в вассала США", а война на Украине спровоцирована и поддерживается американцами, но и добавил к этому нечто сенсационное:
Если вы не прекратите поставки оружия Украине и убийства славян, то мы, славяне, объединимся как братья, а я верю, что мы объединимся, и сравняем Западную Европу с землёй. Уверен, никто здесь этого не желает.
А вот это уже серьёзно. Пугавший ещё 150 лет назад цивилизованную Европу гипотетический "панславизм" — единство славянских народов — станет мощным политическим трендом. Хотя чего только не делали, чтобы саму идею похоронить.
Снести центр "враждебной силы" — Россию
Ещё Николай Данилевский в своей работе "Россия и Европа" противопоставлял Германо-Романскую, ныне — Западную, нашей Славянской, ныне — Русской цивилизации. И предупреждал о пагубности "европейничания", если оно ведёт к потере своей национальной сути и суверенитета. Он писал:
Европа не признаёт нас своими. Она видит в России и в славянах нечто ей чуждое, а вместе с тем такое, что не может служить для неё простым материалом, из которого она могла бы извлекать свои выгоды.
Вот и вся суть царившей в Европе уже тогда русофобии и славянофобии. Причём идея эта уже тогда была всеобщей, охватывавшей и правых, и левых.
Классики марксизма здесь отметились, говоря об "ущербности" славян и их якобы неспособности к культуре и государственному строительству без германского руководства.
Более того, славян они считали "контрреволюционными народами", подлежащими уничтожению в ходе грядущей мировой революции. Маркс называл их "раковой опухолью Европы", а Энгельс и вовсе писал:
Ближайшая мировая война сметёт с лица земли не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию.
Как видим, возникший впоследствии германский нацизм, стремящийся решить "проблему жизненного пространства" за счёт славянских земель (Чехословакии, Югославии, Польши), стал логичным развитием общеевропейской тенденции.
Идеи Сталина о том же
Словацкий премьер Роберт Фицо, кстати, тоже заявлял, что он — славянин и ему больно, когда славяне убивают друг друга. Потому что и ему очевидно: война, устроенная и питаемая Западом, есть не что иное, как организованное уничтожение славян, а точнее — одних русских руками других русских, имеющее целью освоения территории с её ископаемыми и чернозёмами.
А потому величайшей и самоубийственной глупостью для других славян является это финансировать. Ибо если для прозревающих ныне неславянских народов Европы пагубность "помощи Украине" мотивируется главным образом её невыгодностью, то у славян к этому добавляется ещё и опасение за свою дальнейшую судьбу. Ибо тактика англосаксов по расчистке территорий хорошо известна: перебить одно "индейское" племя руками другого, а затем самим добить ослабевшего победителя.
И если осознание этого факта придёт наконец и к другим славянским народам Европы, если поймут, что сегодня Россия на Украине воюет и за них тоже, то воскреснет и идея общеславянского единства снова.
Как свидетельствует эксперт по этнополитике Александр Севастьянов, попытка вернуться к ней уже была сравнительно недавно:
Сталин уже к концу войны осознал её этнополитический характер — как войну германства против славянства. И именно поэтому все славянские народы что-то себе после войны получили. А на приёме в Кремле по случаю приезда первого президента вновь объединённой Чехословакии Бенеша Сталин заявил, что мы славянофилы. И выдвинул идею создания Союза славянских государств, потому что разгромленные ныне немцы со временем воспрянут и снова обратят агрессию на славянские земли.
При этом, что важно, если Российская Империя рассматривала славянское единение прежде всего как включение в неё славянских народов, то Сталин предложил формат равноправного Союза славянских государств. И реализация этой идеи была тогда реальной. Почему же не вышло?
После попадания Восточной Европы в сферу влияния СССР возникла идея более широкого союза (Варшавского договора), включающего в себя не только славянские народы и объединённого уже не столько этнической и культурной общностью, сколько общей идеологией. Что, как показало будущее, явилось менее прочным объединяющим началом,
— пояснил Александр Севастьянов.
Что с того?
Впрочем, не одним славянам, но и неславянским народам Европы есть о чём задуматься. Ведь в игре, затеянной англосаксонскими кукловодами, и все они тоже воспринимаются лишь как "расходный материал", только, так сказать, "второго эшелона".
Сначала перемелют всё украинское. Потом запустят "менее ценных" европейцев — славян, прибалтов, финнов. Ну а когда и они закончатся, то придёт очередь немцев, французов и "разных прочих шведов". Так что не только общеславянское, но и общеевропейское единство ради преодоления колониальной зависимости от США может стать реальностью. Первые ласточки, как видим, уже полетели…
_____________________________
Подпишитесь на наш канал, поставьте лайк и напишите комментарий, это поможет донести информацию до большего количества людей.