Когда-то профессор Преображенский советовал не читать советских газет. Сейчас его совет актуален для европейской прессы, прочитаешь и рука лицо никак отпустить не может. Слова так и тянутся к знаменитому Лаврова. И все-таки оставлять без внимания происходящее, будет преступно.
Начнем, пожалуй, с того, что кое-кто в одной бывшей русской столице высказал умопомрачительную мысль - Россия должна отказаться от ядерного оружия, чтобы наступил мир на земле. То есть вы понимаете, что в их логике мир на Земле может наступить только после того, как Россия исчезнет с карты мира. Что нас, естественно, не устраивает. И ядерное оружие, ядерный щит — это гарантия того, что ни у кого не возникнет дурной мысли попробовать наши границы на вкус. Говорить этим головам о чем-то нужно, вот и болтают без умолку и без толку.
Нужно ли пройти мимо этих слов? Ну вообще-то бы нужно, если бы не одно но! Не прошло и пары часов, как в Европе подтвердили необходимость для России в ядерном оружии. Причем сделали это немецкие эксперты, которых я люблю почти так же, как американских. Может даже больше.
Итак, что же сказали эксперты в Европы, что подтвердило для России необходимость в ядерном вооружении, а слова бывшей русской столицы выставило еще глупее, чем они есть.
У Европы есть от двух до трёх лет для того, чтобы добиться убедительного устрашения России, заявил в интервью T-online эксперт по обороне Фабиан Хоффманн.
Никто так и не сказал, что Европе нужно признать и принять обеспокоенность России относительно собственной безопасности. Нет, зачем? Лучше поговорим об “убедительном устрашении России”! И тут же пожалуемся на Россию, которая не боится Европу, в том числе из-за своего стратегического арсенала ядрен батога.
принудить Западную Европу к переговорам, пригрозив ядерным оружием. - Хоффман
Цитату несколько обрезал, полная будет далее по тексту. Смысл видите уже? Европе нужно устрашить Россию и у нее есть пара лет для этого, причем проблема в отсутствии решимости и политической воли у европейских лидеров: Германии, Франции, Британии. Все было бы чинно и здорово, но Россия - злая, с ядрен батогами сидит и в случае чего может принудить Европу к миру и жвачке. А это плохо и недопустимо. Европейцев ведь слушаться надо, а не принуждать что-то делать против их воли, даже если это использование здравого смысла в повседневной жизнедеятельности. Процитирую окончание речи эксперта Хофмана. Прежде, чем перейти к разбору его тезисов по существу.
«Всё это заставляет меня усомниться в их решимости», — заключает Хоффманн.
Во время чтения интервью меня не покидало ощущение, что читаю текст, написанный в состоянии приступа острого психического расстройства. Потому все это заставляет меня усомниться в адекватности эксперта. Впрочем, давно следует привыкнуть к тому, что из Европы трезвые, разумные и добрые мысли не доносятся. Только вырезки из материалов Нюрнбергского трибунала.
Что же, давайте перейдем к тезисам по существу.
Предупреждаю, эксперт немецкий.
По мнению эксперта, Россия осознаёт, что не способна победить альянс в рамках долговременного военного противостояния, но планирует завоевать часть его территорий, а потом принудить Западную Европу к переговорам, пригрозив ядерным оружием. Для этого, возможно, будет достаточно взять только эстонский пограничный город Нарва. И Хоффманн опасается, что в Берлине, Париже и Лондоне пойдут на встречу Москве, ведь им не хватает единства и стойкости.
Дисклеймер: я предупреждал.
Во-первых, с чего уважаемый эксперт решил, что знает планы Кремля или то что нам одной Нравы (кстати, русского города) будет достаточно? Вообще-то там рядом еще Екатериненталь, который тоже вернуть не помешает. Пока его окончательно не унасекомили. К сожалению, нет возможности проверить реальное состояние русского культурного наследия и подарка Петра Великого своей супруге Екатерине I.
Во-вторых, кого это мы победить неспособны? Европа должна знать, дважды на своем опыте, что долгосрочные и краткосрочные конфликты всегда остаются за Россией. В реальности мы уступали лишь под воздействием внутренней смуты или в небольших конфликтах, не игравших серьезной роли. Пожалуй, единственное исключение - Крымская война. Да и то с натяжкой, Россия согласилась закончить конфликт, но называть поражение страны всеобъемлющим трудно.
В-третьих, Европе пора перестать выдавать свои тайные желания за наши планы. Процитирую русского публициста Аксакова
Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западно-европейская держава готовит бессовестнейший захват чьей-либо чужой земли
Сказано в 1880 году и актуально поныне. Европа все так же желает захватывать и захватывать, правда не столько земли, сколько ресурсы в ней скрытые. Но остальное осталось прежним.
«Сила воли, которую проявляет нынешнее немецкое правительство, оставлять желать лучшего. К тому же углубляется внутриполитический раскол и во многих других европейских странах. У меня это оптимизма не вызывает», — поделился своими ощущениями Хоффманн.
Тот случай, когда вместо силы воли нужен здравый рассудок. И все. Ну еще научиться слушать своего соседа.
«Есть и ещё один фактор: ведь в конечном счёте не так важно, что думать в Берлине, Париже или Лондоне. Главное — что думают руководители России. Если они сочтут, что могут добиться победы, то ситуация станет взрывоопасной. Для этого нам и нужно устрашение». - Хоффман
Единственная здравая мысль от эксперта: не важно, что думают в Берлине, Париже и Лондоне. Думать это прерогатива Москвы, а упомянутые столицы должны внимать и исполнять, а не думать. От европейских измышлений - страшно становится. Потому думать им вредно, лучше слушать. Что до устрашения, то именно попытка устрашить нас и приведет ко всем тем сценариям, которых так стараются избежать в Европе.
Наверное, это одна из самых страшных вещей в мире и вообще в истории - ошибочное понимание причинно-следственной цепочки. Чаще говорят, что человек не видит причины и следствия, но хуже, когда видит, но неправильно истолковывает. Когда это случается и начинается самая жуть.
Именно этим и заняты в Европе. Неправильно понимают причинно-следственную связь событий или старательно делают вид, что не понимают. Так или иначе, а это ведет к катастрофе. Ладно бы только для Европы - слова бы не сказал, но их придурь слишком часто оказывается проблемой для нас. И это порядком опостылело.
При этом в сложившихся обстоятельствах Европа больше не может полагаться на США. Велика вероятность, что республиканец Дональд Трамп вновь станет президентом США, что также усилит позиции России. Да и многим странам — членам НАТО в целом не хватает внутриполитического единства. К примеру, когда Иран и Северная Корея начали поставлять России оружие, никакой реакции на это не последовало. На Западе очень много говорят об (в/на), но делают мало. И это несмотря на то, что от исхода действий зависит очень многое, в том числе и для европейцев с американцами. «Всё это заставляет меня усомниться в их решимости», — заключает Хоффманн.
Понимаете, что там в голове и что кладут на столы европейским политикам, дипломатам такие эксперты? Потому-то и было сказано - сомневаюсь в здравом рассудке немецкого эксперта. Хотя чего еще взять от Германии, которая всю историю творила такое, да, пожалуй, весь негатив на планете. Чисто напомнить: англосаксы — это германское племя, германский народ. Так что немцы, американцы и британцы родственники. Оттого поведение у них похоже.
Выводы?
А надо вообще тут выводы делать? Могу только поблагодарить всех наших ученых, начиная с Императорской академии наук и далее советских, которые изобретали и создавали. Открывали, осмысляли и составляли радиевый проект, который позже ляжет в основу нашего ядерного щита. Ведь благодаря ему у нас есть надежная гарантия того, что европейские политики останутся вечно беспокойными, а мы будем в безопасности. Еще доказательство того, что мы никогда не откажемся от ядерных технологий. Кто бы нас к этому ни призывал. Просто нельзя этого делать.
Иначе прогнозы немецких экспертов мигом потеряют пессимистичные нотки и обретут оптимистичный отзвук, призывая: идем на Восток!
А нам это больше не нужно.