Прямо сейчас в Европе разворачивается нешуточный скандал, обвиняемым в котором на удивление выступает не Россия. В этот раз досталось Норвегии, которая задумала начать геологоразведку на континентальном шельфе в Баренцевом и Гренландском морях. В связи с чем в Европарламенте уже который день бьют копья, пытаясь переубедить расчетливых скандинавов.
И это та самая Норвегия, которую ещё вчера представляли как главную спасительницу Европы от "агрессивных" российских углеводородов. В связи с этим меня очень веселят заголовки из серии "Осло полностью заменил Москву на европейском рынке газа". Дескать, доля норвежского газа в общем объеме трубопроводных поставок в ЕС в 2023 году составляет 54%, аналогично российской в 2021-м.
Да, только в абсолютных цифрах картина выглядит "немного" иначе. Мы в 2021-м поставили 141 млрд м3, тогда как норвежцы в 2023-м только 109,1 млрд м3. Есть разница? И кстати, относительно 2022-го поставки даже сократились - на 7 млрд м3. Так что ЕС "спас" себя сам, обрушив потребление "голубого топлива" на 20% (или более чем на 100 млрд кубометров - с 609 до 490 млрд м3). Разбирали этот вопрос здесь:
Но вернемся к обвинениям Осло в экологическом вандализме. Для понимания накала страстей - с трибуны Европарламента заявили буквально следующее: "Если мы не остановим это, Норвегия войдет в историю как страна, разрушившая морское дно". Помимо этого, к критике закономерно присоединились природоохранные организации. В частности, вездесущий Гринпис (нежелательная организация в России), выдал прямо-таки "базу":
Сегодня стыдно быть норвежцем
Не могу не согласиться с подобной характеристикой. Учитывая, какое количество гадостей скандинавы сделали (и продолжают делать) за последние пару лет России, охотно будешь поддерживать даже таких сомнительных с точки зрения репутации товарищей, как Гринпис. Одна только блокада наших шахтеров на Шпицбергене чего стоит. Более подробно про наши непростые отношения с Осло мы писали здесь:
Сама Норвегия на обвинения в свой адрес идёт "в отказ". Мол, до начала добычи полезных ископаемых на морском дне ещё очень далеко и сперва предстоит провести множество исследований, чтобы убедиться в экологической безопасности работ. Да и вообще, критиковать Норвегию якобы не очень разумно, учитывая зависимость от тех стран, от которых "мир не хочет зависеть", где к тому же "более низкие экологические стандарты и права работников, чем у нас в Норвегии" (с).
Наглядная демонстрация того, в какую петлю Европа сама себя загнала. Хронически энергодефицитная часть света, она даже сейчас протестует против освоения новых месторождений "традиционных" углеводородов. И минеральные полезные ископаемые добывать на своей территории не хочет, чтобы не напылить в своем "саду". Однако за эту роскошь приходится платить кризисом и деградацией промышленности.
Что касается Норвегии, то их не жалко ни секунды. В этом отношении я руками и ногами выступаю за самый безжалостный "зелёный" тоталитаризм внутри Европы. Пусть запрещают, протестуют, кидаются томатными супами и даже занимаются откровенным вредительством. Как недавно в Германии, где эко-активисты просверлили восемь дыр в газопроводе, соединяющий новый терминал СПГ под Брунсбюттелем с немецкой энергосистемой.
К тому же скандинавы немало крови попортили в этом вопросе России. Напомню, что примерно год назад (апрель 2023-го) Генеральная прокуратура признала Норвежский экологический фонд "Беллона" нежелательной организацией на территории России.
Эта контора эта была одной из наиболее агрессивных природоохранных структур, работавших в России. Специализировалась на атоме и Арктике. Собственно, она и учреждена была после Чернобыльской аварии с прицелом на дальнейшую работу в СССР на становившейся модной экологической нише. В 90-х "Беллона" сконцентрировалась на Заполярье, которое является одним из центров нашей ядерной активности.
Уши западной разведки из-за спины этих "борцов за экологию" были видны невооруженным взглядом. Более того, скрупулезный интерес норвежцев к российским ядерным объектам неоднократно обращал на себя внимание наших спецслужб. Разбирательства даже доходили до Верховного суда. В 2022 году официальные соц сети данной конторы закономерно выступили против России, нагнетая шумиху вокруг ЗАЭС. Так что выгнали и правильно.
А сейчас уже нам стоило бы подогревать обвинения против Норвегии, выступив категорически против уничтожения морского дна и прочего волюнтаризма Осло. Тем более, что это, действительно, может непредсказуемым образом сказаться на рыбном промысле в Баренцевом море. А может и вовсе пора встать на защиту флоры и фауны и денонсировать соглашение 2010 года, по которому мы "подарили" скандинавам 80 тыс км территории? Кстати, по иронии судьбы норвежским премьером на тот момент был нынешний глава НАТО Йенс Столтенберг.