Женщина мать-одиночка родила дочь Алину, воспитывала ее совместно со своей матерью. Алина выросла, уехала в большой город, сняла квартиру, выучилась, стала работать и завела свою семью. Мать Алины к тому времени тоже нашла себе любовь всей жизни, даже вышла замуж.
Муж Алины неоднократно поднимал вопрос о покупке собственной квартиры, на что Алина говорила, что у нее есть бабушка, которая обещала завещать свою квартиру ей, мама тоже с квартирой и тоже преклонного возраста, когда всё в области будет унаследовано, то можно будет все продать и купить себе квартиру в большом городе без всяких ипотек, а пока будем снимать.
Бабушка оказалась долгожителем, а когда ее не стало, то выяснилось, что она еще при жизни переписала свою квартиру на свою дочь (мать Алины), а после смерти бабушки квартира было продана, но мать Алины потратила все деньги на свои нужды, чем Алина была очень недовольна, кричала и истерила, что бабушка обещала ей квартиру, а значит деньги от ее продажи должны принадлежать ей. В итоге ничего не получила, но утешала себя тем, что у самой матери тоже есть квартира, а других наследников нет.
Мать сильно болела и через несколько лет тоже умерла. Алина обращается к отчиму, что надо идти к нотариусу делить наследство, на что тот говорит, что все что принадлежала супруге (уже бывшей) ему не нужно, он от всего отказывается, Алина может все забирать, пусть все потратит на своих детей, в будущем отчим обещал помогать ее детям, т. к. считал их также своими внуками.
Спустя время Алина от нотариуса узнает, что ей полагается только банковский вклад около 80 т.р. и остаток с карточного счета, на который ее мать получала пенсию — еще около 30 т.р., а квартира ей не полагается Дело в том, что мать не участвовала в покупке этой квартиры, когда она сошлась с мужчиной, то квартира уже давно была его, а то, что было приобретено до брака не является совместно нажитым имуществом (за редким исключением, но к этой ситуации это не применимо). Когда Алина об этом узнала, то в ход снова пошли оскорбления, обвинения в обмане, мошенничестве и т. д., обещала подать в суд на отчима и отобрать у него половину квартиру. После такого к себе отношения отчим, естественно, «забил» на всякую помощь внукам своей бывшей супруги полностью от них открестившись.
Алина потратила почти все унаследованные деньги на юристов из разных контор, которые обещали, что все отсудят, да еще и взыщут с отчима все деньги, которые Алина им платит, но, как обычно, в таких ситуациях бывает, ничего она не получила, а юристы говорят «Мы свою работу выполнили, а за решение суда отвечать не можем».
Сейчас Алине и ее мужу за 50, скоро на пенсию, а квартиру продолжают снимать, дети выросли и скоро тоже обзаведутся своими семьями. Выйдут они на пенсию и как тогда снимать постоянно дорожающее жилье в большом городе? В таком возрасте получить долгосрочный ипотечный кредит они не смогут, а краткосрочный не потянут финансово.
Лет 10-15 назад у Алины с мужем были возможности купить квартиру, но мечты о наследстве мешали принятию такого решения, а с течением времени, когда мечты были разрушены пух и прах, оказалось, что утекли не только мечты, но и возможности, а вместо них появились вопросы "Что делать и как быть?".
На мой взгляд Алине со своим мужем, когда были финансовые возможности, нужно было приобретать квартиру (были лояльные условия кредитования и цены на квартиры), а не снимать за туже цену, что и ипотечный платеж, а если она все-таки получила бы наследство, то можно было погасить долг, возможно еще и остались бы деньги. А в случае, если к моменту получения наследства ипотека была бы уже погашена, то полученное наследство можно было бы использовать в качестве дополнительного источника дохода, а на пенсии это совсем нелишнее.
Мечтать о наследстве, тем более при еще живых родственниках, не только неэтично, но и глупо, даже если кто-то сказал, что напишет на кого-то завещание, то это еще не значит, что имущество будет действительно наследовано (при жизни завещание может быть изменено, имущество может быть продано и т. д.).