На канале @мать ненормальная смешная статья про то, как дочь автора нацелилась замуж. В 19 лет. За ровесника. И как мама ее с небес на землю спускала, напоминая о пособиях по потери кормильца, которые государство выплачивает или до окончания учебы или до иных событий, свидетельствующих о том, что человек в спонсорстве уже не нуждается. Замужество одним из таких условий является.
К сожалению, мама не обозначила отношения к идее раннего замужества вне темы потери материальных плюшек. Зато это с удовольствием сделали комментаторы. Оказывается, ранний выход замуж это:
- несусветная глупость
- фатальная ошибка
- хомут на шею
- прямая дорога на дно жизни.
Как человек, имеющий подобный опыт, не могу не высказаться: лично я считаю ранние браки довольно полезным жизненным опытом, который вполне готова была бы благословить своим детям, если б мое мнение вообще спросили.
Да, большинство ранних браков быстро распадается. Исключения я знаю, но сама им не стала и вообще не думаю, что попасть в этот короткий список легко. Зачем же тогда нужен ранний брак? Дело в том, что я там была и точно знаю, что ни на какое дно жизни брак не приводит.
Половая жизнь? Я вовсе не считаю, что она обязательно должна быть освящена узами Гименея, именно поэтому не думаю, что именно брак дает для ПЖ молодых людей зеленый свет. Они и без брака этим будут заниматься, не спросятся. Боюсь, что даже до наступления совершеннолетия.
Дети? Но брак и дети связаны не более, чем брак и ПЖ. Да, к детям нужно быть хотя бы минимально готовым, дети меняют жизнь очень сильно. Надеюсь, это я до сыновей и дочери донесла. Или они сами много чего поняли, хотя бы посмотрев на Лёньку. Но брак сейчас, как и ПЖ, слава богу, в наше время не означает автоматически детей. А без детей пара в браке отличается от просто пары практически ничем. Конечно, можно годами бегать на свидания по пятницам и воскресеньям. Но это не универсальный рецепт молодежного счастья. Если парочка проводит вместе всё свободное время как попугаи-неразлучники, они и так по сути ведут семейную жизнь. Могут и расписаться.
Фатальная ошибка? Нет, даже если они через два года разойдутся. В наше время есть такая несложная и непорицаемая обществом вещь как развод. Без детей подать заявление на развод не сложнее, чем на брак. Так что ничего фатального в жизни не происходит, если такая ранняя семья не складывается.
Хомут к штампу о браке автоматически не прилагается. Хомут что в браке что вне его женщины навешивают на себя сами. Вот никто не заставит за двоих готовить и убирать, если женщина сама не хочет играть в “счастье быть женой”. Да, разумеется, избранник может радоваться, что подруга взяла на себя быт. А кто бы не радовался? Я бы вот с удовольствием пользовалась, если б бойфренд/муж как-то так повел себя, что готовит только он и убирает тоже. Мало ли, может, нравится так человеку.
Но, поскольку мужчины не пытаются изображать из себя хозяюшек, всегда у нас бытовуха распределялась равномерно, кто свободен, тот и сделал. Никто не мешает девушкам вести себя так же, и никакой хомут не наденется. Напротив, вести быт вдвоем легче, чем делать то же самое в одну каску. Дел становится больше раза в полтора, но делать их приходится реже вдвое, налицо явная экономия сил.
Ну а если избранник на старте совместной жизни встает в позу “готовка - это паприроди женское”, то тут сразу все понятно и не уходят от такого сразу не потому, что он уже успел незаметно надеть какой-то виртуальный хомут и посадить на невидимую привязь. А по каким-то иным причинам, к браку отношения не имеющих.
В общем, ни на какое дно жизни рано женившиеся не идут. Живут ровно той же жизнью, что жили вне брака. Ходят на учебу, иногда прогуливают. Гуляют в парке и зависают в игрушках. Идут на фестиваль аниме или на скалолазание. Зарабатывают свои первые деньги и спускают их, когда рационально, а когда и не очень.
Зачем же нужен брак? Собственно, особо ни зачем. Заключают его обычно романтики а, заодно, и оптимисты. Ну вот кажется им, что это - навсегда, так чего тянуть?
И именно от этого - от иллюзий - ранний брак избавляет отлично! Да, можно десять раз прочитать, что никто ещё от брака не переменил характер, не стал ответственнее и солиднее. Что от брака девушка не начинает автоматически готовить борщ, а мужчина - зарабатывать миллионы. Но теория теорией, а собственный опыт усваивается быстрее и качественнее. Можно с юным пылом примерить на себя пресловутый хомут и убедиться, что жить с ним совершенно не интересно. А стоимость такого опыта - 350+600 рублей: госпошлина за оформление брака и его расторжение в органах ЗАГС.
Делёжка общего имущества? Я вас умоляю, откуда оно у молодежи? А если им помогли старшие родственники, то им-то, надеюсь, хватает ума оформлять все правильно, договорами дарения или оставлять формальные права на крупные вещи за собой? Ибо какой спрос с юных, если зрелые делают откровенную ерунду вроде фиктивной продажи недвижимости.
Зато с подобным опытом за плечами человек не гоняет про себя мысли “меня никто никогда не выберет”. Не бежит к колдунам снимать венец безбрачия и к нумерологам рассчитывать дату будущего брачного союза. Причем это равно относится и к девушкам, и к юношам. Парни тоже могут грузиться и комплексовать на тему “состарюсь одиноким, утирая слезы котами”. Но после короткого, но совершенно официального брака в мозгу ставится некая галочка “я там был(а), ничего особенного” и к браку начинают относится с одной стороны проще, а с другой - серьезнее. В идеале - в объеме семейного кодекса, потому что брак - это, собственно, именно то, что в нем описано. А не борщи и прибитые полки.
А если вдруг пара станет исключением и пронесёт любовь через всю жизнь - это будет просто очень красивая история!