Исследовательская группа «Ромир» применяет совершенно отличную от Росстата методологию расчета инфляции.
В отличие от Росстата, который использует специально составленную «потребительскую корзину» и отслеживает изменения цен внутри нее, «Ромир» работает с массивом чеков из магазинов, что позволяет иметь более точные данные.
Сравнивая результаты двух исследователей, видно, что уровни инфляции значительно разнятся. Невозможно просто так согласовать эти результаты, поскольку одна из методик явно ошибочна и непригодна для ориентации.
Согласно данным «Ромира», реальная инфляция, измеренная на основе 15 миллионов фактических покупок, втрое превышает официально одобренные показатели в 7,4% за 2023 год.
За период с 2019 по 2023 год инфляция накопилась в размере более 100%.
Эти данные более соответствуют реальности, с которой мы сталкиваемся в повседневной жизни.
В отличие от росстатовской инфляции, которая больше напоминает сказку про эльфов.
Такое серьезное расхождение имеет понятные последствия. Главным из них является объяснение внезапных ценовых кризисов, которые возникают по одной и той же схеме: дефицит конкретного товара и стремительный рост его цены.
Причина таких кризисов – это неуправляемая экономика в своем агрегатном состоянии.
Она не является ни рыночной, ни плановой, а скорее директивной. В чем разница?
Рыночная экономика регулирует спрос и предложение через колебания цены. Плановая экономика контролирует цены и объемы производства, но при этом вводит механизмы компенсаций при отклонениях от нормальных значений – как производителям, если цена ниже затрат на производство, так и потребителям, которые переплачивают за товар.
В директивной экономике современной России нет ни того, ни другого.
Ее целью является не удовлетворение потребностей экономических субъектов, а создание иллюзии благополучия руководства.
Поэтому кризис всегда происходит по одному сценарию: производитель держит цены под контролем, боясь репрессий, пока не приходит момент, когда он уже не может продолжать.
В результате товар исчезает и появляется по новой цене, которая компенсирует убытки и формирует подушку безопасности для следующего цикла.
Этот процесс повторяется снова и снова, и руководство отчитывается населению о несуществующей стабильности и успехах.
Таким образом, получается некая уродливая смесь планового и рыночного подходов, которая складывается самопроизвольно.
Власть пытается управлять процессом при помощи "ручного управления", но это приводит только к конвульсиям.
В целом, это лишь вносит дополнительный хаос. Через некоторое время ситуация приходит в относительное равновесие, но только для определенного товара или группы товаров.
Затем все начинается заново с другими товарами.
Так вот, возникает вопрос – ограничивается ли такая несоответствующая действительности ситуация только экономикой?
Социологи также публикуют прекрасные отчеты об исключительном восторге по любому предложению начальства.
Начальство живет в иллюзии, что его постоянное одобрение преследует его везде, даже когда они не заслуживают.
И вуаля – приходит неприятное открытие...
И везде одно и то же: есть отчеты, не соответствующие реальности.
Рано или поздно нарисованная и реальная жизнь разошлись разительно.
И ничего нельзя с этим поделать, потому что система работает именно так.
В тему: