Друзья, сегодня, в столь тревожное для всех время, я бы хотел поделиться с Вами впечатлениями от просмотра, однозначно, лучшего фильма 2023 года "Оппенгеймер".
- Байопики захватывают кинотеатры
На волне огромного успеха фильма, мы с моей девушкой решили сходить на него в кино, и так сказать прикоснуться к очередному творению, не побоюсь этого слова, гению, Кристоферу Нолану.
Какие ожидания у меня были от фильма? Да в принципе никаких, на тот момент, фильм уже месяц как был в прокате, и уже только ленивый не пел ему хвалебные оды и не называл его лучшим фильмом с рейтингом R в принципе. Мне фильмы Нолана нравятся, Начало, Интерстеллар, Темный Рыцарь, и другие фильмы режиссёра я смотрел с удовольствием. Сейчас там модно стало снимать автобиографические фильмы, и как по мне, не каждая биография заслуживает экранизации, но именно тут, авторы картины попали в точку. Биографическая драма о создателе ядерной бомбы, ученом Роберте Оппенгеймере, снятая как раз в тот момент, когда мир застыл в гнетущем ожидании ядерных ударов друг по другую.
И вот на этой оптимистичной ноте, мы подумали: "Картина уверенно собирает кассу и решили тоже занести свою копеечку в общий банк.
- Альберт, мы сожгли атмосферу!
Картина охватывает большой промежуток жизни известного физика. Начиная от учебы в вузах Европы, и заканчивая последними годами жизни. Вообще, для тех кто знает историю и увлекались биографиями ученых, многие моменты в фильме не станут откровением. Я лишь знал что атомную бомбу они всё-таки сделают, испытания Тринити пройдут успешно, и Япония получит своего ядерного леща, но даже на меня подействовала гнетущая и напряженная атмосфера фильма. Всё это вкупе с красочной картинкой и отличной актёрской игрой, погружает нас в трехчасовой сон, во время которого зритель становиться невольным наблюдателем жизни Оппенгеймера.
3 часа фильма совсем не чувствуются. Структура фильма построена таким образом, чтобы зритель не только увидел сам процесс создания бомбы, но и дал моральную оценку этому. Во время судебного процесса, проходящего над ученым, обвинение подталкивает зрителя на определенные мысли о гуманности, патриотизме, и том, кто же всё-таки убивает человек или пуля? Знаменитый конструктор Калашников, как-то сказал: "Я спокойно сплю, потому что всегда создавал оружие для защиты. Это политики не могут договориться и используют его для убийства. Мир без оружия возможен, если политики сумеют договориться между собой". Ну а вот Оппенгеймер не смог спать спокойно, взяв вину за убийство тысяч японцев на себя.
Зритель проходит вместе с Робертом путь трансформации его взглядом, который к концу фильма стал пацифистом и идеологом ядерного разоружения. Когда я смотрел фильм, я задумался, а так ли всё было, или это создатели фильма хотят преподнести нам образ ученого, как раскаявшегося человека?
Актерский каст мечты
То, без чего не случилось бы магии этого фильма это актёрский состав. На мой взгляд, каст подобран идеально. И я скажу почему. Два главных действующих лица: Оппенгеймер в исполнении Киллиана Мерфи и Штраус Роберта Дауни младшего. Оба актера в этом фильме напрягли весь свой актёрский талант, чтобы сбросить себя ярлыки Железного Человека и Томаса Шелби. У Дауни это хорошо получилось, на время фильма я вообще забыл что он когда-то играл Железного Человека. Серьезная роль и серьезный актер, больше ничего не скажешь. К Мерфи претензий нет, но уж больно похожи внешне были Оппенгеймер и Шелби, замени шляпу на кепку, и будет один в один. Актер безусловно хорош, и я думаю ещё пара подобных ролей, и я перестану хохмить про Острых Козырьков когда вижу его на экране.
Остальной актёрский состав также не подкачал. Один только Мэтт Дэймон в роли полковника Гровса, вообще 100% попадание в образ. Солдафон, но тем не менее не лишенный критического мышления, который в последствии подружился с бунтарем и до мозга костей гражданским человеком - Оппенгеймером. Ну а что говорить, Мэтт Деймон хорош, не зря же его с Марса спасали.
Фильм хорош, пересматривать я его конечно же не буду.
Как я написал выше, фильм однозначно стоит потраченного на него времени. Но я думаю что по нраву он придется не всем. Например когда мы вышли из кинотеатра, моя девушка сказала что ей не понравилось: затянуто, повествование рваное, что к чему непонятно. Я сказал что наверное её обманули её ожидания. Идя в кино на Нолана, ждёшь хитро закрученного сюжета, неожиданной концовки. А тут разговорный и местами камерный фильм на 3 часа с парой экшен сцен. Один раз посмотреть точно можно. Но фильм точно не попал в мой список фильмов, которые хочется пересмотреть. История закончена, ничего нового для себя я там не увижу, а на красивую картинку я в другом месте могу посмотреть.
Друзья, спасибо за прочтение статьи. Всё вышенаписанное является моим субъективным мнением, которое я с радостью обсужу с Вами в комментариях. Делитесь своими впечатлениями от фильма, и обязательно смотрите хорошее кино!
До встречи!