Когда я увидела эту книгу в первый раз, меня влюбило в нее все: обложка, аннотация и идея. Но так как к вампирам я уже давно равнодушна, а серия в тот момент была переведена только в качестве первой книги, и непонятно, продолжится ли, решила не рисковать. Когда я увидела «Вампирский клуб вязания» во второй раз, русский перевод серии пополнился второй и третьей книгами, а еще, конечно, меня снова торкнула идея, аннотация и обложка. В этот второй раз я уже не удержалась – нарушила собственное правило «не читать незаконченные серии» и забила на нелюбимых вампиров. Пусть. Мне стало интересно! Любые препятствия исчезли.
Когда я прочитала аннотацию, то восхитилась придуманным сюром. В моем представлении сложился образ - главная героиня Люси приезжает к бабушке в магазин вязания, а магазин закрыт. Люси узнает, что бабушка некоторое время назад умерла, каким-то образом все равно попадает в магазин, случайно находит ключ от подвала, открывает его, а там... подпольный вампирский цех страдающих от голода существ, которые производят для магазина пряжу на продажу и всякие вязанные изделия. Так как бабушки Люси больше нет, а выйти на солнечный свет они из своего подвала не могут, вынуждены ждать спасения и медленно-мучительно усыхать. Тут является главная героиня – их надежда, жалеет несчастных и... дальше моя фантазия обрывалась. Возможно, Люси должна будет расследовать смерть бабушки, возможно – спасаться бегством от обретших наконец свободу вампиров и возжаждущих отмщения.
Реальность оказалась скуднее. И чуть реалистичнее, да. Главная героиня Люси действительно приехала в гости к бабушке, на самом деле узнала о ее смерти, вскрыла завещание и выяснила, что отныне магазин пряжи «Кардинал Клубокси» принадлежит ей вместе с квартирой бабушки наверху. Никаких вампиров-рабов в подвале не обнаружилось. Клыкастые бессмертные сами к ней пришли в среду вечером на очередную встречу вампирского клуба вязания. Кстати, теперь среди них оказалась и бабушка Люси. Ага. Сюрприз-сюрприз! Она не умерла. Ее убили, но вампиры-друзья из клуба вязания спасли пожилую женщину, подарив ей вечную жизнь.
В этот раз от несовпадения собственных представлений и реальности в книге я не расстроилась особо. Ну, потому что в самом деле оказалось странным ожидать, что кто-то напишет историю про вампирское рабство, выпустит ее с такой яркой, привлекательной и жизнеутверждающей обложкой, да еще и в серии из пятнадцати (кажется?) книг. Это не в духе ромфанта. И это даже не в духе детективного фэнтези с уютным колоритом, потому имеем, что имеем – обаятельную Люси, не менее обаятельную, приятную и обожаемую всеми бабушку Агнессу и загадочного высокого местного Хитклифа со спицами и клыками по имени Рейф.
Вернувшись в квартиру, я взяла одну из бабушкиных корзин и сложила в нее полный набор защиты от вампиров: чеснок, банку святой воды, деревянный крест и заточенные спицы. Казалось, я собираюсь на какой-то очень странный пикник.
«Вампирский клуб вязания» - книга простенькая. Кому-то даже может показаться, что чересчур. А мне вот понравилось. По духу произведение очень напомнило старенькую подростковую серию про викканскую магию с главной героиней Морган (кажется?!) – очень незамысловато, очень наивно местами, но все равно затягивает, и вот уже ты залпом глотаешь четвертую, восьмую, десятую и наконец последнюю пятнадцатую книгу, чтобы убедиться, что у героев сложилось все счастливо. Скорее всего с «Вампирским клубом вязания» будет также (хотя я уже откровенно боюсь предсказывать, ибо частенько промахиваюсь и рыдаю обычно после) – первая, вторая, третья и т.д. Главное, чтобы перевели, не бросили, потому что переходить на оригинал мне уже не хочется.
Я проглотила историю за день, не напрягаясь. Т.е. еще поработать смогла. Для меня это личный рекорд, а еще очень крутой показатель легкости текста и бодрого его ритма. «Вампирский клуб вязания» не перегрузил мозг, не вытрепал нервы, но и не занял собою все обозримое пространство. Мне не стало особо переживательно за героев или волнительно – образы узнаваемые, понятные и да, незамысловатые. Если брать «Вампирский клуб вязания», чтобы отдохнуть после серьезного произведения – это попадание в 100%.
Детективная линия в истории прямая, как та палка. Даже напрягаться не придется, чтобы понять, кто убийца, почему напали на бабушку и даже что там с магией и потерянным гримуаром. Когда Люси только начала расследование, еще не зная о бессмертности родственницы, я было понадеялась, что все сложится интересно и с заковырками, но далее стало понятно– нет. Прямая палка – получите, распишитесь. И это, кстати, тоже неплохо, если хочется больше расслабиться, чем поломать голову. Однако мыслишка, что как-то вот получается у других авторов в том же объеме текста создать куда более закрученные клубки интриг, все равно до самого послесловия не отпустила, потому мой вердикт – минус балл.
Еще полбалла в оценке я снизила за конец истории и соревнование между родственницами за колдовской гримуар – получилась эта сцена у автора максимально топорно и ни к чему. Как будто надо было на скорую руку решить проблему и развязать узел, и автор не нашла ничего лучшем, чем так. Да и вообще вся идея главногероиньской магии мне не понравилась –прикольнее было бы, если остались в сюжете только вязание, расследования и вампиры, без этой вот волшебной подпорки, которая не слишком много книге и дала.
Любовной линии пока нет. Только намеки на два романтических интереса. Снова по канону перед главной героиней выбор – многовозрастной вампир или порядочный обаятельный человек. Пока мне понравился второй, потому как я представить себе даже не могу, как автору нужно будет вывернуться, чтобы привести Люси к идее превращения в бессмертную. Но жанр потребует, потому жду с интересом, любопытством и бутыльком пустырника, так как скорее всего этот ход не оценю (пламенный привет Кэт Кроуфилд и Кости).
Линия вязания в книге – обаятельная, но из-за того, что моя внутренняя бабушка увлекается больше садоводством и кошками, меня она не тронула особо. Все эти пряжи, клубки, спицы, крючки и техники – все стало приятной, но очередной фоновой декорацией для развития сюжетных событий. Как милое неназойливое описание природы. Однако куда больше, если честно, мне зашли кошка-фамильяр главной героини Нюкта и ее выбор еды. Если бы автор разнообразила эти сцены и размножила их, я бы больше обрадовалась, чем всем этим вязальным деталям. Как говорится, у кого на что внутренняя бабушка заточена!
Сегодня для разнообразия решила быть критичной. Поняла, что если следующие книги понравятся меньше, то не расстроюсь, когда поставляю такие же оценки далее. А если следующие будут лучше, то даже обрадуюсь тому, что ситуация улучшилась. Потому от меня 3,5 балла, но в уме держу 4-ку – при желании можно было бы на нее натянуть. И даже не как сову на глобус.
- Серьезно? Вы не хотите меня съесть? Вы хотите вязать для меня свитеры?