Рами Малек возвращается в мир шпионажа в фильме «Новичок». Снятый Джеймсом Хоузом, шпионский триллер вращается вокруг Чарльза Хеллера (Малек), аналитика ЦРУ, который отправляется на миссию, чтобы добиться справедливости за смерть своей жены после того, как она погибла во время теракта в Лондоне. Фильм основан на романе 1981 года, написанном Робертом Литтеллом, но Хоуз переосмыслил сюжетную линию, чтобы она соответствовала современности с помощью Кена Нолана и Гэри Спинелли в качестве сценаристов. Поклонники франшизы о Джеймсе Бонде знают, что Малек снялся в фильме «Не время умирать» в роли биотеррориста Люцифера Сафина напротив Дэниела Крейга в роли легендарного Джеймса Бонда. В фильме «Новичок» Малек играет главную роль, к нему присоединяются Рэйчел Броснахан, Лоренс Фишберн, Джон Бернтал, Холт МакКэллани и многие другие.
Для поклонников франшизы о Джеймсе Бонде этот фильм обладает схожими качествами, оставаясь при этом самостоятельным шпионским триллером. Персонаж Малека, Чарльз, не является агентом, каким является Джеймс Бонд, но зрители могут увидеть свежий взгляд на шпионский жанр. Зрители видят, как технический интеллектуал на ощупь вмешивается в действие и придумывает интересные ходы по ходу фильма. Хотя в фильме есть некоторое действие, миссия Хеллера больше опирается на современные технологии, чем на смертельные трюки, которые можно увидеть в любом фильме о Джеймсе Бонде. Фильм бросает вызов ожиданиям шпионского триллера, но все равно есть захватывающий аспект наблюдения за тем, как кто-то находит свою опору, чтобы выполнить миссию, движимую местью.
«Новичок» не избегает стереотипов
Хотя фильм немного отходит от стандартного шпионского фильма, стереотипы остаются. Малек играет Чарльза Хеллера, человека с постоянной и важной работой аналитика ЦРУ, живущего в домашнем блаженстве со своей женой Сарой (Броснахэн), пока все не изменилось для главного героя. Сара погибает в результате террористического акта в Лондоне, и правительство прекращает расследование этого дела, по сути позволяя террористам оставаться на свободе. Его начальники, Саманта О'Брайен (Джулианна Николсон), директор ЦРУ, и директор Мур (МакКаллани), его босс, и Калеб (Дэнни Сапани), предлагают ему взять отпуск на некоторое время, но Чарльз отказывается.
Ослепленный яростью, Чарли собирает все данные, касающиеся атаки, и использует свои аналитические навыки, чтобы расшифровать, что произошло в тот день и кто был преступниками. Чарльзу приходится смириться с шокирующими откровениями, включая участие Мура в атаке, что ставит его под удар ЦРУ и террористической группировки за то, что он слишком много знает. Предпосылка кажется знакомой по франшизам Джейсона Борна и Джеймса Бонда, но некоторые элементы отличают картину «Новичок» от других фильмов.
Фильм возвращает жанр шпионского кино в цифровую эпоху
Картина отходит от насыщенных действием сцен и фокусируется на технологиях и их военных возможностях. Всякий раз, когда в разговоре заходит речь о технологиях, вы часто найдете на них противоречивую реакцию, то есть некоторые люди видят преимущества, а другие видят опасности. Этот фильм рассматривает технологии как преимущество, что выделяет его среди шаблонных шпионских фильмов. Есть боевые сцены, включающие рукопашный бой, поэтому те элементы действия, которые люди любят в этом жанре, все еще присутствуют, но не в центре шпионажа в современном мире.
Фильм отражает технологические достижения современного мира и ставит под сомнение использование искусственного интеллекта. Он исследует цифровые манипуляции, сцены преступлений, изображенные в 3D. Он попадает в точку, когда вы вспоминаете, что это возможно в нашем обществе сегодня, когда люди создают контент, сгенерированный ИИ, от изображений до устных разговоров. Для тех, кто предпочитает насыщенные действием фильмы, это может быть не ваша чашка чая, но тема, которую он исследует, так же интересна, как наблюдение за двумя людьми, участвующими в драке.
Стоит ли смотреть?
Критики дали фильму рейтинг 61%, а зрители — 88% на момент написания статьи. Зрители отреагировали на фильм более позитивно, чем критики, но нам все еще нужно подождать и посмотреть, снизится ли оценка после мирового релиза. Шпионский жанр сталкивается с постоянной проблемой жертвования сюжетной линией ради насыщенных действием сцен или насыщенных действием сцен ради сюжетной линии. Так или иначе, думаю каждому нужно посмотреть этот фильм, особенно для любителей шпионских игр.