Легистский тип правопонимания (или юридический позитивизм) – это подход к праву, который отождествляет право с законом, установленным государством. Для легистского типа характерно формальное отношение к праву, акцент на его внешнем выражении (законе) и игнорирование моральных, этических и социальных аспектов.
Основные черты легистского правопонимания:
- Право – это закон: Единственным источником права признается закон, изданный государством. Другие источники (обычай, судебный прецедент, мораль, религия) не признаются в качестве юридически обязательных.
- Формализм: Право рассматривается как формальная система норм, созданная государством. Важна формальная правильность закона (соблюдение процедуры принятия, соответствие Конституции), а не его содержание (справедливость, моральность).
- Нормативизм: Право – это совокупность обязательных норм, устанавливающих правила поведения.
- Приказной характер права: Закон рассматривается как приказ государства, обязательный для исполнения всеми гражданами.
- Государственный этатизм: Государство – главный субъект правотворчества и гарант исполнения законов.
- Разделение права и морали: Право и мораль – разные сферы, не связанные между собой. Закон может быть морально несправедливым, но все равно оставаться законом, обязательным для исполнения.
- Иерархичность правовой системы: Нормы права образуют иерархическую систему, в которой вышестоящие нормы имеют приоритет над нижестоящими.
Исторические корни легистского правопонимания:
- Древний Рим: Римское право, с его четкими формулировками и формальными процедурами, оказало большое влияние на формирование легистского подхода.
- Средневековье: Рецепция римского права в Европе способствовала распространению легистских идей.
- Новое время: Развитие государственности и кодификация права в Европе привели к окончательному утверждению легистского подхода.
Представители легистского правопонимания:
- Джон Остин: Английский юрист, считал, что право – это приказ суверена, подкрепленный санкциями.
- Ганс Кельзен: Австрийский юрист, разработал “чистую теорию права”, в которой право рассматривается как иерархическая система норм, основанная на “основной норме” (Grundnorm).
- Карл Бергбом: Немецкий юрист, один из наиболее радикальных представителей легистского позитивизма.
Достоинства легистского правопонимания:
- Определенность: Легистский подход обеспечивает определенность и предсказуемость правового регулирования. Граждане знают, что является правом, а что нет.
- Систематичность: Легистский подход предполагает создание стройной и логичной системы права.
- Универсальность: Легистский подход обеспечивает единое применение права на всей территории государства.
- Эффективность: Легистский подход облегчает применение права и обеспечение его исполнения.
Недостатки легистского правопонимания:
- Отрыв от морали: Легистский подход может привести к принятию и применению несправедливых и аморальных законов.
- Формализм: Легистский подход может привести к формальному и бездумному применению права, без учета конкретных обстоятельств дела.
- Негибкость: Легистский подход может затруднять адаптацию права к изменяющимся социальным условиям.
- Игнорирование интересов личности: Легистский подход может приводить к пренебрежению интересами личности ради интересов государства.
Значение легистского правопонимания:
Легистский тип правопонимания сыграл важную роль в развитии правовой системы и обеспечении законности. Однако, его недостатки привели к появлению других подходов к праву, которые учитывают моральные, этические и социальные аспекты.
В настоящее время в большинстве правовых систем используется сочетание легистского и других подходов к праву. Закон остается основным источником права, но при его применении учитываются принципы справедливости, разумности и добросовестности.
В заключение, легистский тип правопонимания представляет собой важный этап в развитии правовой мысли. Он характеризуется формальным отношением к праву, отождествлением права с законом и игнорированием моральных аспектов. Несмотря на свои недостатки, легистский подход сыграл важную роль в формировании современных правовых систем.