Подписан на журналиста Наталию Ефимову. По многим вопросам мы вообще на одной "советской" волне.
Статья "Я в тупике" - зацепила, там про Кузичева и какого-то приглашенного на 1-й НЕ ИНОАГЕНТА, книги и произведения которого НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ.
Наталия провела работу https://dzen.ru/a/Z_oNvaNckBbZ4zQb, а не просто так выплеснула свои эмоции на своем блоге. То есть даже беглого прочтения всех "заслуг" приглашенного на первый канал какого-то "философа" с ой какой философской фамилиёй хватает, чтобы понять, какое перед нами "светило" отсвечивает, а первый канал - известное место, где подобные собираются благодаря "великому" Косте. Если кто до сих пор ещё не понял.
Зашел к Кузичеву на ТГ канал, потому что уже давно вижу, что скурвился "ВДВшник для хайпа". И точно, какие-то оправдашки:
Комментариев ему там напихали полно, есть разные - но в целом понятно отношение людей к нему. И я засунул пару, объяснил свое отношение именно к этому поведению, оправданиям и все такое. Не стесняясь. А все можно свести к шутке, анекдоту, в котором поведение Кузичева отражено очень точно:
Если кто-то, читая, думает:
Ну и что, мы просто повозмущаемся, а чего сделать то можем? Ничего.... Там Эрнст, "великий" Эрнст...
У меня подобные мысли тоже были, ведь сколько уже сказано про первый канал и конкретно про Константина - а ничего, типа "у нас других нет".
Нет?
У таких людей есть один Бог - БАБЛО. И бывшие вдвшники, которые визжат, оправдываясь, тоже все это делают ЗАБАБЛО. Ни стыда, ни совести.
Первый это точно не патриотичный канал, легко это увидеть:
И есть у нас Поплавская, Красная шапочка. Которая не стесняется критиковать и "великаго патриота Дронова" - есть же за что? То есть она (как и я) не из таких, которые за какие-то заслуги могут не замечать реальных косяков... по Дронову я уже давно прошелся, без учета всяких его заслуг, а так лучше б он себе не микрофон засунул, а факел, эффектнее было б.... Да и зачем портить будущее своим детям?
Так вот, Поплавская высказала идею:
Я думаю, много объяснять не надо, а тем, кому не дошло, стоит почитать про Махатму Ганди. Понятно что личность очень интересная, относится можно неоднозначно - но методы, которые применялись с его подачи, очень быстро приносят эффект. Поплавская об этом и говорит, как можно относится и действовать....