В 2014 году, Майкл Рейган, сын бывшего президента США Рональда Рейгана, опубликовал колонку на консервативном сайте Townhall с критикой политики тогдашнего президента США Барака Обамы и, соответственно, его политики в отношении Владимира Путина.
Вот цитата:
“Я предлагаю президенту Обаме изучить, как Рональд Рейган победил Советский Союз.
Он сделал это без единого выстрела, как мы знаем. Но у него было оружие – нефть. Нефть было единственным, что было у Советов в 80-х годах, что любой другой мир хотел купить, помимо ракет и бомб, но они не продавались.
Поскольку продажа нефти была источником богатства Кремля, мой отец заставил саудовцев или саудитов наводнить рынок дешевой нефтью. Более низкие цены на нефть обесценили рубль, в результате чего СССР обанкротился, что привело к перестройке и Михаилу Горбачеву и краху советской империи.”
Это цитата из такой полемической колонки с консервативного сайта. И теперь это один из важных аргументов сторонников теории о сговоре.
Эту теорию поддерживает биограф Рональда Рейгана, Пол Кенга. При этом сам никаких доказательств он не приводит, но ссылается на книгу Питера Швейцера
“Победа. Секретная стратегия администрации Рейгана, ускорившая крах Советского Союза”.
Так вот, в этой книге Швейцер пишет о встрече в 1981 году тогдашнего главы ЦРУ Уильяма Кейси и его коллеги в Саудовской Аравии. Но даже в этой книге нет подробностей о сговоре с целью резко снизить цены на нефть для давления на СССР. Просто говорится, что объемы добычи советской нефти тесно связаны с общими вопросами безопасности. Из этого делается вывод, что США и Саудовская Аравия решили снизить цены на нефть. Швейцер при этом ссылается на неназванного американского чиновника.
Важно, что сам Швейцер – публицист, редактор крайне правого и крайне сомнительного с точки зрения достоверности информации сайта Breitbart. А профессиональные историки критиковали книгу Швейцера “Победа” как плохо написанную и упрощающую вопрос о распаде Советского Союза.
В ней Швейцер пишет, что причиной распада были исключительно непомерные военные расходы. Это было так, но это не единственная причина. Интересно, что книга Швейцера была довольно популярной в период первого президентства Трампа у чиновников, занимавшихся внешней политикой.
Что же произошло с ценами на нефть в 80-х?
Может быть, цены на нее как-то косвенно подтвердят эту версию?
Как я уже говорил, в 79-м году произошел новый энергетический кризис из-за революции в Иране, менее острый, чем в 73-м году, но тоже отразившейся на мировой экономике. Она вступила в период экономического застоя. Застой в начале 80-х был не только в брежневском СССР. Этот застой вызвал уменьшение спроса на нефть. К тому же, в моду вошло энергосбережение. Таким образом, потребление нефти в тех же Соединенных Штатах сначала перестало расти, а потом начало снижаться из-за использования атомной энергетики и газа.
Правда, достаточно долго цены на нефть на мировом рынке оставались высокими, и на них тоже влияли внешние обстоятельства, особенно начавшаяся в 1980 году ирано-иракская война. Но не только: ОПЕК вел политику сокращения добычи, чтобы поддерживать высокие цены на нефть. Кстати, похожей стратегии организация придерживается и сегодня.
Главным инициатором квот для каждой добывающей страны была Саудовская Аравия, крупнейший экспортер нефти. Понимая, что рынок уже ощущает перепроизводство нефти, Саудовская Аравия настаивала на квотах и апеллировала к своим партнерам по ОПЕК.
Если в начале 80-х удавалось находить баланс, то к середине 80-х ситуация изменилась. Иран и Ирак продолжали кровопролитную войну, нуждались в деньгах и наращивали нефтедобычу, и поэтому квоты все чаще нарушались. Кстати, другие страны смотрели, как нарушаются квоты, и тоже нарушали квоты.
В итоге серьезно добычу сокращал только Саудовская Аравия. Вот цифры: если в 1981 году ее доходы от продажи нефти составляли 119 000 000 000 $, то в 84-м году они упали до 36 миллиардов, а в 85-м до 26 миллиардов.
Давайте это зафиксируем. Предполагаемая встреча главы ЦРУ с чиновником из Саудовской Аравии, на которой они договорились развалить Советский Союз, датируется 1981 годом. При этом вместо политики, направленной на снижение нефтяных цен, Саудовская Аравия четыре года пытается их удерживать за свой счет, сокращая добычу.
А в 85-м году страна добывала чуть больше 20% нефти от уровня 70-х.
Кстати, отсюда есть альтернативная версия, что та же самая встреча Кейси с саудовским чиновником произошла в 85-м году. Потому что не очень бьется 81-й год с 85-м.
После нескольких попыток договориться в рамках ОПЕК Саудовской Аравии это все надоело, и она резко изменила свою политику на рынке, решив нарастить добычу и вернуть себе ту самую долю рынка.
Кроме того, саудовцы придумали новую схему продажи нефти, по которой покупателю гарантировалась фиксированная прибыль от продажи вне зависимости от стоимости. Не буду тут термины специальные использовать, но выглядят примерно так: то есть для покупателя не важно, стоила нефть 35 $ или 10 $. Кто покупал нефть, получал с нее гарантированную прибыль 2 $ за баррель.
Саудовская Аравия нарастила добычу нефти – и это обрушило цены. Именно об этом говорят экономисты и специалисты по нефти, когда комментируют вот эту теорию о заговоре, о сговоре.
А что же США? Были ли они готовы к таким событиям? Дело в том, что во время высоких цен на нефть в США активно развивалась нефтедобыча и геологоразведка. И резкое снижение цен ударило в том числе по ним.
Новый нефтяной кризис имел обратный эффект: цены стремительно снижались – никто не хотел покупать нефть, ожидая дальнейшего падения. Нефтехранилища были переполнены. Западные страны помнили 1973 год. Бензоколонки в США предлагали неимоверные скидки, пытаясь распродать топливо. Например, в техасском Остине в рамках акции местного радио автомобили заправляли бесплатно.
А что же американские нефтяники?
Они были довольно влиятельными, богатыми, они были крайне недовольны этим кризисом и падением доходов. Но они имели влиятельного лоббиста, вице президента Джорджа Буша.
На фоне резкого снижения цен Буш едет в Саудовскую Аравию и просит принять меры против падения цен на нефть. Довольно успешно, кстати говоря. После визита Буша цены перестали падать и стабилизировались. Саудовская Аравия перестала наращивать добычу.
В 2014 году в Wall Street Journal после публикации Андрея Ермака по поводу сговора Рейгана и Саудовской Аравии вышло открытое письмо Стива Ханке, профессора прикладной экономики Университета Хопкинс. Он был старшим экономистом в Совете экономических консультантов при президенте Рейгане, а потом и нефтетрейдером, и одним из первых предсказал резкое падение цен на нефть.
В этом письме он написал:
“Чтобы дисциплинировать членов ОПЕК, которые нарушали свои квоты, и вытеснить с рынка маргинальных производителей, саудовцы открыли свои краны и цена на нефть упала до 9,75 $ за баррель.”
И дальше он продолжает, что это не просто вызвало одобрение у администрации Рональда Рейгана. Казалось бы, они должны быть рады. Вот их план сработал. Наоборот, они были в панике от падения цен на нефть.
Ответ Ханке очень короткий, буквально четыре абзаца, что довольно обидно, потому что доступ к сайту Wall Street Journal платный.
Вот этот непосредственный свидетель событий пишет то же самое, что и большинство экономистов и экспертов. А обрушение цен было вызвано перенасыщением рынков. Нефть постепенно вытеснялась атомной энергией и газом.
Но сторонников теории о хитром сговоре аргументы экспертов по нефти не очень устраивают. К примеру, я прочитал, что якобы Рональд Рейган на фоне визита Буша в Саудовскую Аравию называл его предателем. Ну, типа из-за того, что он лоббировал высокие цены на нефть. При этом сам Рейган вообще-то и отправил Буша в Саудовскую Аравию, а потом практически назначил преемником. Ладно, я шучу, конечно, преемники не в американской политической традиции. Пока.
Ну что? Пора подводить итоги. Нет никаких подтверждений теории о сговоре Рейгана и Саудовской Аравии. Источники, которые об этом свидетельствуют, немногочисленны. Я привел ключевые и довольно ненадежные. Так что, думаю, эту теорию можно смело признать конспирологической. К тому же, какие основания у американцев были этот сговор скрывать, причем до сих пор. Если он привел к таким поразительным успешным последствиям.
Но вот что здесь важно. Думаю, эта версия и в дальнейшем будет довольно устойчивой из-за общего контекста. С одной стороны, СССР действительно развалился, в том числе из за нехватки ресурсов – и падение цен на нефть этому способствовало. С другой стороны, на протяжении 70-х годов цены на нефть испытывали сильнейшее политическое влияние, особенно ярко проявившееся в кризисе 1973 года.
То есть, если ценой на нефть манипулировали тогда и прямо влияли на мировую экономику, почему такого не могло быть в 80-х?
Если не погружаться в контекст, это выглядит довольно логично. Честно вам признаюсь, даже для меня, пока я не стал готовить этот ролик. Кроме того, администрация Рональда Рейгана, объявившая СССР, напомню, империей зла, применяла любые способы давления на советскую систему, в том числе экономические. К примеру, США блокировали продажу в СССР новых технологий и пытались, кстати, безуспешно, помешать сотрудничеству Москвы и европейских стран в газовой сфере.
Так что версия о сговоре Рейгана и Саудовской Аравии вряд ли подтверждается. Все же она остается такой более солидной, чем схожая по степени конспирологии версия о том, что Советский Союз развалили рок музыка или джинсы.
В заключение хочу вам порекомендовать книгу Дэниэла Эргена “Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть”. Это одна из книг, которую я прочитал в рамках подготовки к этому ролику. За эту книгу автор в 92-м году получил Пулитцеровскую премию. Очень увлекательно написанная. Там есть совершенно поразившие меня детали, некоторые из которых я привел в ролике. Там масса всего интересного. Одна история про то, как появились фьючерсы на нефть, которых все знают.
А вы знаете, что это было?
Ну, мне кажется, не так давно, в 1983 году. И это произошло на товарно-сырьевой бирже, которая до этого торговал фьючерсами на картофель из штата Мэн. Почитайте, почему это был картофель и почему из штата Мэн.
Так вот, в этой книге нет ни слова, ни намёка про сговор администрации Рейгана с Саудовской Аравией. Впрочем, сторонников версии это вряд ли убедит. Конспирология и строится на тезисе, что все скрывают правду.
Напишите комментарий. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки. Мне очень важна ваша поддержка.
Спасибо большое всем, всего доброго.
Подпишитесь на канал "Жизнь Дурова: ЗОЖ, деньги, ИТ" - все самое главное о здоровье, технологиях и деньгах