Ранее (здесь) я уже рассказывала про судьбу имущества, которое приобретено лицами, проживающими без регистрации брака: признается ли оно совместно нажитым или нет.
Сегодня рассмотрим пример судебной практики, отвечающей на вопрос: Можно ли взыскать с бывшего/бывшей деньги, потраченные на приобретенное на его/ее имя имущество.
ФАБУЛА ДЕЛА
1. ИСТЕЦ и ОТВЕТЧИЦА проживали совместно без официальной регистрации брака.
2. В 2013 году сторонами приобретен земельный участок, право собственности на который зарегистрировано на ОТВЕТЧИЦУ.
3. Позднее на данном земельном участке на денежные средства ИСТЦА был построен дом, право собственности на который также зарегистрировано на ОТВЕТЧИЦУ.
4. ИСТЕЦ обратился в суд с иском к ОТВЕТЧИЦЕ о взыскании с нее
неосновательного обогащения в размере 6 000 000 руб. - сумма документально подтвержденных расходов ИСТЦА на строительство дома.
ИСТОРИЯ РАССМОТРЕНИЯ ИСКА:
1. Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано, поскольку:
«несение истцом указанных им затрат на протяжении совместного проживания с ответчиком осуществлялось им добровольно, в силу имевшихся личных отношений сторон, никакими обязательствами сторон не обусловлено. При этом, истец не мог не знать об отсутствии между ним и ответчицей каких-либо обязательств, обуславливающих, в том числе, необходимость проведения истцом собственными силами и за свой счет строительных работ, объём и содержание их, а также стоимость таких работ, обязанность по оплате которых возлагалась бы на ответчика.
Сам по себе факт приобретения истцом строительных и отделочных материалов, осуществление за свой счет строительных работ с учетом личных отношений с ответчиком, не свидетельствует о совершении сторонами какой-либо сделки, связанной с возникновением у фио обязанности по возврату фио денежных средств.
Последующее изменение обстоятельств совместного проживания сторон не привело к возникновению у ответчика обязательств по возврату стоимости строительства, поскольку наличие обязательства должно иметь место на момент предоставления истцом ответчику денежных сумм или иного имущества.»
2. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено в силе.
3. Суд кассационной инстанции также поддержал нижестоящие суды.
4. ИСТЕЦ обратился за защитой своих прав в Верховный суд РФ.
И судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации нашла кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.
«Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из
того, что несение истцом материальных затрат на протяжении совместного
проживания с ответчиком осуществлялось им добровольно, в силу личных
отношений сторон и никакими обязательствами не было обусловлено. При
этом истец не мог не знать об отсутствии между ним и ответчиком какихлибо обязательств, вызывающих необходимость оплаты истцом за счет
собственных средств расходов ответчика.
С данными выводами суда первой инстанции и их обоснованием
согласился суд апелляционной инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации находит, что выводы судов отвечают требованиям
законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и
имеющимся в деле доказательствам.»
Полное ОПРЕДЕЛЕНИЕ вы можете изучить здесь.
ВЫВОДЫ ИЗ СИТУАЦИИ :
Если вы не хотите регистрировать брак - это Ваш выбор, но приобретая при этом имущество помните, что:
1. Такое имущество не признается совместно нажитым! То есть на кого оформили, тому и будет принадлежать! Об этом я рассказывала здесь.
2. Потраченные на приобретение такого имуществ деньги Вы не вернете.
3. Лица, проживающие без регистрации брака, не имеют права наследования после смерти одного из них. Об этом я расскажу позже.
КАК ПОДСТРАХОВАТЬСЯ ?
1. Покупать имущество в долевую собственность.
2. На случай смерти составить завещание.
Статья была полезна?
Ставьте реакцию.
Хотите оставить своë мнение или прокомментировать?
Не стесняйтесь)
НЕОБХОДИМА КОНСУЛЬТАЦИЯ?
Оставляйте заявку здесь.
Хотите ознакомится с услугами и ценами?
Переходите сюда.
#судебнаяпрактика