Честное слово, мне бы даже в голову не пришло бы писать такую статью, если бы случайно не увидела очень бурное обсуждение в одной из групп ВК по турецким сериалам. Хотя темой поста была информация от журналистки Бирсен Алтунташ о невероятном, просто потрясающем успехе фильма Барыша Ардуча и Ханде Эрчел "Оставь это ветру" (ОЭВ), когда кто-то заметил, что не все цифры соответствуют действительности - тема скатилась, НУ ЕСТЕСТВЕННО, к обсуждению фильма Керема Бюрсина «Холоп. Великолепный век» (ХВВ), и сравнениям с ним же.
В ход пошли какие-то сложные вычисления, узкоспециализированные слова, типа "наработка", подсчёт привесов и надоев процентов и расходов.
Кстати, пока я готовила статью и уточняла данные, выяснилось, что понятие "наработка" любители сравнить путают со средним количеством зрителей на сеанс, потому что
наработка - это величина кассовых сборов фильма в расчете на один сеанс или один кинотеатр. Наработка считается в деньгах, а не в людях.
Интересно, что ни в одной из групп, посвящённых Керему Бюрсину, никаких сравнений и обсуждений я не видела. Бесконечно сравнивает, почему-то, "та сторона". Ах, ну ещё фанатки ЭльБар, актёрского дуэта Эльчин Сангу и Барыша Ардуча из сериала «Любовь напрокат». Говорят, они и к жене Барыша Гюпсе Озай неровно дышат, так что, может, оно и к лучшему - подустанут немного к выходу проекта «Платонический»?
Ну что ж, раз все сравнивают - я тоже сравню. Я не специалист по кинопрокату, поэтому умничать и додумывать то, что неизвестно, не собираюсь, сравним то, что есть. Цифры возьму только официальные - от ЕАИС, единой федеральной автоматизированной информационной системы сведений о показах фильмов в кинозалах, и только по РФ, потому что данных об итогах проката ХВВ по странам СНГ, к сожалению, нет. Все данные ЕАИС общедоступны, прозрачны и вполне наглядны. За 2025 год на настоящее время «Холоп. Великолепный век» на 16 месте в ТОП - 20, «Оставь это ветру» - на 17.
Итак, сравним показатели:
☑️ 1. Затраты на рекламу - это мы знать не знаем. Но:
- тизеры в кинотеатрах перед показом других фильмов были и там, и там;
- реклама на ТВ была и там, и там, причём у ХВВ на телеканале Россия, при поддержке которого и был снят фильм, так что сомнительно, что прокатчику она обошлась в очень уж большие деньги, а у ОЭВ - на телеканале ТНТ, расходы мне лично неизвестны.
- наружная реклама тоже имела место быть у каждого фильма;
- предварительная реклама в СМИ была у каждого;
- премьера в России была только у «Оставь это ветру». Громкая, очень распиаренная, с приездом актёров, с Гала, с репортажами практически во всех СМИ и на всех телеканалах, включая Первый канал - это как, за рекламу считается? Конечно, да. Тут прокатчики молодцы, имели право, захотели и организовали - и не прогадали.
Итак, по пункту "реклама" ОЭВ, несомненно, лидирует.
☑️ 2. Тематика. Турецкий «Холоп» - римейк российского, конечно, интерес публики с этим тоже был связан.
«Оставь это ветру» - любовная мелодрама, действие которой происходит "на морском песочке" - и это тоже приятно зрителям посреди российской зимы. Рейтинг у обоих фильмов 16+, и если у фильма ОЭВ он связан с откровенными сексуальными сценами, то у ХВВ рейтинг явно не за весьма целомудренные поцелуи, а за сцены порки. Хотя некая обнаженка присутствует и в «Холоп. Великолепный век», так что голая грудь Керема против голой груди Ханде Эрчел, 1:1 😅
Думаю, по этому пункту счёт можно считать равным, преимуществ нет.
☑️ 3. Даты. Оба фильма вышли в прокат почти одновременно, ХВВ - чуть раньше. Любовной мелодраме очень повезло с датами - она захватила и 14 февраля, и 8 марта.
Повлияло ли это на сборы - давайте просто посмотрим, и ответ: да, несомненно повлияло и 8 марта, и 14 февраля. В случае с ХВВ календарные сроки могли бы повлиять на сборы, если бы фильм вышел в новогодние каникулы, но он вышел позже.
☑️ 4. Сроки. Тут прямо-таки загадочная история.
«Холоп. Великолепный век» был в прокате 43 дня - с 23 января по 6 марта.
«Оставь это ветру» идёт с 6 февраля и на 14 апреля это уже 68 дней проката (более чем в полтора раза больше, чем у ХВВ!), хотя сборы уже не то что упали - они куда-то провалились. В чем выгода прокатчика совершенно непонятно, но это проблемы прокатчика.
☑️ 5. Предпродажи, первый и второй уик-энд. По сумме предпродаж ОЭВ уверенно лидирует, но есть одно НО: это сумма по большей части - сборы премьерного показа с участием актёров. Разумеется, сравнение тут совершенно некорректно.
По суммам первого и второго уик-энда лидирует турецкий «Холоп».
6. Сборы и зрители - «Холоп. Великолепный век» по состоянию на 14 апреля собрал более чем на пять миллионов рублей больше денег и более чем на 60 тысяч больше зрителей.
☑️ 7. Последняя неделя проката. В отношении «Оставь это ветру» это, конечно, вещь условная, потому как непонятно, не решат ли продлить прокат ещё на недельку, чтоб заработать ещё хотя бы 5-10 тысяч рублей. Может, он будет теперь идти до Нового года? Что ж, это право прокатчика, может, это мы чего-то не понимаем. Но, тем не менее, пока данные выглядят так:
Последняя неделя проката ХВВ: сборы - 89 970 рублей, зрители - 156 человек, сеансов - 15, наработка - 5998 рублей, среднее количество зрителей - 10 человек.
«Оставь это ветру» - сборы 17 800 рублей, зрители - 40 человек, сеансов - 5, наработка - 3 560 рублей, среднее количество зрителей - 8 человек.
ВСЁ, товарищи. Можно сколько угодно считать сеансы, проценты и наработки, но факты - вещь упрямая. При гораздо меньшем количестве дней проката в России «Холоп. Великолепный век» собрал больше денег и зрителей, чем «Оставь это ветру».
Плюс продажи на платформы: «Холоп. Великолепный век» - пять (Premier, Start, Иви, КиноПоиск, Okko); «Оставь это ветру» - две (Иви, Okko).
А в целом - каждый фильм нашёл своего зрителя, и разница в сборах относительно велика. Так стоит ли бесконечно что-то кому-то доказывать?
Источник - ЕАИС, фильм «Холоп. Великолепный век»; фильм «Оставь это ветру».