В нашем домовом чатике разгорелся небольшой спор. Случается такое нечасто, но зато каждый раз — примечательно. Вот и в этот раз вопрос был поставлен ребром.
«Как демонтировать скамейки во дворе?», — поинтересовался один из жителей, и тут же привел аргументы: «Почти каждый день наблюдаю там или маргиналов или бешеных подростоков. А только что наблюдал как ребята средь белого дня через бульбик затягивались веществами. Может, нет скамеек — нет людей — нет проблем?»
«А пожилые люди со стульчиком гулять будут?», — ту же принеслось в ответ. — «Я например часто наблюдаю, как там сидят взрослые люди или мамы с колясками».
«Их с таким трудом установили, сравнительно недавно!», — напомнила еще одна соседка.
«А нариков надо просто гнать или бить. А лучше — гнать, бить, и полицию вызывать. Себя-то почему надо лишать удобств из-за каких-то залетных?», — еще одно мнение.
«Прошлым летом в нашем дворе на меня налетел мужик с кулаками агрессивно настроенный. Благо он был достаточно немощный и мне удалось избежать драки сделав круг вокруг школы в нашем дворе, все это время он шел за мной. С другом они распивали напитки на наших скамейках синих, и мне стало как-то небезопасно в собственном дворе. прикупил перцовку», — продолжил автор темы, с виду молодой, но, похоже, не слишком духовитый и крепкий телом. — «Думаю ну ладно, бывает, проехали. Сейчас сидят ляпки давят, что у них на уме тоже неизвестно. Накипело…»
«1. Лет 15 назад я уже по своей инициативе выкапывал старую скамейку. Да, это был я… И Андрей Гиедра. Грешен. Действие спорное», — вошел в чатик один из активистов нашего дома. — «2. Про битьё наркоманов. Бить их небезопасно, ибо они не чувствуют боли. И даже профессиональный боец далеко не с первого раза может такого уложить. 3. Бить наркоманов в нашей стране и с точки зрения закона небезопасно. Вот же пример. Мужик-сторож, защищая детей в детском лагере, настучал наркоману железной трубой. Тот убежал. И где-то умер. Не факт, что от побоев. Так мужика посадили. Такой у нас суд. Убивать могут только мигранты и блатные. Им разрешено. Все остальные должны ходить строем и смотреть телевизер…»
«Не хочется конечно из-за непонятных персонажей лишать жителей двора скамеек, но сидящие на них компании реально достали. Постоянно крики, бутылки, мусор, битое стекло по утрам. Видимо реально нужно полицию вызывать почаще», — женщины в чате были явно за демонтаж скамеек.
«Вы вызывали (полицию) хоть раз?», — принеслось в ответ. — «Они приедут через 1-8 часов. И Вы в неудобное время будете вынуждены идти с паспортом, разбираться с полицией. Никого в это время на скамейках уже не будет».
«Как я ранее рассказывал, можно в Росгвардии подключить мобильную тревожную кнопку, приезжают очень быстро, и кстати для таких случаев, как пьющие и наркоманы во дворе тоже работает. Цена в районе 100 р в месяц», — поделился знанием один из более осведомленных жителей.
«Я готов и больше платить, если по кнопке приедут и отхерачат всякую нечисть», — тут же откликнулся один из активистов…
Я живу в хорошем 14-этажном доме в самом центре города. Место — чудесное, все рядом, удобно, работа в паре километров, частенько хожу пешочком.
Увы и ах, наш дом построен при СССР, поэтому, когда уже давным-давно из-за тектонических изменений в законодательстве шло (разумеется, в экстренном порядке) межевание участков под домами и под придомовой территорией, наш дом, по сути, остался без возможности закрыть свою территорию забором.
Нет ни забора, ни огороженной территории, ни охраны\консьержа, ни систем видеонаблюдения. Даже «тревожная кнопка» на домофоне «Факториала» не работает.
А попытки поменять домофон натолкнулись на еще одну проблему дома — невозможность собрать собрание и тем более собрать 2\3 голосов. Потому что бОльшая часть жилья — в аренде, собственники — не пойми где. А владельцы коммерческих помещений (составляют почти треть от площади дома, и учитываются при голосовании) — вообще в Екатеринбурге, поди достучись.
В общем, домофон мы так и не поменяли.
Проблему наркоманов в подъезде и дворах лет 15 назад мы решили просто: пара рейдов двух-трех крепких мужчин — жителей дома (был даже какой-то «сборник»-дзюдоист) по лестничной клетке с бейсбольными битами или чем-то подобным, и при сопротивлении — наглядным выбиванием духа у нариков. Сработало надежно — в среде наркоманов быстро разлетаются слухи, где не рады их попыткам кайфануть. А тогдашний наш участковый Игореха, живший тогда в соседнем доме, и с которым я приятельствовал с детского садика, был предупрежден заранее и сказал: «не убейте никого, а так — велком, мудохайте».
Пока точка зрения сохранения скамеек одержала верх. Но это не добавит нашему дому всех вышеперечисленных качеств — огороженной территории, детской или спортивной площадки, консьержа, видеокамер, тревожной кнопки и так далее. За все это надо платить, а мы даже проголосовать не способны. При этом платят жители за коммунальные услуги прилично, «Ремжилзаказчик» точно не в обиде. Примерно столько же, сколько жители элитных ЖК, которые, судя по СМИ, неистово конфликтуют со своими «управляшками» из-за повышения тарифов.
У них уже есть все, чего нет у нас — чистота, безопасность, удобство. И куча каких сервисов дополнительно. Их жилье стоит минимум 10-12 миллионов за стандартную «двушку» метров в 60.
Я не идеализирую даже самые лучшие управляющие компании. Все не без греха.
Но у меня вопрос к жителям «элитки», которых бесит повышение счетов на 1,5 — 2 т. р. в месяц — ребят, вы не офигели часом? Ну будет у вас не 4, а 6 т. р. за среднюю квартиру. Стоимостью 10-12 миллионов, повторюсь. Вы точно считаете, что коммуналка в элитной квартире в элитном комплексе должна стоить, как вода из-под крана при развитом социализме?
Время дешевого ЖКХ уходит в прошлое. Вероятно, навсегда. К сожалению. Но такова реальность — рано или поздно то, куда десятилетиями не инвестировалось, потребует денег.
Что до нашего дома — мы как-нибудь решим проблему. И скамейки, надеюсь, оставим, и шумных «залетных» спровадим. Даже примерно понятно, как. Можно ведь попросить нашу полицию, тот же райотдел, хотя бы на время чуть изменить схему патрулирования территории. Уверен, если кто-то хорошо и вежливо попросит — не откажут.
Это мог бы сделать… например, депутат Городской думы Челябинска от нашего округа. Ботов его фамилия. Тем более что он и сам в недавнем прошлом — полковник полиции, возглавлял УВД Копейска, тему знает и понимает, и уж мог бы поговорить с бывшими коллегами. И вообще, товарищ по нынешним политическим меркам — просто «правовернее» не бывает: участник СВО, «единоросс»… Кто же такому откажет-то?
Вот только депутата-то этого мы у себя во дворе еще ни разу после выборов не видели. И до выборов, кстати, тоже… Ну, вот, пусть считает, что пригласили. И наказ сделали.
Калигула. Челябинск. Наши дни. Нехорошие вопросы по одному приговору
Читайте также:
Ирина Настенко стала руководителем Госжилинспекции в Челябинской области
В мэрии Челябинска утвердили проект строительства нового ЖК на месте долгостроя