Первые пару месяцев войны профессор высказывается весьма уклончиво и неоднозначно, пророчит поражение Германии, ссылаясь на непобедимость русского духа, и конечно, не забывает напоминать о разрушительном действии большевизма.
Но ближе к сентябрю у него в голове что-то начинает сбоить.
«...советское правительство неустанно предостерегало от «интервенции» своё чиновничество и русский народ... Ленин и Сталин также предприняли многое, чтобы предотвратить эту войну и сделать её невозможной. Они считали целесообразной попытку подорвать коммунистической пропагандой соседние государства, а если можно — и весь мир.»*58
Так-то, весь германский период Ильин утверждал, что СССР — это абсолютно военизированное государство, цель которого — захватить весь мир путём прямой агрессии. Теперь оказывается, что его руководство всячески избегало войны. Никаких противоречий.
«Советскому правительству тем или иным образом удалось пробудить национальный инстинкт самосохранения русского народа и использовать его. Когда надо, русский прибегает к своей древней стратегии — он делает войну для агрессора жестокой и беспощадной. Это видно уже из того, насколько упорная и кровавая борьба идёт на всех фронтах.»*59
Поняли? Инстинкт не сам проснулся. Его советское правительство пробудило. А царское не смогло. Это Ильин пишет, не я.
«Вместо кавалерии воюет бронетехника; авиация полностью новая; на месте прежних линий из деревянных засек...- бетонированная линия Сталина длиной до 3000 км и глубиной 10-30 в км.»*59
Это к слову о том, что Сталин не готовился к оборонительной войне. И современная техника откуда-то взялась. А где же полный развал армии, анонсированный в период финской кампании? Я это не цитировал, но там много.
«Советское правительство...серьёзно и деловито занялось проблемой вооружений. Строили, создавали и поставляли. Поставки испытывались в Китае и близ Монголии..., а позднее — в войне с Финляндией. В этой связи появилась мысль о том, чтобы по возможности перевести военную промышленность в глубину страны, подальше от находящихся в опасности границ Запада и Дальнего Востока. Однако ясно, что подобное перемещение требовало гораздо больше времени, чем было в распоряжении коммунистов...»*60
«За Уралом начинаются огромные азиатские владения России... За последние 10 лет здесь много строилось. Как будто из-под земли выросли новые металлургические предприятия и были окружены новыми поселениями(Кузнецк, Ташкент, Караганда, Нерчинск и др.).
...Россия может бороться до тех пор, пока хватит сопротивляемости её армии и организаторской власти советского правительства. ...Существует огромный тыл с действующей военной промышленностью. Но исход дела решает организаторская способность коммунистической верхушки и стойкость народа.»*61
«Они проводили свои эксперименты в технически отсталой России, где едва ли вообще существовал промышленный пролетариат...
Им удалось за 24 года вырастить из полуинтеллигентных и полуобразованных кругов кадры заклятых коммунистов-партийцев. Почти все они — люди сильной воли...
Эти человеческие кадры теперь и поддерживают большевистское правительство, и таким образом организуют теперешнюю войну, руководят ею. Они не уклоняются от опасности... Скорее, они, как и прежде (в гражданской войне 1917-1920 гг., в войне с Польшей в 1921 году, в монгольской войне с Японией в пустыне, в финской войне 1939-1940 гг.) дают ей отпор и воюют с полной отдачей.
...Руководящая и вымуштрованная партийная элита, без сомнения, уже несёт невосполнимые потери.»*62
Так, так, так... Интересненько...
Тут гражданин Ильин незаметно для самого себя сообщает нам о руководящей роли Партии и определяющем лидерстве коммунистов в деле защиты Отечества. Кто бы мог подумать...
Особенно здорово это смотрится на фоне «...угнетённый и запуганный народ постепенно отринет страх и воспрянет душой...»*62. Угнетённый и запуганный народ такую войну выиграть не может. Тут явно дело в самоотдаче волевых коммунистов. Или народ не очень угнетён и запуган?
А ещё он сообщает о масштабном строительстве и огромном военном тыле с развитой промышленностью. Но как же так? Нам постоянно говорят, что большевики всё только разрушали!
Ну а заявление о технически отсталой России должно особенно понравиться страдальцам по РКМП. Это, между прочим, пишет великий русский философ, православный патриот Иван Ильин. Его даже Путин цитирует. Вот.
Да, неудобно получилось.
Он там, конечно, много гадостей про тех же коммунистов пишет. Только вот, они за его(?) Родину на смерть идут, пока сам «патриот» отсиживается в безопасной Швейцарии, сохраняя тёплые отношения с откровенными врагами русского народа. Так кто же из них имеет право руководить страной и быть в ней хозяином?
Примечательно, что за эти месяцы оптимизма у философа поубавилось: «...германскому вермахту едва ли когда-нибудь удастся свергнуть или сместить большевистское правительство...»*62
«Петербург [Ленинград] как город и крепость имеет огромное значение для обороны всей страны… Его значение имеет национально-символическую, стратегическую, хозяйственно-техническую и политическую природу. ...нам из практического опыта известно, что означает морская торговля для каждого государства. Это просто государственная необходимость..., а всякая государственная необходимость есть не что иное, как естественное право, которое рано или поздно востребуется. Петербург для России...является живым символом этих потребностей.
Стратегически Петербург обладает ключевой позицией на всём Северном фронте и представляет собой самые удобные ворота для вторжения вглубь страны. ...Петербург — важнейший железнодорожный узел Русского Севера. Оттуда железнодорожные ветки ведут в единственный незамерзающий порт Мурманск, в Вологду и Архангельск на Белом море, через Вологду к Волге и в Сибирь, в Москву, на юг и на запад. Петербург, защищенный выдвинутой вперед крепостью Кронштадт и сооруженной на финской земле военной базой Хангё, самый большой и лучший военный порт России на Балтике, как бы плацдарм к Балтийскому морю. Захват Петербурга предоставил бы завоевателю самую удобную и самую безопасную возможность для десанта. Это намного сократило бы долгий и трудный путь по суше через топи и северные болота, сэкономило бы дорогостоящие и скудные запасы бензина, исключило бы обременительные поездки на лошадях. Так что захват Петербурга пробил бы огромную брешь во всей русской системе обороны, особенно в направлении Москвы и Ярославля
...Петербург представляет собой центр промышленного производства и перевалочный пункт высшей категории. Город в состоянии обеспечить весь Северный фронт боеприпасами, строить суда и всевозможные машины.
...финское радио уговаривало жителей Петербурга отказаться от этой борьбы за самоуничтожение, не взрывать дома и вступить в контакт с германско-финским комитетом...»*63
Безусловно, из всего вышесказанного со всей очевидностью следует, что для войны с Финляндией не было АБСОЛЮТНО НИКАКИХ причин. Или как?
А это пишет один и тот же человек, с разницей в два года.
Не знаю, может в Швейцарии в сентябре особенно много мухоморов, или дело в осеннем обострении, но факт, что «великий мыслитель» именно тогда выдаёт, как предыдущие перлы, так и «Тезисы о России и неизбежном поражении Германии».
Крепче держитесь за стулья: сейчас будет мощно.
«1. У России может быть много неприятелей в мире, но враг у нее один. Это есть единственный враг, который хотел бы и мог бы завоевать ее, расчленить и поработить.
2. Тягостно и опасно, что борьбу с этим врагом Россия должна вести, находясь в состоянии коммунистического тифа, не преодолев его и не оправившись от него.»*
А ты 16 лет был гостем этого врага, который создавал тебе «особливые условия» и «всемерно шёл навстречу». Работал там, дружил с идеологами этого порабощения и расчленения, высмеивал угрозу нападения с его стороны.
А по поводу тифа: сам недавно писал, что партийная элита — это люди сильной воли, которые не уклоняются от опасности и несут невосполнимые потери, но организуют и ведут на борьбу угнетённый и запуганный народ, пробудив его национальный инстинкт самосохранения. Очень полезный тиф, надо сказать.
«3. Все разговоры о том, что эта война по намерениям вторгающихся имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые – лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией. Коммунистам для того и помогали захватить власть, для того и поддерживали 24 года, чтобы вывести Россию из классического фронта 1914-1917 годов, ослабить ее и подготовить к завоеванию...»*
А-а-а-а-а-а-а-а-а! Памагити...
Так: Германия не могла победить Россию силой, поэтому подослала большевиков, которые победили Россию силой, параллельно воюя с Германией; ослабили Россию современной военной техникой, мощными укреплениями и развитой оборонной промышленностью; а теперь, неся невосполнимые потери партийных кадров, воюют с Германией, поражение которой в этой войне с ослабленной таким образом Россией неизбежно. Это логично? Видимо, да.
Очень напоминает сказки от долбославов про насильственное крещение Руси.
И ведь, находятся кадры, которые на «серьёзных щах» ссылаются на этот текст, как на доказательство антифашистских взглядов Ильина. Нет, это — доказательство чего-то совсем другого, его в мед. карту надо подшивать.
Но продолжим.
Там было ещё интересное: «...Таков же был смысл пакта о ненападении в 1939 году.»*
Серьёзно, да? Давайте, вспомним, что гражданин Ильин писал по поводу этого самого пакта в 1939-м.
«Многие годы прошли с тех пор, как нынешний дьявол показал своё устрашающее лицо. ...И вот заключен последний «союз», чтобы заманить Германию в войну. И наступила война.
Может быть, Германия не знала, с кем она, собственно, вступает в союз? Тому, кто задаёт этот вопрос, надо лишь просмотреть соответствующую официальную национально-социалистическую литературу и особенно речи, которые прозвучали на партийном съезде в Нюрнберге в 1936 году.
...Гитлер был прав, утверждая в своей книге «Майн кампф», что нельзя вступать в союз с партнером, цель которого — отправить другого партнера на его
погибель. А теперь это случилось.»
«Договор с дьяволом» СС: «Новая национальная Россия» Публицистика 1924-1952 гг., стр.642
«4. Что Россия для выздоровления от коммунистического тифа нуждается в военном потрясении, ясно уже давно. Это военное потрясение началось при сравнительно благоприятных условиях.»*
Мы уже поняли: без хорошего пинка запуганный русский раб ничего делать не будет.
«a) Оно могло бы начаться не в контексте мировой войны, а один на один. Или – при условии нападения еще и с Д<альнего> В<остока>. Было бы несравненно хуже.»*
Конечно. И для того, чтобы этого не случилось, ненавистная советская дипломатия вела большую сложную работу. Такой ужасный пакт Молотова-Рибентропа, от которого у тебя была натуральная истерика, заключался именно с этой целью.
Пункт b не понятно о чём, поэтому пропускаю.
«c) Оно могло бы начаться без польских, балтийских и финских подступов, приобретенных за последние полтора года. Было бы хуже.
d) Оно могло бы начаться без финского урока. Было бы хуже.»*
Да ты что? А кто недавно заявлял, что все эти кампании не имеют объективных предпосылок и единственная их цель — мировая революция? Неужели богомерзкие большевики действовали в интересах России? Как-то странно они её ослабляют.
«5. То, что ныне происходит в России – есть явление сложное. С одной стороны, коммунисты обороняются от национал-социалистов. С другой стороны, Россия обороняется от Германии.
Первое не удастся: коммунисты падут. Они падут или от поражения и свержения вражеской армией, или от внутреннего подъема и переворота. Надо, конечно, желать второго исхода.
Но если бы второй исход оказался неосуществимым, если бы осуществился первый исход – то Россия прошла бы через 6-18 месяцев господства завоевателей с тем, чтобы встать на ноги после их удаления. Удаление это состоится неизбежно, ибо Германия эту войну уже проиграла, и сама это чувствует.»*
Стоп, стоп, стоп! А кто буквально в начале этого же месяца писал, что «...германскому вермахту едва ли когда-нибудь удастся свергнуть или сместить большевистское правительство...»?*60 И «Эта война не сможет непосредственно уничтожить большевизм.»*64
Совсем плохо с памятью стало?
Ильин желает России свержения действующей власти во время боевых действий. А это не просто борьба за новые выгоды, но война на уничтожение. Ленина, за то, что он обращался ко ВСЕМ НАРОДАМ с призывом прекратить никому не нужную войну и свергать правительства, отказывающиеся это сделать, называют предателем. А Ильину можно. Подумаешь, 6-18 месяцев оккупации...
С учётом плана «Ост» это означает минимум от 15 до 45 млн погибших. Но это же мелочи.
И откуда, вообще такая уверенность в неизбежности удаления? Так-то, у философа с прогнозами не очень.
«6. Германия проиграла эту войну:
I) Вследствие внутренней трещины, обусловленной ее режимом.
II) Вследствие все нарастающего внутри нее фатального чувства собственной неправоты, собственного злодейства и чрезмерного посягательства.»*
Это точно великий мыслитель пишет? Больше похоже на рассуждения дошкольника. Видимо, Гитлер, Геббельс и десятки других видных нацистов под конец войны «выпилились» не от перспективы попасть в плен доблестной СОВЕТСКОЙ Красной армии, а от чувства неправоты и собственного злодейства. Это так трогательно. Какие совестливые люди! Не то, что бездуховные большевики.
По тем же причинам не только строевые части СС и вермахта, но и фольксштурм с гитлерюгенд до последнего обороняли Берлин. А ряд соединений продолжали сопротивление и после подписания капитуляции. Такое чувство собственной неправоты испытывали, что кушать не могли.
Подпункты III-XII относительно адекватны. Их цитировать и разбирать не имеет смысла.
«7. Победа красной армии над германцами невероятна. Но длительность борьбы и ее континентальная глубина грозят германцам потерями, новыми фронтами и огромным поглощением оккупационных сил. А может быть и коммунистической заразой.»*
Ох уж, эта ильинская аналитика... Красная армия оказалась способной на невероятные вещи.
«Ты помнишь это дело о поджоге
Рейхстага?
Давний тридцать третий год...
Огромный Геринг, как кабан двуногий,
На прокурорской кафедре встает.
Еще не взят историей к ответу,
Он хочет доказать неправду свету:
"Рейхстаг большевиками подожжен"
Но вот пред всеми - смуглый, чернобровый -
Встал подсудимый. Чистый и суровый,
Он в кандалах, но обвиняет - он!
Он держит речь, неистовый болгарин.
Его слова секут врагов, как жгут.
А воздух так удушлив, так угарен,-
На площадях, должно быть, книги жгут.
...В тот грозный год я только кончил школу.
Вихрастые посланцы комсомола
Вели метро под утренней Москвой.
Мы никогда не видели рейхстага.
Нас восхищала львиная отвага
Болгарина с могучей головой.
Прошло немало лет.
А в сорок пятом
Тем самым, только выросшим, ребятам
Пришлось в далеких побывать местах,
Пришлось ползти берлинским Зоосадом...
"Ударим зажигательным снарядом!"
"Горит рейхстаг! Смотри, горит рейхстаг!"
Прекрасный день - тридцатое апреля.
Тяжелый дым валит из-за колонн.
Теперь - не выдумка - на самом деле
Рейхстаг большевиками подожжен!»
Евгений Долматовский «Дело о поджоге рейхстага»
«8. План германцев при начале был такой: в шесть недель оккупация России до Урала; истребление коммунистов и евреев; отпуск плененных красноармейцев по домам (на обработку земли, освобожденной от коллективизации простым оккупационным декретом); вывоз запасов в Германию до зимы; разделение России на систему "Кроаций", управляемых "Павеличами" и "Квислингами"; попытка монархического провозглашения в Москве; угроза Индии с Кавказа; превращение Европейской России в стратегический тыл оси.
Русские Павеличи и Квислинги будут импортированы из продажных лиц эмиграции крайнего правого направления (Made in Germany). Всё это рухнет в час выяснившегося проигрыша войны.»*
В 40-х не получилось, так они теперь пытаются взять реванш. Что тогда , что сейчас это - линия Кирилла Владимировича Романова — большого друга немецких нацистов.
«9. Выступления эмигрантов в красной или в германской армии есть не тактика, а эксцесс, эксцесс психологически объяснимый, неуместный и практически нулевой. Сейчас необходима не жестикуляция из-за рубежа, а планомерная, выдержанная и солидарная работа за рубежом в пользу национальной России. Точка для приложения слабых сил эмиграции не "там", а здесь. Объединение под водительством Керенского – дело безнадежное.»*
Да мы помним: надо беречь себя на «после войны», а Родину пусть проклятые коммуняки защищают. У них это лучше получается. Ну и про уравнивание советской и германской армии мы тоже помним...
А тем временем, на дворе уже 1942-й.
Сальвадор Сужденьев
Я на Дзен
Я в ВК: Личная страница, группа
Я на RussiaPost
*58— Ильин. «Русская проблема увиденная изнутри» СС т.26, стр.58
*59— Ильин. «Русская проблема увиденная изнутри» СС т.26, стр.65
*60— Ильин. «Русская проблема увиденная изнутри» СС т.26, стр.74
*61— Ильин. «Русская проблема увиденная изнутри» СС т.26, стр.76
*62— Ильин. «Русская проблема увиденная изнутри» СС т.26, стр.81-83
*63— Ильин. «Битва за Ленинград» СС т.26, стр.84-87
*64— Ильин. «Русская проблема увиденная изнутри» СС т.26, стр.84
* — Ильин. "Тезисы о России и неизбежном поражении Германии" СС: «Новая национальная Россия» Публицистика 1924-1952 гг., стр.789-792