Фильм "Микки-17" - когда захотелось снимать умное кино, но чего-то не хватило. Звездный режиссер, звездный актерский состав, прекрасная графика. Можно было сделать, как обычно: много движухи, смертей, черного юмора, отсутствие сценария, провал в продажах. Но что-то пошло не так.
Стоит ли смотреть: почему бы и нет. Есть интересные повороты, мысли, есть над чем подумать. Но ты не будешь пересматривать. Не выйдешь из кинотеатра с каким-то ... впечатлением.
А поменялся маркетинг.
90-е: тебе надо кого-то спасти на камеру и продать свою пленку кинотеатру
2000-е: тебе надо спасти все человечество на камеру и продать свою пленку стримерам и кинотеатрам
2010-е: тебе надо спасти все человечество и умереть на камеру и продать свою пленку стримерам (поэтому все деньги пошли на сериалы)
2020-е: тебе надо спасти все человечество и умереть на камеру и продать свою пленку стримерам и заинтересовать публику в соцсетях, создать ажиотаж до выхода фильма в прокат.
Что обсуждать в соцсетях до выхода фильма у ленты Микки-17?
- Фильм написан по знаменитой книге, интересная научная фантастика - зачет.
- Банальный сюжет "Роберт Паттисон спасает мир"
- Цель "Режиссер "Паразитов" снова хочет Оскар."
И это все. Пункт номер один в самом фильме не раскрыли. Научная фантастика осталась декорацией к пункту два. Можно было в соцсетях брызгая слюной обсуждать "а вы знали, что это - из книги, это значит.... Ходят слухи, что продолжение снимут по книге/не по книге...". Но никто ничего обсуждать не будет.
Еще. Социальная проблема - что одних можно убивать/калечить, а других - нет. Старо это, это как само человечество. Не стоит обсуждения
Что здесь еще... Любовь сильной черной женщины, которая за своих детишек порвет (без комментариев).
Ах да. Вроде бы один и тот же Микки распечатан - а копирование памяти не отменяет, что Микки каждый раз разный. Душа разная? Опыт загружен разный? Вот эта тема интереснее
Практичная идея: распечатать версию себя, которая за всех умирает, а ты собираешь лавры, славу и девушку
Немного конспираций все-таки были: причины видений Микки, тайное общество, и на кого намекают красные бейсболки фанатов Командира экспедиции. Ну хоть так. Демократы по-старинке против республиканцев кидают деньги на вентилятор пропаганды в убыток.
Чем был испорчен фильм на мой взгляд:
- Черный юмор не может быть серым. Немного до черноты не докрутили.
- Командир Экспедиции выглядит как идиот, но не как угроза. Злодея нет. Злодей это "все". Микки как бы сам виноват, что дурачок. Такой прием режиссер использует, когда хочет, чтобы зрители посмотрели в свою черную душу: ну, ты тоже кого-то считаешь достойным только скотского отношения, он тоже знает, что достоин этого. Наше общество такое...
- У героя нет "До" и "После". 4,5 года в закрытой консервной банке меняют людей. Смерть (17 раз !) меняет людей. Но Микки, такой Гамп, не меняется
- Нет кульминации. Все достаточно полого, как в сказке. Жили-были, прогнали медведя, жили долго и счастливо.
- Слишком много смыслов (они хотя бы есть, кстати). В фильме затронуты сильные темы, которые можно было усилить, развить, поставить в корне сюжета (но одну из них, не все): что такое смерть?, что есть душа?, у кого душа есть, а у кого нет?, страх смерти определяет, насколько важна жизнь?, развенчание фашистской идеи, что есть группа людей или "жутиков", достойных худшего. Все эти темы вроде бы подняты, вроде бы решены, но как-то на уровне условий игры: "религиозные лидеры говорят, что у расходников нет души...", "мы решили, что больше не будем печатать людей...". Все эти смыслы тонут в бытовухе какой-то.
И вывод из фильма:
Внимание, спойлер, - принтер уничтожили, а РЕЦИРКУЛЯТОР - нет. Живительная биомасса, отходы жизнедеятельности человека и продукт рециркулятора (похожий на лаву) - главный источник Жизни колонии... Микки изначально плох, что был распечатан из г-на, а то, что вся колония только г-но ест не делает колонию равной Микки, потому что у них есть Душа. Источник Души нам не интересен. Единственный источник Жизни в колонии тоже не интересен. Интересно взорвать единственный источник этических противоречий. Интересен покой.
Что можно взять из фильма:
У Микки нет бунта. Он согласен. Вся его жизнь это наказание за то что нажал на кнопку, спровоцировавшую аварию, резал лягушку в школе для опытов. Нам, как и Микки, нужен этот 18-й номер, который твоим голосом тебе скажет: это не твоя вина, ты не обязан платить всю жизнь за детскую ошибку. Надо защитить себя от тех, кто поступает с тобой по скотски и не побояться выглядеть при этом скотиной. Не нужен волшебный принтер. Нужен ты. Каждый твой новый опыт - это не морщинка на лице, а смерть старого себя. Он ушел, оставил после себя память, полезный опыт, но ушел безвозвратно. Его больше нет. Есть новый ты. В чем новый?