Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

В Совете Федерации высказали идею о необходимости регистрации рыболовов-любителей в качестве ИП с последующей уплатой налогов

Член Совета Федерации Борис Невзоров высказал мнение, что рыболовы-любители должны регистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей (ИП) или оформлять иную форму организации для уплаты налогов. Сенатор считает, что уклонение от налогов при любительской рыбной ловле неприемлемо. Его слова: "Регистрируй ИП или другую организацию, плати налоги и занимайся рыбалкой! Иначе это нечестно". Лично меня, как увлеченного рыбака-любителя, подобные заявления задевают, но постараюсь выразить свою точку зрения максимально сдержанно. Регистрация ИП или другой организации предполагает ведение коммерческой деятельности с целью получения прибыли. Как, в таком случае, определить прибыль рыбака, который потратился на снасти, приманку и другие необходимые вещи, оплатил бензин для поездки к месту рыбалки и обратно, а затем, возможно, поймал немного рыбы, привез ее домой и съел? В моем регионе любительская рыбалка в большинстве случаев оказывается убыточной с точки зрения бизнеса. Затраты на все не

Член Совета Федерации Борис Невзоров высказал мнение, что рыболовы-любители должны регистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей (ИП) или оформлять иную форму организации для уплаты налогов. Сенатор считает, что уклонение от налогов при любительской рыбной ловле неприемлемо. Его слова: "Регистрируй ИП или другую организацию, плати налоги и занимайся рыбалкой! Иначе это нечестно".

Лично меня, как увлеченного рыбака-любителя, подобные заявления задевают, но постараюсь выразить свою точку зрения максимально сдержанно.

Регистрация ИП или другой организации предполагает ведение коммерческой деятельности с целью получения прибыли. Как, в таком случае, определить прибыль рыбака, который потратился на снасти, приманку и другие необходимые вещи, оплатил бензин для поездки к месту рыбалки и обратно, а затем, возможно, поймал немного рыбы, привез ее домой и съел?

В моем регионе любительская рыбалка в большинстве случаев оказывается убыточной с точки зрения бизнеса. Затраты на все необходимое превышают стоимость улова.

Сенатор предлагает регистрировать ИП для ведения убыточной деятельности и при этом платить налоги? Только обязательные социальные взносы для ИП составляют около 46 тысяч рублей в год, независимо от того, ведется ли деятельность или нет. Плюс дополнительные расходы на оформление, отчетность, обслуживание счета и прочее. Не слишком ли это много для человека, который хочет несколько раз в год порыбачить с удочкой?

Во-вторых, сейчас практически любая рыбалка в местах, где водится хоть сколько-нибудь ценная рыба, уже предполагает оплату. Неужели сенатор предлагает облагать налогом рыбаков за улов в и без того платных водоемах? Это выглядит крайне нелогично.

А как быть со спортивной рыбалкой, где практикуется принцип "поймал-отпустил", набирающим популярность? Нужно ли и за это платить налог?

В-третьих, учитывая многочисленные ограничения и внушительные штрафы за их нарушение в любительском рыболовстве, государство и так получает немалый доход с рыбаков-любителей. Существуют лимиты на количество и вес улова, ограничения по размеру рыбы, запреты на ловлю в определенные периоды и на некоторые виды рыб. Даже за парковку автомобиля у водоема можно получить штраф, а в случае моря – запрещено приближаться к береговой линии ближе чем на 500 метров по бездорожью. В пожароопасный сезон посещение лесов, где расположены водоемы, также карается штрафом.

Рыбаки обязаны соблюдать все эти правила согласно законодательству.

Однако, эти правила касаются лишь любителей. При этом на рынке всегда можно без проблем приобрести рыбу, запрещенную к вылову, несоответствующего размера и пойманную в период запрета, в любом количестве. Как это понимать? Не лицемерие ли это, господин сенатор?

-2

В итоге, ситуация с рыбалкой идет по пути регулирования сбора грибов, ягод и других природных ресурсов: все больше запретов, штрафов и обязательных платежей. Но все это касается только любителей, якобы с целью защиты природы. А промышленная добыча этих ресурсов будет продолжаться в прежних масштабах, как будто ничего не происходит. Любители лишь создают неудобства.

-3