Так незаметно прошёл Великий праздник - День космонавтики.
Современные люди чаще теперь вспоминают тоже вербное воскресенье, чем Юрия Гагарина и космос. И это не удивительно.
Во времена, когда удивительные технологии предлагают людям практически "чудеса", само человечество неукротимо погружается в бездну "тёмных" веков.
Больное самолюбие и алчность единиц заставляет тысячи, работающих на них, повергать миллиарды в потребительство и "одномерность" мышления, где главным измерением успешности всего становятся деньги, ранее всего лишь финансовый инструмент, а теперь он ещё и виртуальный.
Естественно в таком мире у любого такого человека возникнет вопрос, а зачем нам этот космос?
("Таити, Таити, не были мы ни на какой Таити. Нас и тут неплохо кормят!" - Фраза из мультика.)
И действительно зачем?
Освоение космоса такое дорогое удовольствие. А прямых каких то выгод не видно. Так какие-то мало интересные новости в виде очередных не понятных фото или сообщений.
Хотя с этим не согласятся те люди, которые этот сектор (но не в России) обслуживают. Как уже сказал выше - это не дешёвое удовольствие. И бюджеты там осваиваются приличные. Пока.
Вопрос законный, но для современного, как бы образованного, человека странный.
Ведь в теории (но не на сегодняшней практике) все должны понимать, что вложения в науку (и в космос в том числе) позволят получить знания (раньше так было), которые позволяют создать и развивать разные технологии, облегчающие жизнь человеку.
Начнём с простого.
Зачем нам водопровод, он же так дорог, если можно взять ведро и пойти за водой к колодцу?
Но почему-то в современном мире, несмотря на дороговизну, все хотят иметь у себя в доме (даже деревенском) водопровод.
Или ещё проще.
Зачем вам смартфон? Жили же раньше без них. Обходились стационарными телефонами и всё было в порядке. А это "удовольствие" не из дешёвых. Более того, некоторые ради, например "откушеного яблока" готовы переплачивать в разы больше при одинаковых параметрах. Для чего это всё?
А вот совсем последний пример и уже связан с космосом.
Когда Илон Маск отключил спутниковую связь для украинцев, сразу потерялось огромнейшее преимущество ВСУ - оперативная разведка и связь. А значит потери сразу стали более значительными при более скромных успехах.
Думаю теперь уже на интуитивных примерах понятно, что космос нам нужен не просто из интереса,
В своей статье от "12 Апреля - День космонавтики" написал своё видение будущего и оно напрямую связано с космосом.
Человечеству стало тесно на Земле (так оно считает) и нужны новые просторы для расселения и развития.
Но сам по себе каждый в отдельности человек слаб и с каждым столетием становиться всё слабее и более не приспособленными в обитании в естественной земной среде (про другие среды можно даже помалкивать), а значит ему всё нужнее требуется искусственная среда, которую обеспечивают технологии.
Но любая технология, рано или поздно, себя исчерпает. Как, например, исчерпали себя полупроводниковые компьютеры или химические ракетные двигатели.
Это означает, что нужны новые, более продвинутые, более современные, а значит, более наукоёмкие технологии. Наша планета конечно ещё не исчерпала (и долго не исчерпает) возможность получения знаний.
Но эти знания скорее больше практического плана в рамках только планеты. А чтобы выйти за пределы планеты, чтобы преодолеть кризис получения более продвинутых знаний, нужно не просто наблюдать за космосом, а нужно самим туда выходить.
Как когда-то у любого человека проживание в своей деревне было естественным, а выход в другую или тем более в город было чем-то сверх естественным, потому что технологии того времени - пешие прогулки (в лучшем случает лошади, но не у всех они были), не позволяли преодолеть большие расстояния.
Сейчас же облететь всю планету в приемлемое время проблем не возникает. Как уже сказал выше, планета нам стала казаться маленькой.
Тоже самое и с космосом.
Нельзя рассказать о том, чего не пробовал. Так и с космосом, нельзя его освоить не выйдя туда.
Да, можно и нужно говорить об автоматических аппаратах, которые будут идти первыми, что чтобы считать космос своим домом, надо жить в нём.
А значит, чтобы его осваивать, надо там появляться всё чаще и чаще.
Вот снова слышу возражения, да зачем он нам, как-нибудь уместимся мы на земле. Тем более демография падает. Людей будет всё меньше и меньше.
Да, это так.
Но вернёмся к вопросу о том, зачем дана жизнь человеку? Или если в более широком смысле, зачем дана Природой жизнь человечеству?
Любому живому виду жизнь дана, чтобы развиваться, совершенствоваться и выживать. Если живой вид не развивается, не подстраивается под постоянно меняющиеся природные условия, он вымирает, как мы сейчас.
Кто-то возразит, что мол мы сами себе условия создаём. И это правда.
Но до каких возможных пределов мы сможем себя поддерживать?
Насколько я помню, после библейского потопа почти никто не выжил. Да и после извержения вулканов и землетрясений множество жертв. И это всё родная Земля.
А что будет с человечеством, если вдруг по космическим причинам, климат на планете серьёзно изменится?
Сказочного Ноева ковчега явно не будет достаточно. Потребуется что-то значительно более масштабное и по энергетике, и по технологиям. А мы не хотим об этом даже слушать. Для нас это слишком дорого и опасно.
А раз так, значит будет очередное глобальное вымирание. Наша планета это уже проходила и не раз.
Отсюда простой вопрос, что нам дороже, финансовый не существующий инструмент или жизнь?
Если человек адекватный, то он выберет в пустыне глоток воды, а не мешок с золотом.