Недавно под одной из моих статей я получила очень интересный комментарий.
И снова, моя любимая тема: комментарий и прав и не прав одновременно.
Ох, как я люблю наш богатый русский язык! Его отлично иллюстрирует поговорка: «закон, что дышло: куда повернешь - туда и вышло».
Кто не понял, объясняю:
В нашем языке, из-за многогранности значений каждого слова и отсутствие жёсткой, как например, в английском языке, структуры предложения, каждый может увидеть свой смысл, а не тот конкретный, что пытался донести автор. Оттуда и частое: «он прав и не прав одновременно». И мне очень нравится такая ситуация. Потому что дает возможность объяснить тему еще более понятно и увидеть те нюансы, которые мешают вам её понять правильно.
Про подписки и взаимоподписки я уже писала несколько раз. И вот после одной из таких статей пришел вот такой комментарий.
И он дал повод ещё раз написать на эту тему.
Начнем.
Что такое «подписка»?
Это когда кто-то подписался по какой-то своей причине на ваш канал.
Какие бывают причины:
- Тема ему интересна и он хочет позже прочитать и другие ваши материалы или следить за вашими новыми материалами. Это самый лучший вариант подписки. Он полезен для канала и приятен автору.
- Читатель хочет оставить комментарий, а у вас комментарии доступны только подписчикам. Такой вариан имеет два оттенка. Первый: читатель хочет оставить гневный комментарий, тема ему не интересна и он отпишется сразу после комментария. Очень опасная для канала ситуация. Она может сильно сбить работу алгоритмов. Но стоит ли тогда открывать комментарии для всех? Обсудим это позже. Второй оттенок: читатель решил оставить хороший комментарий. Закрытые комментарии напомнили, что ещё можно и подписаться на канал. Да, многие банально забывают об этой возможности. А иногда считают, что уже давно подписаны на этот канал. А ещё бывает, что только здесь читатель узнает, что алгоритмы давно сами отписали его от этого канала. Да, такое не редкость. Алгоритмы настроены на удаление подписок ботов, но очень часто под их гребенку попадают и обычные читатели. Напишите в комментариях, если вы встречались с такой ситуацией. И сделайте вывод лично для себя: открывать или не открывать для всех комментарии на ваших материалах исходя из выше написанного. Ах, да, ещё комментарии могут как вдохновлять, так и сильно бить. Взвесьте свою стрессоустойчивость, принимая решение об открытых комментариях.
- Читатель подписался по вашей просьбе. Вот у этого явления есть тоже несколько вариантов. Первый: вы дали ссылку на ваш канал на тематических ресурсах и пригласили людей. Это отличный ход, сразу по нескольким причинам полезный для канала. Но об этом - в другой статье. Второй вариант: вы разослали приглашения всем друзьям и знакомым. Тут два варианта развития событий: ваш контент им интересен и они стали вашими надежными бета-ридерами, или им контент не интересен и они подписались по вашей просьбе и больше никогда не заглядывали на канал. Это - очень плохой груз для вашего канала, который мешает ему расти. Почему? Любой новый материал алгоритмы сначала дают подписчикам. И если подписчики игнорируют, то роботы делают вывод, что материал неинтересен и не показывают его никому больше. И у вас уходят в ноль показы. Нет показов - нет просмотров и подписок. Всё, вы погубили канал. Есть ещё третий вариант. Даже скорее не вариант, а подводный камень: осуждение или насмешки ваших близких над вашим каналом, над вашими материалами. И тут у вас два выхода: или вы, зная своих близких и что такое от них возможно, просто держите канал в секрете, или вы тренируете на них свою стрессоустойчивость к хейту, с которым обязательно все столкнуться на просторах интернета. Мне повезло: темы моих каналов, кроме этого, очень интересны всем моим знакомым и я могу на них проверять и качество написанного, и тренировать слог и работу с аудиторией, и получать обратную связь. Но такое бывает не у всех. Продумайте этот вопрос с этих позиций несколько раз, лучше даже обсудите лично до того, как прислать ссылку.
- И ещё один вариант, когда вы просите «взаимно подписаться» вообще незнакомых людей, везде и всюду. Например, в комментариях под своими или чужими материалами. Есть даже разные чаты «взаимоподписчиков» в том числе и для нагона времени для монетизации или потом для дохода. Вот это - самый опасный и самый вредный вариант из всех возможных. О его вреде я подробно уже рассказывала и внизу вы найдете ссылку на ту статью. Повторяться не буду. Единственное, расскажу в каких случаях это можно использовать и будет только польза.
Это возможно только в том случае, если это сообщество авторов одной темы.
Например, взаимоподписки и просмотры авторов- рукодельниц будут подталкивать алгоритмы к этой теме на их каналах.
Взаимоподписки авторов рассказов или авторов, пишущих про путешествия.
В профессиональной среде это называется «колобарацией» и то, как её делать правильно и без риска утопить свой канал, я расскажу в своем Премиум. Крайне полезная, но сложная тема.
Вот такая сегодня получилась полезная статья - ответ на комментарий.
Задавайте свои вопросы, критикуйте, уточняйте.
Главное, соблюдайте вежливый тон и я обязательно отвечу на все ваши вопросы.
Удачи!