Ну верите - прямо отлегло! Не все так плохо в моем отечестве с системой высшего образования - Высшая школа экономики опровергла заявление "блогера и светской львицы" Оксаны Лаврентьевой о том, что она стала преподавателем психоанализа в вузе. Появление Лаврентьевой в ВШЭ здесь объяснили тем, что она "прочла лекцию студентам".
А не надо пускать ее читать лекции студентам, вот что я вам скажу! Лекции студентам должны читать проверенные люди с соответствующим образованием и ученой степенью, а не блогеры и всякие женщины львов, которых пускают на тусовки.
Ибо тусовка - это одно, а храм науки - совершенно другое. И не надо их путать!
Чему может научить студентов светская львица вообще, и Оксана Лаврентьева - в частности? Как подобрать перчатки в тон сумочки, и какое белье носят в этом сезоне? Нет, это чрезвычайно важные навыки, я даже спорить не буду, но нужно ли для его обретения поступать в высшее учебное заведение?
Не уверена.
"Официально заявляем, что Оксана Лаврентьева не являлась и не является старшим преподавателем НИУ ВШЭ. Конкурсные процедуры она не проходила", — говорится в заявлении ВШЭ, которой, очевидно, надоело отбиваться от критики и издевательских комментариев.
А что они хотели? Еще бы Собчак пригласили лекции читать... Это называется "репутация", понимаете? У ВШЭ такая репутация, что все сразу поверили, что такая кадровая политика в принципе возможна. Вот и результат.
В общем, Лаврентьева была приглашена лишь прочесть лекцию о продвижении личного бренда в соцсетях. "Вопрос её приёма в штат НИУ ВШЭ не рассматривается", — отметили в вузе.
Ну, слава Богу, а то могли бы и ректором сделать.
Только мне интересно - зачем Оксана сделала этот вброс? Она неправильно поняла руководство ВШЭ или решила вот таким странным образом пропиариться? Муж у нее вроде неглупый парень, почему он ее не угомонил? Нет, я понимаю, что на улице весна, ну так надо контролировать все-таки метеозависимых людей! А завтра она напишет, что в президенты баллотируется...
Наверно, Оксана просто не понимает разницу между приемом сотрудника на работу и однократным приглашением в качестве лектора. Примерно как Настя Волочкова никак не возьмет в толк, что разовая интимная связь в бане - не повод шить себе свадебное платье и назначать дату венчания. Ну не разбираются девчонки в тонкостях, а критического мышления - ноль. Или даже минус единица.
Нарыв головы какой-то, честное слово. Хронический. Застарелый. Интересно, что в ней Цыпкин нашел? Чувство юмора у него неплохое, значит - как минимум не дурак. Или просто противоположности притягиваются?
Хот они вроде расстались уже... Ну, это не важно. Важно, что Оксана не будет преподавать.