Здравствуйте, дорогие подписчики и гости канала!
22 апреля 2025 г. я выложил на канале начало данной статьи. Прочитать можно ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ. Сегодня публикую анонсированное заключение.
Дорогие гости, если мой канал Вам кажется интересным – буду очень рад подписке.
И так, поехали…
По первой части статьи можно подумать, что я представляю человечество неким ненасытным вирусом или паразитом, стремящимся только больше, разнообразнее и вкуснее есть, развлекаться и всячески услаждать свои органы чувств.
А разве это не так? Исключи несколько смягчающих обстоятельств (любовь, совесть, альтруизм), отделяющих нас от кровожадных существ из фильмов ужасов, и мы бы от них ничем не отличались. Кстати, о любви я так же поговорил в ДРУГОЙ СТАТЬЕ и там все тоже не так, как мы воображаем.
Собственно, как и с совестью или альтруизмом. Эти чувства, даже не аномалии, а скорее необходимые корректор-механизмы, обеспечивающие жизнеспособность нашему виду. В отличии от животных, мы обладаем страшным оружием под названием Разум и это оружие невозможно безнаказанно иметь без сдерживающих механизмов. Человек, как и вся наша планета в целом, паразит, существующий в пирамидальной структуре вечной борьбы "для себя", "для своих". Но, поскольку, паразитический способ существования – это удел всего нашего мира (эволюция, пищевая пирамида, ткань мироздания), то и неправильно было бы в чем-то обвинять человека или уничижительно о человеке говорить. Мы просто достаточно успешный проект в рамках заданных условия существования (пока успешный, хотя перспективы так себе). Мы не можем по-другому, так как «по-другому» означает проиграть в эволюционной гонке и исчезнуть как вид (сколько таких видов уже исчезли….). Но то, что человечество обрело разум, возлагает на нас большой груз дополнительных обязательств. Теперь мы способны не просто проиграть в эволюционной гонке, но и сделать проигравшим весь остальной «наш мир» вместе с нами. Но нас это не беспокоит (по крайней мере пока…только одни слова и манипуляции), так как внутривидовая борьба для нас приоритетнее сохранения всего остального.
Версия: Кстати, вполне возможно, именно истребленные нами (кроманьонцами) неандертальцы и были менее агрессивной и более открытой версией человечества, и мы видим куда это их привело.
Как обычно я пишу свои статьи «у костра» единым текстом без последующей редактуры, поэтому, возможно, много сумбура и незавершенности. Вот сейчас чрезмерно удалился от основной темы статьи (счастье) в область паразитического устройства сущего. Возвращаюсь…
Понимание того, что наш ум очень быстро пресыщается имеющимся «счастьем» приводит нас в тупиковую ситуацию. Усугубляет эту тупиковость еще и то, что «счастья много не бывает», поэтому у нас нет возможности не только поддерживать счастье на одном уровне, но и даже единожды достигнуть его абсолютно высшей точки. Типичная "морковка" получается. Именно поэтому очень многие люди не чувствуют себя счастливыми значительную часть своей жизни. И тут не помогают ни загородные дома с прислугой, ни личные самолеты и прочее. Более того, добытчики этих сверхблаг, в основном, значительно более несчастны, чем простой человек из «глубинки» (зато, на какое-то время, как повезло их детям и супругам). Ведь чем большими источниками «счастья» мы обладаем, тем больше требуется усилий на их сохранение. И не меньше сил уходит на их увеличение (так как то, что есть уже почти перестало приносить яркие эмоции, называемые счастьем).
В нашем дуальном мире работает главное правило: «невозможно всегда быть счастливым, за любое счастье нужно заплатить «откатом», и чем мощнее и дольше откат, тем с большей радостью чувства и эмоции поглотят потом новую порцию счастья».
Наш создатель категорически не заинтересован, чтоб мы испытывали ощущение счастья непрерывно и все разом, ему нужны эмоциональные качели, а вместе с ним и нам. Возможно, эволюция нас именно к тому и ведет, чтоб создать нервную систему, которая не будет уставать от эмоций, ей не будет нужен отдых и, как следствие, не будет «откатов от счастья», а только его непрерывный рост. Но это вряд ли. Это не выгодно никому, даже нам самим. Полностью потеряется возможность свободы воли и мы превратимся в слюнявых улыбающихся болванчиков (как наркоманы).
Приближаться к счастью можно тремя путями:
Мы можем с остервенением стремиться вверх, хватаясь за любые доступные ниточки, веревочки, канаты подпитки наших чувств и эмоций. Невероятно сложный и насыщенный путь. Главное не забыть, что наш подъем с каждым шагом становится все круче, а откат нас ждет все более долгий и болезненный.
Другая крайность - это монашество, затворничество, самоотречение, в общем, сведение к минимуму любую подпитку счастьем. В таком режиме самая небольшая порция счастья будет распирать и напитывать наши чувства и эмоции очень сильно, я бы сказал, сопоставимо по силе с первым путем. Но, чтоб остаться на своем пути и получать и в дальнейшем большое и «не дорогое» счастье, человек уже должен заставлять себя вовремя остановиться и сила отката и будущего поступления счастья в этом случае будет напрямую зависеть от того, как быстро человек сам себя остановил в потреблении эмоций. Сойти с этого пути потеряв доступ к «дешевому» счастью проще простого, поэтому такой путь возможен и эффективен лишь для хозяина своего ума и чувств. А ум коварен, ум всегда находит самые нужные слова, чтоб убедить нас, что: «можно еще чуть-чуть, еще один раз, а вот это и это и вовсе бесполезно и такое самоограничение лишь вредит….»
Третий путь, путь абсолютного большинства. Этот путь не требует больших самоотречений, на нем откаты менее болезненные в сравнении с первым путем, он безопасен и не обременителен, но сам градус счастья ощутимо ниже первых двух путей. Человек не гоняется за эмоциями, но и не ограничивает себя в их получении, если они безопасны и рядом. Этот путь очень удобен для ожидания принца или принцессы, на нем комфортно отказаться от выбора и перепоручить это другим. На нем Вам не обязательно иметь высокооплачиваемую, впрочем как и интересную, работу, так как Ваш путь не требует получать от работы удовольствие и счастье, а поскольку через месяц Вы не собираетесь совершить подъем на Килиманджаро, то Вам и деньги на эту поездку не нужны.
Все три пути имеют свои плюсы и минусы, но любой из них является морковкой, заставляющей нас тянуть тележку запряженную создателем.
Почти всегда человек даже не выбирает свой путь, за него это делают набор исходных качеств и способностей, родители, обстоятельства.
Если мы сидим на берегу, то обстоятельства нас находят, а если мы плывем по реке, то и обстоятельства частично можем выбирать. Обстоятельства - единственное, на что мы можем пытаться повлиять и от этого отказываться ни в коем случае нельзя.
Говорят, и, вероятно, это правда, что быть счастливым легко. Для этого вообще ничего не требуется извне. Счастье у нас внутри и оно не приходит снаружи. Чтоб быть счастливым достаточно жить не прошлым или будущим, а настоящим. Никогда никуда не спешить, а каждое мгновение жизни вдыхать полной грудью и смаковать. Нужно научиться получать радость от простых и привычных вещей, научиться смотреть на мир без пелены перед глазами и искажений, порождаемых нашим эго. Это так, вот только того, кто может это делать, я бы уже не назвал человеком. Возможно, он становится тем, кем должны рано или поздно все мы стать, но это уже не человек. Удел человека - "морковка", а задача - научиться обходиться без "морковки".
Умение наслаждаться малым – это самое большое счастье и овладеть этим навыком – бесценно.
Спасибо, что что дочитали мои словоизлияния до конца. Я прекрасно понимаю, как это не просто. Буду рад Вашей подписке и лайку с комментарием.
Будьте здоровы и берегите себя!
ЖМИ ТУТ ---> ☑️❗️Другие мои философские/творческие темы❗️☑️