Наткнулся недавно на дискуссию о том, чья жизнь важнее - собаки или человека?
Парень спросил: "Вот собака-спасатель. Она спасла 70 человек. Вот человек-террорист. Он убил 70 человек. Кто из них достоин жизни в первую очередь?"
Девушка ответила: "Конечно террорист. Хоть он и убийца, но он человек. А жизнь человека превыше всего."
Так вот, безапелляционно. Даже если бы собака спасла жизнь этой девушки и её близких, она предпочла бы умертвить эту собаку, чем террориста, убившего сотни людей.
Даже если ты спасёшь миллион людей, ты всё равно останешься собакой - это твоя вина, твой крест, ничто тебя не оправдает. Если ты сожжёшь в печах пять миллионов себе подобных - всё равно твоя жизнь в приоритете, и родственники погибших от твоей руки обязаны тебя содержать.
Словом "человек" можно оправдать всё, что угодно. Можно оправдать убийство всех собак, медведей, тигров, акул, змей, только потому-что кто-то из них потенциально может укусить человека. И никто не будет вникать в термины "защита своей территории", "сокращение кормовой базы" и прочего, и прочего. Напал медведь - априори он виноват. А нафига охотник полез с палкой к нему в берлогу, что медведь вынужден был защищаться? И будут поголовно убивать этих медведей. Такая карательная операция, за одного убитого охотника убивается тысяча медведей, за одного покусанного ребёнка убивается десять тысяч собак, а за одного скушанного дайвера убивается миллион акул. Проблема только в том, что 99,9% людей на планете убивают сами люди. И не интересует их мнение этой девушки, что жизнь человека превыше всего. Просто берут и убивают друг друга. Человек так создан, что найдёт оправдание убийства всему, что угодно, извернёт логику как ему будет удобнее. Это вот грустно.
#роквзащитуживотных
Подписывайтесь:
Наш канал в Telegram
Наша группа в Контакте