Когда авторская удача покидает отель
После успеха «Правды о деле Гарри Квеберта» от нового романа Диккера ждали как минимум интриги, как максимум — филигранной игры с жанрами. Но «Загадка номера 622» оказалась не загадкой, а разочарованием.
Нарратив, который претендует на сложносочинённость, превращается в бессвязный поток событий, персонажей и псевдолитературных трюков. Детективная линия откровенно слаба, а сопровождающая её мелодрама чрезмерно слащава и, в то же время, абсолютно неубедительна.
Темп развития и без того провисающего сюжета автор постоянно сбивает странными вставками: якобы автобиографическими главами с самим собой в главной роли, воспоминаниями об умершем издателе, которые отвлекают от причудливого расследования, не добавляя к нему ничего интересного.
Трюки с переодеваниями, путаницей личностей и любовными клише выглядят не как постмодернистская ирония, а как водевиль из XIX века, случайно попавший в наше время. То, что в другом контексте могло бы восприниматься как стилизация, здесь кажется просто неуместным. Или хуже - дилетантством…
Итог — роман, который хочется забыть. Не потому, что он плох настолько, чтобы шокировать, а потому, что он слишком банален, шаблонен и неубедителен. Это фельетон, запоздавший на полтора столетия, — если не по времени написания, то по духу.
После этой книги становится особенно понятно, почему сам Диккер с такой болью переживает потерю издателя (к сожалению, эта линия в романе документально достоверна). Кто знает, может без его чуткого участия и ранние успехи авторы выглядели бы иначе.
#ЖоэльДиккер #Загадка622 #детектив #новинка #нерекомендую